Борьба за полотенцесУшитель

MaKon написал : вариантов больше нет?

Есть. Электрический.:)

Переформулирую вопрос.Если не трогать стояк, то вариантов нет? Сушило хочется, в принципе, ниже сантиметров на 20

MaKon ПС другой формы. Уменьшить высоту. Кстати можно соорудить любую форму из сунержевских деталей.

высоту сушила уменьшить? А если мне сушило всего на 20 см ниже нижнего отвода сделать, тоже работать не будет?

NNN написал : Переделать на резьбах

Сейчас еще один стронник резьб подтянется. Одного еще такого знаю всего.

MaKon написал : не будет?

Не знаю как у Вас, у меня такое не работало. Переделывал, правда подводка была не нержа.:)

А вообще является ли нормой (согласно СНИП) не делать заужения стояка ГВС при наличии в проекте дома полотенцесушителей?

master.msk написал : Одного еще такого знаю всего.

master.msk А Вы не думали, что если некоторое количество неглупых людей придерживаются точки зрения отличной от Вашей, то необязательно правы именно Вы??

NNN Зачем мне за всех думать. Тем более, что людей, особенно неглупых, много и за всеми не угонишься.

NNN написал : необязательно правы именно Вы

Я и не спорю.

master.msk написал : MaKon Посоветую Вам как себе бы сделал. 1.Стояк на сварке. Убрать все резьбы. 2.Отвод нижний на уровне пс

Еще могу добавить:

1. Сварной шов имеет толщину не менее свариваемого металла трубы.

2. Цинк, о котором здесь так пекутся, предохраняет от коррозии прежде всего внешнюю сторону трубы. Внутри трубы с водой не ржавеют. А ржавеют в основном из за конденсата с внешней стороны. При нарезке резьбы цинк срезается.

   Если не красить и не защищать утеплителем от конденсата, коррозия в любом случае неизбежна. Разница только в толщине металла в уязвимом месте. И эта разница не в пользу резьб.

Резьбы все должны быть доступны. Обеспечить доступ не так то и просто. Как правило, все стремятся упрятать трубы подальше с глаз. Cварной стык можно монолитить, зашивать в короб и т.д.

Плюсы резьбовых соединений, для стояков в частности:

1. Ниже стоимость работ.
2. Ниже требования к квалификации мастера.

MaKon написал : На данный момент имею борьбу с УК (она же застройщик) на предмет полотенцесушителя....Стояк ГВС 1,5 дюйма на резьбах. ....Подача снизу 7 этаж 23 этажного дома ...Заужения байпаса нет (тем паче смещения), то есть тупо отводы от стояка...Если ук начнет сопротивляться - хочу им в нос тыкнуть.

Выход из данной ситуации , при нижней подаче и расположении ПС на расстоянии 2м от стояка вижу такой - сделать на сварке (в данном случае дом высотный 23 этажа) заужение на стояке на один диаметр , существует норматив этого заужения.см. МГСН 3.01-01 Система нормативных документов в строительстве . Московские городские строительные нормы.

5.7. В целях улучшения гидравлических характеристик системы горячего водоснабжения и возможности замены полотенцесушителей в период эксплуатации жилых зданий (без отключения стояков горячей воды) полотенцесушители, как правило, необходимо подсоединять к сплошному по вертикали водоразборному стояку с установкой запорной арматуры в местах подключения.
Для затекания горячей воды в полотенцесушители диаметр стояка (патрубка) между подсоединениями к полотенцесушителю целесообразно уменьшать на один диаметр или предусматривать «сжим».

и сделать не боковое а нижнее подключение ПС

Tehnik-san
Дом находится в Королеве, я писал в теме (надо было с самого начала этот момент выделить). Врятли на него нормы Москвы распространяются. Если стояк вообще не трогать, то выхода (кроме насоса) в моем случае получается что нет?