Требуются консультации по видеозахвату.

Вопросов несколько -

1. Не могу найти плату видеозахвата, для 64-битной винды7 . Есть такие?
2. если нет - то какая наиболее современная и надежная на сегодня имеется для вин7 32 бит? (параметры - не менее 400к\с, звук желателен, но необязателен, желательно иметь настройку разрешения поканально) желательно PCI (не PCI-I, у меня расположение слотов специфичное), русское простое ПО.

Я для видеозахвата использую тв-тюнер с аппаратным кодеком. ПС. А что за такой PCI-I?Может PCI-E?

ЮрАн написал : Я для видеозахвата использую тв-тюнер с аппаратным кодеком.

Мне многоканальный нужен. PCI-1x имела ввиду, не 16х.

Если не зацикливаться именно на PCI-E, то посмотрите в сторону ILDVR. Достойно, до 16 каналов на плате (4,8,16 разные карты), но PCI. В чем проблема именно искать PCI-ЭКСПЕРСС? Или Вы желаете запихнуть видеонаблюдение в обычный компютер, на ктором будут еще и работать?

Если сильного ограничения по денежке нет, то PCI-E карты и системы есть здесь: http://dssl.ru/products/sistemyi-na-baze-plat-videovvoda/

MADONNA написал : если нет - то какая наиболее современная и надежная на сегодня имеется для вин7 32 бит?

ИМХО - http://www.videonet.ru Достойное ПО и адекватная техподдержка + широкий выбор плат.

Спасибо, изучаю.

Def461 написал : сторону ILDVR.

Так и не поняла, что это - название фирмы?

Def461 написал : не зацикливаться именно на PCI-E

Какая-то путаница. Есть PCI-E 16x и PCI-E 1x. У меня под видеокарту ушли (под ней прячутся) PCI-E 1x. Соответсвенно, я могу использовать только 16х слот.

Def461 написал : Вы желаете запихнуть видеонаблюдение в обычный компютер, на ктором будут еще и работать?

Только так. Ну это нельзя назвать работой в политэкономическом смысле, но использовать для разных целей, в том числе писАть сюда.
Smily
Посмотрела, там все на PCI-1x.

Def461 написал : Если сильного ограничения по денежке нет, то PCI-E карты и системы есть здесь: http://dssl.ru/products/sistemyi-na-...at-videovvoda/

Позвонила, там вообщем интересно, но выбора нет. То, что мне подходит - стоит 90.000 рублей, а то, что стоит 56.000 мне не подходит. А больше ничего у них нет аппаратного 16-ти канального.

Я вот думаю, а стоит ли заморачиваться над аппаратным сжатием? Может програмным обойтись? Может быть поступить так - поставить програмную, посмотреть сколько жрет ресурсов (а как я пойму, оставшихся мне хватит или нет?) и потом принимать решение?

http://devline.ru здесь надежные платы програмные, на сайте есть и цены и требования к системе и демо. Видеокарточку еще можно сменить на потоньше. Или в другой слот PSI-E*16 переставить. платы есть и простые PSI, но 16каналов сожрут половину пропускной способности шины, никакой проц не поможет. for example: 16*25 к/с в полном разрешении сожрет AMD X2 5000+ целиком. Кстати. за 56000 можно собрать видеосервер с нуля. И будет подходить)))

MADONNA написал : Сообщение от Def461
Вы желаете запихнуть видеонаблюдение в обычный компютер, на ктором будут еще и работать? Только так. Ну это нельзя назвать работой в политэкономическом смысле, но использовать для разных целей, в том числе писАть сюда.

комп подбирают под видео а не наоборот, тем более 16 каналов, это такие пляски с бубном можно поиметь... (много дешевле и менее геморойней поставить под это дело отдельный регистратор) а еще и работать на видеосервере... это как первое и второе в одной кастрюле варить... (в принципе то можно)

блинникзанят
У меня i5. на интеловской матери с Р67 чипсетом. Я не думаю, что ресурсов не хватит, но хочется что бы осталось и на приложенитя винды, ну там порисовать или еще что.
Поэтому пока смотрю на аппаратные видеобластеры.

юра Т написал : много дешевле и менее геморойней поставить под это дело отдельный регистратор)

Я это проходила. И последние пять лет предпочитаю видеозахват отдельному видеорегистратору.

блинникзанят написал : Кстати. за 56000 можно собрать видеосервер с нуля.

Да? Можете привести конкретную конфигурацию?