Требуются консультации по видеозахвату.

MADONNA написал : Да? Можете привести конкретную конфигурацию?

http://www.longrange.ru/product_list.php?cat_id=40

MADONNA Насколько я понял вам надо 16 каналов и 400 к/с.... А зачем вам "живое видео"? Не исключено, что ваши задачи можно решить при помощи DVR-а с 3-к/с на канал, а это будет и дешевле и "стабильней".... Какие задачи вы ставите перед видеонаблюдением?

WIK

6. Плата видеозахвата EW10416 (16 каналов)
   Это впринципе неприемлемо, 100к/сек - разве что видеонаблюдение за черепахами. Я присматриваю 400к/с D1, у эвлона есть такие по 1100 длр. И 64 бит есть, и вин7, немного смущает "левизна" эвлона, немного подумаю еще.

Smily написал : а это будет и дешевле и "стабильней"....

Что значит "стабильнее"?

MADONNA написал : 100к/сек - разве что видеонаблюдение за черепахами.

:) Поверьте - это не так. Или вы хотите следить в казино за "шулерами"? Для чего вам видеонаблюдение? За чем вы хотите наблюдать, и с какой целью?

MADONNA написал : Что значит "стабильнее"?

Программно-аппаратный комплекс предназначенный только для видеонаблюдения и построенный на специализированном ПО (пусть даже на "заточенной" версии линукса"), будет "стабильнее" (надёжнее) работать чем Винзовз+плата+спец ПО. Тем более что вы ещё хотите работать за компьютером.... Виндовз - сам по себе "тёмный лес" т.к. это закрытое ПО + собственные дыры, обновления и.т.д... Виндовз можно "по разному" настроить. Огромное количество "вариантов" настроек может влиять на работу ПО видеонаблюднения... Различные конфигурации железа и версии драйверов так-же вносят корректировки с "стабильность" работы...

MADONNA написал : WIK

6. Плата видеозахвата EW10416 (16 каналов)
   Это впринципе неприемлемо, 100к/сек - разве что видеонаблюдение за черепахами. Я присматриваю 400к/с D1, у эвлона есть такие по 1100 длр. И 64 бит есть, и вин7, немного смущает "левизна" эвлона, немного подумаю еще.

Я дал ссылку на самое первое, что попалось.
100 кадров на 16 каналов- такое сам неприемлю, ни под каким соусом, ни под каким объяснением. 12 к/с - которое даже на глазок практически незаметно, так же не ставил, не предлагал.
Сервер, сделанный из обычного ПК - на дух не переношу! И одна из причин : "надо и видео смотреть и на форуме сидеть..." + просто не терплю извращение: из компьютора сделать видеорегистратор. DVR должен заниматься только одним- работать с камерами и всё!!! ( Ну это моё ИМХО с опытом больше 15 лет установки различных систем ВН.)

Smily написал : будет "стабильнее" (надёжнее) работать чем Винзовз+плата+спец ПО. Тем более что вы ещё хотите работать за компьютером....

Это очень интересно, в чем заключается "надежность"? Иначе поставлю вопрос - что будет, если проявится не-надежность? Записи сотрутся?

Smily написал : Поверьте - это не так.

Это не вопрос веры - у меня несколько регистраторов на работе. Только реальное время, все остальное - профанация.

WIK написал : дал ссылку на самое первое, что попалось.

Довольно странно - хоть я и не к Вам обращалась - Вы дали ответ, я его стала внимательно анализировать - а тепреь Вы говорите, что дали ответ "навскидку". Зачем мне такой совет?

WIK написал : Сервер, сделанный из обычного ПК - на дух не переношу! И одна из причин : "надо и видео смотреть и на форуме сидеть..." + просто не терплю извращение: из компьютора сделать видеорегистратор. DVR должен заниматься только одним- работать с камерами и всё!!!

Почему? Ну вот категорично Вы такое заявляете и тремя воскл. знаками укрепляете - хорошо, я согласна. Аргументируйте хотя бы для приличия.

MADONNA написал : Довольно странно - хоть я и не к Вам обращалась - Вы дали ответ, я его стала внимательно анализировать - а тепреь Вы говорите, что дали ответ "навскидку". Зачем мне такой совет?

А Вы в теме имя к кому обращаетесь не написали.
Дал ответ, потому, что Вы, мягко говоря, ошиблись, , и первый же сайт это доказал. Изучать инет за Вас не собираюсь. Но знаю несколько известных фирм ( с которыми работаем) где за эту цену легко можно собрать Вашу машину. Далее я написал своё мнение ( хоть с 20-ю знаками), не в них смысл. Что толку Вам пояснять, если Вы раньше написали, что не признаете DVR. ( Да ещё имея на работе несколько... и после этого продолжать попытки совмещения домашнего компа с профессиональным видеосервером ) Такое не поддаётся объяснениям :) Считайте, что я неприличный человек и не умею ( и не хочу) переписывать азбуку охранного видеонаблюдения из инета.

WIK написал : и не умею ( и не хочу) переписывать азбуку охранного видеонаблюдения из инета.

Эта "азбука" написана дутыми индюками, которые отрицают саму возможность использования электричества для чего-то, кроме охраны. Компьютер прекрасно может быть использован в качестве рабочей станции и одновременно для видеозаписи.

WIK написал : Дал ответ, потому, что Вы, мягко говоря, ошиблись, , и первый же сайт это доказал.

Что доказал? Что бывют системы за 600 долларов, о которых речь и не шла? Нормальный видеобластер стоит от 2000-3000 тысяч уё, левые от эвлона (дай бог ему здоровья) стоят от 1100..

WIK написал : Что толку Вам пояснять, если Вы раньше написали, что не признаете DVR.

Почемк "не признаю"? У меня они есть, пылятся на складе. Следите за логикой образования комплекса -

1. БП
2. Материнская плата +проц
3. ПО
4. видеокамеры
5. БП к видеокамерам
6. Бесперебойное питание
7. монитор (или несколько)
8. Принтер
9. клава 10 и проч

И теперь посмотрите - в любом офисном (домашнем) комплексе это все присутсвует. Или мы добавляем видеобластер (в самом суровом варианте 3000длр, но вполне можно уложиться и в 1100 в эвлоне) и получаем полноценную систему видеонаблюдения (не надо ля-ля про охрану, никакая видеосистема вас не охраняет), или приведите пример ДВР-а, котрый имеет аналогичные свойства за меньшие деньги, включая перечисленные компоненты (котрые уже есть).

WIK написал : Да ещё имея на работе несколько... и после этого продолжать попытки совмещения домашнего компа с профессиональным видеосервером ) Такое не поддаётся объяснениям

Вы будете смеяться - у меня на одном камне совмещаются 1С, фронт-офис, видео (+аудио) и обычные офисные приложения.
Видео Тризор (от того самого эвлона), и все это в микроАТХ корпусе размером с дипломат. Работает очень давно, бэкапится (БД), но НИ РАЗУ не было никаких проблем. С персоналом - были (гонки, типа, система сбойнула) а с системой (журнал смотрим) все Ок. И так в нескольких местах.

Но это лирика, я для дома сейчас собираю.

MADONNA написал : приведите пример ДВР-а, котрый имеет аналогичные свойства

О каких свойствах речь то? ( но о чём бы она не шла, найти DVR дешевле чем сервер- раз плюнуть :) ) Пожалуйста : выбирайте http://www.tinko.ru/index.php?id_page=17&action=getctg&id_ctg=157 Опять же самое первое, что ткнулось :) : http://www.tinko.ru/index.php?id_page=17&action=getprd&id_prd=216590 И теперь сами скажите сколько надо дополнительно вбухнкть в сервер, чтобы обеспечить все те функции, который дает этот регистратор. ( про охрану: "это Вы её готовить не умеете" :) (с) )