Klausss написал : Это вообще в каком степлере какие деления??
каюсь, не учитывал ТОЛЬКО ВАШ степлер и писал безотносительно модели.
Klausss написал : "Нам бы схемку аль чертеж".
Мастер-класс для вашего папы делать лень, я на форуме надеялся отдохнуть. К тому же не хочется делать работу дилеров, которых специально обучают и они за это получают зарплату. Посему обойдемся описанием и моими личными наработками. Далее для понятности смотрим только на Novus-19, и бьем им вагонку по деревянному бруску. Естественно, в шпунт. смотрим рис.4 Слева -в положении "-" для мягкой древесины, справа в положении "+" для твердой древесины. Энергия забивания механического степлера передается от пружины, там НЕТ ни датчика распознавания материала, ни софта, чтобы все это обработать. Это предстоит делать пользователю. Как видим, на картинке скоба бьется строго перпендикулярно. Но одинаковых ситуаций не бывает, и возможно, что в "-" недобивает, а в "+" перебивает (т.е. сильно заминает вагонку). Novus предлагает в таких ситуациях ставить в "-" и пользоваться функцией добивания. Я в таких случаях использую два решения. ЗАМЕТЬТЕ, ЭТО МОИ ЛИЧНЫЕ НАВЫКИ И ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ РЕКОМЕНДАЦИЙ NOVUS! Сразу ставлю в "+", далее
- меняю угол. Причем этот угол я определяю либо на тестовом материале вначале работы, либо при полной уверенности делаю так сразу. При изменении угла требуется другая кинетическая энергия.
- при забивании что под углом, что перпендикулярно, можно отступить некоторое расстояние от вагонки и бить "с расстояния" (уменьшив начальную скорость скобы), либо изменить силу прижима (часть энергии уйдет в отдачу). Таким образом, применение одного из таких решений, либо их комплексное, позволяет регулировать уровень выступания скобы при забивании. Во всех случаях, когда делается тестирование на прямослойном участке, впоследствии надо избегать по возможности зон неравномерной плотности древесины (сучки, сувели и т.п.), тогда глубина забитых скоб будет одинаковой на все фронте работ.
