Недавно купили DVD рекодер. В инструкции написано прямо противоположное тому, что говорят продавцы дисков о возможностях этих дисков. Допускаю, что в инструкции при переводе напутали. А может и нет?
22.11.2005 в 15:46:39
Недавно купили DVD рекодер. В инструкции написано прямо противоположное тому, что говорят продавцы дисков о возможностях этих дисков. Допускаю, что в инструкции при переводе напутали. А может и нет?
22.11.2005 в 17:26:35
2 R.H.T.: Лучшая совместимость у DVD-R.
22.11.2005 в 17:43:03
R.H.T. написал : Недавно купили DVD рекодер. В инструкции написано прямо противоположное тому, что говорят продавцы дисков о возможностях этих дисков. Допускаю, что в инструкции при переводе напутали. А может и нет?
Это и есть сам вопрос, перепутали или нет? Тогда хотя бы модель укажите, попробуем почитать оригинальный мануал и сравнить с переводом. А вообще желательно было бы услышать изложение того, что вызвало вопрос.
22.11.2005 в 17:46:10
Недавно сам ходил по Электронному Раю и просвящал продавцов о том какие машины какие форматы пишут. Тоже много наслушался, так что надо готовиться заранее ...
22.11.2005 в 17:58:35
Farrier. написал :
Статью по ссылке нужно читать очень осторожно, много фактических ошибок и неактульных спустя 4 года предположений. Может ввести в заблуждение.
22.11.2005 в 19:24:31
2 A-Nippel: Ээээ??? А какие там ошибки и неактуальные предложения? :D Там ведь просто слегонца по верхам проскакали и все.
22.11.2005 в 23:42:05
Farrier. написал : 2 R.H.T.: Лучшая совместимость у DVD-R.
Спасибо за ссылку - обязательно прочту. Совместимость на данный момент не так актуальна.
22.11.2005 в 23:54:55
A-Nippel написал : Это и есть сам вопрос, перепутали или нет? Тогда хотя бы модель укажите, попробуем почитать оригинальный мануал и сравнить с переводом. А вообще желательно было бы услышать изложение того, что вызвало вопрос.
Модель чего? ... Если рекодера, то комбо рекодер LG DVR584X. Только меня интересуют возможности самих DVD дисков, а не рекодера.
Ничего читать и переводить не надо, нужно просветить меня по возможностям форматов DVD, если не трудно.
Вопрос вызвало то, что в инструкции сказано, что в формате DVD+R можно редактировать запись, например вырезать рекламу из фильма.
А реально у меня это получается ТОЛЬКО в формате DVD+RW. DVD-R и DVD-RW ещё пробовал.
Какие форматы более новые и соответственно более "продвинутые" - +R,+RW или -R,-RW?
Совместимость не волнует поскольку сейчас перевожу домашнюю видеотеку на DVD и в перспективе юзать буду только на своём аппарате.
Заранее спасибо за участие.
23.11.2005 в 05:17:42
R.H.T. написал : Вопрос вызвало то, что в инструкции сказано, что в формате DVD+R можно редактировать запись, например вырезать рекламу из фильма. А реально у меня это получается ТОЛЬКО в формате DVD+RW. DVD-R и DVD-RW ещё пробовал. Какие форматы более новые и соответственно более "продвинутые" - +R,+RW или -R,-RW?
Вы неверное в курсе, что диске DVD+R и DVD-R допускают только однократную запись, а значит никакое фактическое изменение информации на них невозможно. Поэтому редактировать в формате DVD-R не получится, в DVD-RW, видимо только в формате VR (возможно от рекордера зависит), DVD+RW тоже должно быть без проблем, как и в предыдущем с возвратом стёртого в свободное простанство. А вот для DVD+R на нефинализированном диске можно что-то там передвигать и стирать (скрывать), но нужно понимать, что так как реально записаная информация уже изменится не может, то фактически просто на диск заново дописывается, устанавливающий порядок воспроизведения список ссылок на видеофрагменты, а при финализации в соответствии с последним вариантом будет помещена понятная обычным DVD-плейерам структура каталога, ссылок и т.п.
Стоимость DVD-R и DVD+R почти одинакова, между DVD-RW и DVD+RW тоже не принципиальная, проблемы совместимости если они ещё и есть, то чем дальше, тем меньше остаётся от них даже воспоминаний. Я думаю, имеет смысл оценить удобства каждого из форматов по практике именно с вашим конкретным рекордером, потому что они ведут себя по разному как раз в основном при редактировании.
Ещё DVD+R бывают двухслойными, но это пока что дорогое удовольствие, а Ваш рекордер может запись на них не поддерживать.
23.11.2005 в 05:36:24
Farrier. написал : 2 A-Nippel: Ээээ??? А какие там ошибки и неактуальные предложения? :D Там ведь просто слегонца по верхам проскакали и все.
Так об этом и речь, кто-нибудь захочет получить достаточно поверхностную, но всё таки достоверную информацию, и что он узнает, причитав эту статью:
...что существуют диски DVD-R(G) и DVD-R(A) (кто-нибудь вообще помнит про эта DVD-R(A)? Если спросить на торговой точке про DVD-R(G), вас вообще поймут?);
...что дисков DVD+R, вроде бы как и нет в природе (так оно и было в 2001 году);
...что диски DVD+RW не поддержаны DVD-Forum, повторено несколько раз (какой вывод из этого сделает человек являющийся не в курсе современного положения дел?)
...что диск DVD-RAM: "На сегодня это самый распространенный DVD формат в компьютерной индустрии" (это просто слёзы -- чтобы такой диск просто прочесть ещё привод нужно поискать)
А вот странные утверждения: DVD+RW ... устройства и диски, работающие в этом формате, позиционируется на рынке как полностью совместимые с оборудованием, работающим в форматах DVD-Video.
и ниже: DVD-RW ... В отличие от форматов DVD+RW и DVD-RAM диски DVD-RW могут быть прочитаны на приводах DVD-ROM первого поколения.
23.11.2005 в 21:35:07
A-Nippel написал : Ещё DVD+R бывают двухслойными, но это пока что дорогое удовольствие, а Ваш рекордер может запись на них не поддерживать.
Спасибо, прочитал. Мой рекодер поддерживает, модель этого года. А какой формат всё ж более новый + или - ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу