05.02.2015 в 08:52:32
#5004377
Можно, если вода относительно чистая - без мелких примесей. Вот только полипропиленовых картриджей за эти деньги можно купить 15 штук и толку от них больше.
05.02.2015 в 09:02:58
#5004385
zavy написал : разбирать для чистки не проблема
полипропиленовый за 80-100рублей вообще чистить не надо - выбросил и все. Весь вопрос в прочности колбы магистрального фильтра, которая ИМХО меньше прочности промывного.
05.02.2015 в 09:55:45
#5004456
POMOR написал : Можно, если вода относительно чистая - без мелких примесей. Вот только полипропиленовых картриджей за эти деньги можно купить 15 штук и толку от них больше.
Вода как раз грязная, просто хочу снизить нагрузку на полипропиленовый, чтоб он служил подольше.
andrewkhv написал : полипропиленовый за 80-100рублей вообще чистить не надо - выбросил и все. Весь вопрос в прочности колбы магистрального фильтра, которая ИМХО меньше прочности промывного.
в том то и смысл, что сетку не надо выбрасывать, промыл и снова поставил.
05.02.2015 в 10:11:53
#5004483
zavy написал : в том то и смысл, что сетку не надо выбрасывать, промыл и снова поставил.
для пылесоса тоже предпочитаете тряпичный мешок трясти, вместо одноразового бумажного?
05.02.2015 в 10:12:35
#5004485
zavy написал : очу снизить нагрузку на полипропиленовый, чтоб он служил подольше.
скока лет будет окупаться нержавеющая сетка?
05.02.2015 в 10:16:48
#5004497
andrewkhv написал : для пылесоса тоже предпочитаете тряпичный мешок трясти, вместо одноразового бумажного?
предпочитаю вообще то с канистрой снял, высыпал и поставил снова не совсем аналогичный пример
сколько лет? цена сетки - 754 полипропилен - 53 итого в 14 раз, да х.з., может действительно не заморачиваться?
05.02.2015 в 11:02:33
#5004577
Конечно не заморачивайся - меняй картриджи почаще и все.
05.02.2015 в 17:13:07
#5005363
zavy написал : в том то и смысл, что сетку не надо выбрасывать, промыл и снова поставил.
Это только так кажется. Сетка многослойная и постепенно мелкая грязь забивается между слоями и никак ее оттуда не вымыть. И механически очищая снаружи и изнутри, эту грязь не извлечь. Только протравливать кислотой, тогда можно промыть. Та же фигня происходит и с сетками промывных фильтров на грязной воде.
06.02.2015 в 07:05:31
#5006718
DiVO написал : Это только так кажется. Сетка многослойная и постепенно мелкая грязь забивается между слоями и никак ее оттуда не вымыть. И механически очищая снаружи и изнутри, эту грязь не извлечь. Только протравливать кислотой, тогда можно промыть. Та же фигня происходит и с сетками промывных фильтров на грязной воде.
ясно, ну пока решил не заморачиваться, в следующий раз как займусь сантехникой может возьму
08.02.2015 в 23:38:07
#5013046
Доброго времени суток! Сантехник предлагает установить Far FA 3945 12100 , мой сосед рекомендует Honeywell F76S. Цены различаются как жигули и мерседес. Стоит ли переплачивать за Honeywell F76S и, если да, то можно ли что-нибудь получше купить за эти же деньги? Заранее спасибо!
09.02.2015 в 05:33:34
#5013243
FAR - просто хороший, надежный фильтр. Но к нему манометры идут как опция (зато два можно поставить) и перемычку для обратной промывки делать надо будет. Honeywell F76S, имхо, более понтовый и модный. Как раз, чтобы соседи ("крупные специалисты") могли рекомендовать. Всякие там турбины, подвижные раздельные сетки и т.п. не добавляющие надежности навороты (свистелки и перделки). Зато механизм обратной промывки реализован сразу в нем и манометр прилагается в комплекте. Плюс он есть в категорически не рекомендуемом варианте с прозрачной колбой (много встречал упоминаний, что с нашими водопроводными сетями такая колба иногда отрывается). При цене, многократно превышающей FAR, имхо, он сильно переоценен.
09.02.2015 в 11:45:54
#5013590
datarex написал : Сантехник предлагает установить Far FA 3945 12100
Правильно предлагает.
09.02.2015 в 12:44:11
#5013689
Mazayac написал : Правильно предлагает.
Но его ждать около месяца надо. Есть ли альтернатива или "только он!"?
10.02.2015 в 13:53:05
#5016292
У нас стоит редуктор, после него счетчик. Перед редуктором стоит похожая на полипропиленовый фильтр штука, только металлическая (такая трубка с небольшим отводом в сторону в виде буквы У). Не знаю фильтр это или нет. Подскажите, после редуктора, счетчика и запорного крана какой фильтр поставить? Раз стоит редуктор, то можно поставить с пластиковой колбой (дабы не переплачивать за металлическую), вода у нас бывает достаточно грязная, поэтому, наверно, чем меньше микрон тем лучше. Я пока остановился на Гейзер 1Г мех. Есть еще Гейзер 1Иг с фильтром Арагон Ж. По параметрам они одинаковые, но Гейзер 1Иг сложнее найти в продаже.
Я правильно понимаю, что если стоит хороший колбовый фильтр, то фильтр с сеткой типа Far FA 3945 12100 (как советуют выше) не нужен?
10.02.2015 в 13:55:29
#5016297
Georgy000 написал : Раз стоит редуктор, то можно поставить с пластиковой колбой
Ну если есть стойкое желание сыграть в русскую рулетку - ради бога.
10.02.2015 в 14:20:43
#5016331
Я прочитал что прозрачные колбы- зло, а непрозрачные как у Гейзера 1Г тоже зло, или они прочнее?
10.02.2015 в 14:20:49
#5016332
Georgy000 написал : Я правильно понимаю, что если стоит хороший колбовый фильтр, то фильтр с сеткой типа Far FA 3945 12100 (как советуют выше) не нужен?
Обычно такой "фильтр с сеткой типа Far FA 3945 12100" ставят ПЕРЕД редуктором для защиты редуктора. Фильтр ПОСЛЕ редуктора редуктор не защищает. Если же ПЕРЕД редуктором ставить колбовый фильтр, то, конечно, фильтр с сеткой становится не нужен. Но в этом случае, имхо, этот фильтр должен быть только с металлическим стаканом (колбой).
10.02.2015 в 23:14:53
#5017762
благодарю! Все ясно. У нас стоят после редуктора счетчики, они опломбированы. Снимать редукторы не буду. Поэтому поставлю после редукторов фильтр с металлической колбой. Посоветуйте модель, пожалуйста.
11.02.2015 в 20:06:03
#5019522
Купил сегодня Гейзер Тайфун. В стояк кухни они не влезут, поэтому только на стояк ванной и стиралки с бойлером повешу. Смутил такой момент, что Арагон смягчает воду, а смягченная вода вредно сказывается на машинке и бойлере (ржаветь начнут, и анод не спасет).
И второй вопрос, что можно повесить на стояк кухни (на нем посудомойка и мойка) небольшого размера (лючок 30*40, за которым висят счетчики). Обычный грязевик в виде буквы У?
И третий вопрос, фильтры для питьевой воды тоже в пластиковых колбах, они не могут треснуть?
11.02.2015 в 20:11:49
#5019545
или может повесить два металлических тайфуна под мойку? Написано, они чистят воду до уровня питьевой, тогда не надо отдельный кран питьевой воды делать.
11.02.2015 в 23:18:14
#5020146
Georgy000 написал : смягченная вода вредно сказывается на машинке и бойлере (ржаветь начнут, и анод не спасет).
Интересная мысль.
Georgy000 написал : или может повесить два металлических тайфуна под мойку? Написано, они чистят воду до уровня питьевой, тогда не надо отдельный кран питьевой воды делать.
Не думаю, что Арагоном можно ограничиться для питьевой воды. Имхо, дополнительно какой-нибудь угольный для финишной очистки имеет смысл поставить.
12.02.2015 в 00:05:27
#5020291
Мне не хочется, если честно, покупать еще 2 тайфуна (дороговато) и на фильтрах разоришься. Я хочу поставить пару грязевиков, а на питьевую поставить тройной сборник фильтров. Но меня испугали тем, что пластиковые трескаются, теперь я даже не знаю, можно ли ставить такие.
12.02.2015 в 03:49:49
#5020492
Georgy000 написал : тройной сборник фильтров
сравните в случае Аквафора цену комплекта картриджей к "Кристаллу" и питьевого картриджа к металлическому Викингу Мини (или на худой конец к "Фавориту"), и посмотрите ресурсы в литрах всех трех вариантов.
18.02.2015 в 12:51:21
#5033129
datarex написал : Сантехник предлагает установить Far FA 3945 12100 , мой сосед рекомендует Honeywell F76S. ... Стоит ли переплачивать за Honeywell F76S и, если да, то можно ли что-нибудь получше купить за эти же деньги?
DiVO написал : FAR - просто хороший, надежный фильтр. Но к нему манометры идут как опция (зато два можно поставить) и перемычку для обратной промывки делать надо будет. Honeywell F76S, имхо, более понтовый и модный. Как раз, чтобы соседи ("крупные специалисты") могли рекомендовать. Всякие там турбины, подвижные раздельные сетки и т.п. не добавляющие надежности навороты (свистелки и перделки). Зато механизм обратной промывки реализован сразу в нем и манометр прилагается в комплекте. Плюс он есть в категорически не рекомендуемом варианте с прозрачной колбой (много встречал упоминаний, что с нашими водопроводными сетями такая колба иногда отрывается). При цене, многократно превышающей FAR, имхо, он сильно переоценен.
Если я правильно понял, у меня следующая схема: 1) запорный клапан (Нептун); 2) редуктор; 3) "грязевик" (?); 4) счетчик; 5) фильтр тонкой очистки; 6) гребенка.
Правильно ли выбрана схема? Правильное ли место выбрано для фильтра тонкой очистки? Подойдет ли мне Far FA 3945 12100?
18.02.2015 в 22:50:53
#5034276
Грязевик у Вас интересно стоит - вверх ногами.
19.02.2015 в 14:34:14
#5035352
datarex написал : Правильно ли выбрана схема? Правильное ли место выбрано для фильтра тонкой очистки? Подойдет ли мне Far FA 3945 12100?
Вам подойдет расстрельная зондеркоманда для того креативщика, который этот кошмар накреативил. И да, схема неправильная. Правильно: запорный кран-запорный клапан-грязевик-счетчик-редуктор-фильтр.
19.02.2015 в 16:50:27
#5035585
DiVO написал : Грязевик у Вас интересно стоит - вверх ногами.
Это влияет на его работу?
bc---- написал : Вам подойдет расстрельная зондеркоманда для того креативщика, который этот кошмар накреативил. И да, схема неправильная. Правильно: запорный кран-запорный клапан-грязевик-счетчик-редуктор-фильтр.
Объясните, почему именно так? В моей схеме есть только запорный кран или клапан?
19.02.2015 в 17:30:18
#5035637
Потому что у каждой составляющей своя задача и она связана с задачами соседних составляющих. Это правильное расположение.
19.02.2015 в 17:48:19
#5035662
POMOR написал : Потому что у каждой составляющей своя задача и она связана с задачами соседних составляющих. Это правильное расположение.
Объясните, пожалуйста, поподробнее, чтобы я мог донести до сантехника почему правильный именно вышепредложенный вариант.
19.02.2015 в 19:22:27
#5035803
Если ваш сантехник не знает таких азов, то он не сантехник!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу