Заземление в панельном доме, сомнения..

2DMC И еще - проблему мы так и не помогли решить. Вот внутреннее мое мнение - попробовать можно, сам бы попробовал, да нет у меня такого пятака, а вот рекомендовать другим - поостерегусь, хотя мнение, что так можно делать - высказал и не отказываюсь от него. Вообще проблема достаточно серьезная. А вот решаемая ли- вопрос...Ну на первом этаже спокойно можно сделать и затянуть эту самую землю-важно правильно и грамотно ее сделать. а на 5 или выше (ну или любой этаж после 2-го?)

kotofey написал : И еще - проблему мы так и не помогли решить. Вот внутреннее мое мнение - попробовать можно, сам бы попробовал, да нет у меня такого пятака, а вот рекомендовать другим - поостерегусь, хотя мнение, что так можно делать - высказал и не отказываюсь от него.

Да нельзя блин елы палы на этот пятак ничего сажать!!! Почему - очень хорошо с картинками и формулами расписано тут (Мифы о заземлении): http://www.news.elteh.ru/arh/2003/20/19.php

2BigHarry То, о чем пишется в этой статье не катит для жилых домов, надо хорошо представлять себе, что такое ИБП (UPS), причем не на примере шелупони от АРС, стоящей под столом, а о больших агрегатах кВА так 20 и более. Тогда будет ясно, что имели в виду авторы статьи. Еще раз- не надо переносить проблемы сетей СГЭ и СБЭ на бытовые электросети. Требования и задачи разные.

2BigHarry Совершенно согласен, тк сопротивление цепи заземления через этот пятак на землю - неизвестная величина

2kotofey Вы сами поняли что написали? Причем тут шелупонь APC и ваабще UPS-ы ?

2kotofey А мое внутреннее мнение - не фиг соваться туда, куда тебя не просят. Сегодня там есть контакт с землей, а завтра не будет. Ведь может быть такое, что пятак не приварен, а просто вбит в стену и контакт чисто механический - произойдет подвижка дома и контакт пропадет... Млин - сколько существует электричество, сколько люди жили без земли... А трупы в основном из-за неисправной проводки...

Да начхать на слухи - пока нет документа, отменяющего действие предыдущего документа, ни одна канцелярская крыса ничего не утвердит по своей воле, т.к. утверждением является его печать и подпись, а это персональная ответственность.
А по поводу того что ГОСТы ничего не рашют, а решают нормативные акты, так это так было всегда, ибо ГОСТ описывает правила, а нормативный АКТ побуждает к действию на основе этих правил, т.е. частности. Т.е. в ГОСТе описано как и с помощью чего выполнить ту или иную процедуру.

По порядку- пожалуй ты прав на все 100, а если и впрямь пятак-декорация или приварен но не ЖБ арматуре, а к ХЗ чему? Ну и какая ето земля получится? Ну коли автор проверит и убедится что пятак и есть земля, и решит его пользовать-флаг ему в руки.

Насчет второго-поделился тем, чере что прошел. Слухи возникли, слухи утихли. Исчезли напрочь. На фирме нори=моконтролер ваще сказала, что можно ссылаться и на отмененные документы, если их разделы не противоречат вновь принятым. Сумбурно, но так. Я предпочитаю использовать и для ссылок тока действующие доки.

И еще - я полностью поддерживаю мнение, что все должно делаться тоько по документации и всякие высказывания насчет отмены - надо просто пресекать в корне. В Электротехнике анархизму не место, тем более, когда речь идет о безопасности людей и их жизни. Кстати, интересна леграновская дока по дифференциальной защите?