Анатолий4 написал : Так, кстати, как все же насчет пленки по дну траншеи?
Под монолитную плиту точно стелят пленку. Под ленту, думаю, тоже полезно, - песок не будет отбирать влагу у застывающего бетона.
17.04.2013 в 21:01:53
Не претендуя на истину... мой сосед перед заливкой ленты,залил тот же периметр ленты предворительно раствором(цемент без щебёнки) ... такую,типа мини ленту высотой 6-8 см. ..Вот под неё он укладывал плёнку... ес-сно под пленкой отсыпана и утрамбована подушка... у уж опалубку под основную ленту устанавливал сверху и заливал бетоном.. в этом случае,плёнка внизу имеет право на существование... а если её постелить,не известно на что,и бухнуть туда бетон(фракция щебня 20-40),то от этой плёнки останется решето... или сразу ,или по мере застывания бетона.... правда всё равно не проверишь,и потому,для самоуспокаивания можно и постелить...:) ...а вот по бокам,что-то стелить надо однозначно... если уж не для будущего внешнего вида ленты,то хоть опалубка при разборке отлетать от бетона будет нормально....:)
17.04.2013 в 22:08:07
Здравствуйте, Игорь!
Очень нужна ваша помощь советом по фундаменту. Мы собираемся строить дом в Толстопальцево для постоянного проживания 9 на 9 с дополнительной верандой вдоль двух стен, из профилированного бруса 200 на 150, в два полных этажа. Место влажное, рядом небольшой прудик, участок со слабым уклоном, весной и осенью на нем стоит вода.
Изначально предполагали делать мелкозаглубленную армированную ленту шириной 40 см, под несущими стенами 30 см, на песчаной подушке 30 см, подземная часть 30 см, надземная 70 (впоследствии хотим подсыпать еще 20 см грунта, так что получится 50 внизу и 50 сверху).
Но наши строители очень настойчиво убеждают нас, что дом тяжеловат для такого фундамента, и более оптимален в нашем случае вариант винтовых свай, вкрученных не менее, чем на 2,5 метра (или более, в зависимости от грунта - определят по пробной скважине), которые затем можно связать мелкозаглубленным ростверком (бетонной лентой глубиной 20 см, над землей - 50 см). Убеждают, что по стоимости это выйдет даже дешевле, а по прочности - гораздо надежнее.
Напишите, пожалуйста, есть ли у вас опыт работы с винтовыми сваями, стоит ли делать такой фундамент, или первый вариант вполне достаточен. Чем грозит столь неглубокое закапывание фундамента при тяжелом доме?
Я всем предлагаю почитать Сажина, но никто не переубеждается.
Ждем вашего ответа, спасибо.
Лена.
17.04.2013 в 22:51:47
Анатолий4 написал : Так, кстати, как все же насчет пленки по дну траншеи?
Конешно класть!
18.04.2013 в 00:36:14
helmutivan написал : .. смею Вас заверить,что под фундаментом атомных реакторов,Московских высоток, а также стадионов,плёнок нет... Они нужны там ,как в бане лыжи...
Вот и я до сих пор, примерно так же считал, а оно вон как оказывается!? Истина где-то рядом?:confused:
18.04.2013 в 05:22:35
Всем доброго времени суток.Вопрос к специалистам.Тут видел одну строительную компанию, она предлагает такой вид фундамента.Фундамент 1.5 метра, из них 110 см. песчаная подушка,и всего 40 см мзфл, ширина стандартная 40 см. Вопрос, зачем делать такую песчаную подушку 110 см?
18.04.2013 в 11:12:39
Анатолий4 написал : Вот и я до сих пор, примерно так же считал, а оно вон как оказывается!? Истина где-то рядом?
Ага. Зря не упомянули про плотины ГЭС - там тоже бетон уложен без пленок. Скушно вам - вот и стебаетесь...
18.04.2013 в 22:31:30
Vladimir_Vas Да нет,не нужно передергивать. Вопрос не для стеба- хотя бы из уважения к автору темы- попробуйте на слово поверить. Деиствительно, в печенку засело. По итогам длительных размышлений решил вот, что в пленке все же есть смысл. Что касается стеба, как, впрочем и мата, то определення доля, в раз. пределах, мешает, как известно, превращению русской речи в доклад
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
