dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

20.12.2011 в 22:34:14

Михася написал : Перелопатив весь рынок построителей плоскостей, остановился именно на 3-80, и именно он оказался добротней и продуманней других

Сударь. не откажите ли Вы мне в любезности привести преимущества данного прибора по сравнению с ADA 6D Servololiner.

0
Михася
Михася
Новичок

Регистрация: 19.12.2011

Ступино

Сообщений: 55

22.12.2011 в 09:53:14

dmitriev01 написал : Сударь. не откажите ли Вы мне в любезности привести преимущества данного прибора по сравнению с ADA 6D Servololiner.

Конечно, сударь))))))) с удовольствием отвечу.

  1. Посмотрите на качество подгонки деталей корпуса, у Боша нет и намека на обзолы и грубую зачистку кромок
  2. Бош ни когда не красил свои изделия в дешевые китайские цвета(говорит о многом)
  3. Ада строит 5 крестов и точку отвеса, Бош 3 полноценных плоскости
  4. Загляните в окна серволайнеру и Вы увидите достаточно дешевое исполнение, потрохи Боша с родни военным технологиям, грубо говоря там нет саморезов под шлицевую отвертку.
  5. Загляните в батарейный отсек изделиям:)
  6. Сравните время автономной работы приборов
  7. При одинаковой комплектации Бош маленька подешевле
  8. Зачем производителю заморачиваться с 6D если можно сделать 3D на 360грд? Для этого нужно высокотехнологичное оборудование..... Всё это конечно ИМХО, если Вам нравится больше АДА-я за Вас рад. ps. Только Бош строит плоскости минимально удаленные от объекта, думаю понятно.
0
Македонский
Македонский
Местный

Регистрация: 28.05.2011

Казань

Сообщений: 627

22.12.2011 в 11:06:12

dmitriev01 написал : Македонский, берите "серво", три месяца его "гонял", не пожалеете.

Поздно. :) Уже взял 3-80. АDA не взял, т.к. поблизости его не оказалось, а заморачиваться с доставкой не хотелось. А еще сказалось, что ADA не дает 360 по всем трем плоскостям и что она подороже.

0
Михася
Михася
Новичок

Регистрация: 19.12.2011

Ступино

Сообщений: 55

22.12.2011 в 11:10:08

Македонский написал : Поздно. :) Уже взял 3-80. АDA не взял, т.к. поблизости его не оказалось, а заморачиваться с доставкой не хотелось. А еще сказалось, что ADA не дает 360 по всем трем плоскостям и что она подороже.

Искренне за Вас рад, сомнений нет, что девайс Вас будет только радовать. В какой комплектации взял?

0
Македонский
Македонский
Местный

Регистрация: 28.05.2011

Казань

Сообщений: 627

22.12.2011 в 11:13:15

Михася написал : Искренне за Вас рад, сомнений нет, что девайс Вас будет только радовать. В какой комплектации взял?

Спасибо, и я за Вас тоже рад. :) Комплектация с держателем ВМ1. С приемником решил не брать, т.к. он мне год-два вряд ли понадобиться, а его цена примерно равна разности цен комплектаций с ним и без него.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

22.12.2011 в 11:18:59

Михася написал :

  1. Посмотрите на качество подгонки деталей корпуса, у Боша нет и намека на обзолы и грубую зачистку кромок

К качеству сборки ADA -вских приборов претензий нет.Всё на высоте

Михася написал :

  1. Бош ни когда не красил свои изделия в дешевые китайские цвета(говорит о многом)

Корпус Боша выглядит действительно более надёжно, тут я с Вами соглашусь.

Михася написал :

  1. Ада строит 5 крестов и точку отвеса, Бош 3 полноценных плоскости

ADA строит тоже три полноценных плоскости , одну горизонтальную и две вертикальных,+точка отвеса. Для меня например её наличие обязательно, У Боша вроде её нет.

Михася написал :

  1. Загляните в окна серволайнеру и Вы увидите достаточно дешевое исполнение, потрохи Боша с родни военным технологиям, грубо говоря там нет саморезов под шлицевую отвертку.

Да, только технологий там , практически нет, всё на маятниках. На ADA стоят везде сервоприводы, которые точнее и надёжнее маятника, об этом вроде уже писали в теме. Так что неудивительно если Бош Вам кажется надёжней.

Михася написал :

  1. Загляните в батарейный отсек изделиям

Заглядывал. а что я там должен был найти ?

Михася написал :

  1. Сравните время автономной работы приборов

Нельзя сравнивать время работы двух разных по принципу настройки приборов. Естественно чтот моторы сервопривода "кушают" немало энергии. В приборе один минус, корпус -действительно можно было сделать понадёжнее.

0
Македонский
Македонский
Местный

Регистрация: 28.05.2011

Казань

Сообщений: 627

22.12.2011 в 11:23:56

dmitriev01 написал : ADA строит тоже три полноценных плоскости , одну горизонтальную и две вертикальных,+точка отвеса

Угол разворота вертикального луча, ° 270

http://www.kuvalda.ru/catalog/4742/24351/

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

22.12.2011 в 12:57:04

Македонский написал : Угол разворота вертикального луча, ° 270

, Что-то я не заметил. только непосредственно под самим прибором лучи не сходятся.

0
Михася
Михася
Новичок

Регистрация: 19.12.2011

Ступино

Сообщений: 55

22.12.2011 в 15:33:36

Македонский написал : Спасибо, и я за Вас тоже рад. :) Комплектация с держателем ВМ1. С приемником решил не брать, т.к. он мне год-два вряд ли понадобиться, а его цена примерно равна разности цен комплектаций с ним и без него.

Я тоже брал в такой комплектации, но приемник пришлось докупить, на солнышке лучи очень плохо видно, а приемник не плохо уменьшает время на проведение работ, хотя если работать внутри помещений неудобств нет вообще. Тоо "dmitriev01" мы действительно пытаемся сравнить 2 достаточно разных прибора:) по п.3 у Боша 3 полноценных плоскости и точка отвеса (надир), как собственно и зенит ему не нужны...в них просто пересекаются плоскости:))))))(всего 6 перекрестий, Вам хватит точно) В батарейном отсеке у АДА контакты и прочее как у дешевой китайской игрушки, у Боша как у Боша:) С ув.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

05.02.2012 в 15:54:54

У нас на объекте был для интереса приобретён ещё один лазерный построитель плоскостей -BOSCH GLL 3-80, так что есть реальная возможность сравнить его с ADA 6D Servoliner в "боевых" условиях:) Для начала хотелось бы прокомментировать некоторые негативные отзывы о ADA 6D Servoliner .

Михася написал :

  1. Посмотрите на качество подгонки деталей корпуса, у Боша нет и намека на обзолы и грубую зачистку кромок

Не знаю где были увидены облои и "грубая зачистка кромок", но качество изготовления корпуса у обоих приборов не вызывает нареканий, но у BOSCH оно более грубое, я не говорю плохое, а именно -грубое.

Михася написал :

  1. Загляните в окна серволайнеру и Вы увидите достаточно дешевое исполнение, потрохи Боша с родни военным технологиям, грубо говоря там нет саморезов под шлицевую отвертку.

Заглядывал в "окна" обоим приборам, исполнение ADA 6D понравилось, "военными технологиями" в BOSCH и не пахнет, всё как у всех, не хуже и не лучше.

Михася написал :

  1. Загляните в батарейный отсек изделиям

Михася написал : В батарейном отсеке у АДА контакты и прочее как у дешевой китайской игрушки, у Боша как у Боша

Это утверждение не соответствует действительности. Специально сфотографировал батарейные отсеки обоих изделий, батарейный отсек у ADA более качественный, пружины большего диаметра и более упругие, замена батарей намного удобнее. Исполнение батарейного отсека у BOSCH мне не понравилось

Теперь попытаюсь сравнить оба изделия исходя не из комлектации или цены, а из-за удобства в работе. Для начала решил проверить их на толщину и яркость луча, и был приятно удивлён работой BOSCH, на одинаковом удалении ( 8-9 метров) у него луч оказался чуть ярче чем у ADA, правда с небольшими "паразитными" параллельными линиями ( на фото видно), но в целом довольно неплохо.У ADA луч оказался тоньше чем у BOSCH и без параллельных плоскостей. Оба прибора показали параллельные лучи относительно друг друга, никаких нареканий на точность нет. Верхний луч - ADA Нижний луч - BOSCH

Если бы мне предстоял выбор какой прибор приобрести, то я всё-таки остановил бы свой выбор на ADA 6D Servoliner, сервопривод ( он более надёжен нежели маятник) и удобство победили бы. Для меня ADA 6D Servoliner оказался более удобным, для смещения вертикальных лучей не надо вращать весь прибор как в случае с BOSCH, включение и выключение у ADA 6D Servoliner в разы удобнее чем у BOSCH. Не хочу тем самым сказать что прибор от BOSCH не достоин внимания, но мой выбор остаётся за ADA 6D Servoliner . И напоследок несколько фото приборов стоящих рядом, дабы форумчане не видевшие их могли составить своё мнение об их внешнем виде и размерах. Прошу простить за низкое качество фото, делалось мыльницей.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

05.02.2012 в 22:32:26

Кстати у ADA 6D Servoliner есть клон, но за такие деньги ... :) http://laserbuild.ru/products/lineynye_postroiteli/72/

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу