Помогите (фото) - штука после счётчика "капает"

bc---- написал : Промывной фильтр 100 микрон вообще никогда не помешает.

Грубой очистки, что на моём фото - они 400 микрон?

master.msk написал : Altruist2, редуктор можно оставить. Если не лень его почистить от ржавчины. Основная причина не в нем, а в осутствии фильтра 100мкн. Без фильтра любой редуктор не хорошо.

Да вот пока выходные, пришлось стать "сантехником" хотя бы в теории. К тому же пришёл.

Но чистка - это временное, плюс думаю количество чисток ограничено и они оставляют риск потопить соседей - а вот он мне нах. не нужен.

Итого, при той раскладке что есть - надо как-то впихнуть очистку 100 мк.? Можно ли заменить ф. грубой на такое? Просто сантехшкаф и так очень большой (стоят в том числе аквафор миди, они не мало занимают) и видимо проблемы с пере-компоновкой будут. Если принять за факт, что цепочка на фото - это и есть место, где развернуться больше некуда (да оно и до холодной-то уже долезть не очень удобно), то что на что лучше заменить (я скорее не о марках, а о модулях в принципе)?

Ооооо господа. Вскрыли. Ждите вечером отчёт с фотосессией. Как я понял, ситуёвина не самая стандартная.

Прикольно грязевики прикручены. Это теперь так модно их ставить ? Не первый раз вижу

vlkam написал : Прикольно грязевики прикручены. Это теперь так модно их ставить ? Не первый раз вижу

Сарказм по этому поводу в сети действительно есть. Но вот на вопрос а какие ставить при вводе воды снизу, ответа я в сети не нашёл. Говорят других нет (ну есть ещё с перпендикулярным сборником). Ссылку не дадите, какой грубой очистки в таком случае НАДО ставить? Хотя в данной ситуации дело не в нём (см. ниже).

Итак предворительные результаты. Фотки с телефона, так что сорри за качество. Разобрали потекший редуктор Valtek:

Ну откуда ржавчина, надо разбираться. Понятно начитавшись что фильтры надо мин. 100 микрон и т.п., первая мысля - фильтр. А хрен там:

Девственно чистая сетка. Если кто какие подтёки видит - это снаружи капало (см. 1-е фото в 1м посте). Так же девственно чисто всё - от счётчика до труб. Всё-таки нигде метала нет, даже стояк.

Короче это хреновый редуктор. Но что интересно. Разобрали такой же на горячей воде - впорядке. НО отличия есть. ХОТЯ ОБА брались в одном месте и сохранился чек, где одна позиция "2 шт". Вот например отличия в пружинках:

Есть и другие, отпишу позже, как будет время. С фотками качеством повыше - с фотика. Пока есть более насущная проблема (просьба на второй мой пост по редукторам в замену ответить).

p.s. кстати кто-то в сети как один из критериев качества вес редуктора озвучивал - ну да, эти походу тяжелее, чем Honeywell, хотя он крупнее.

В общем на замену найти RBM в наличии не удалось. Нашёл Honeywell DO4 FS-1/2". С ними засада, что они сильно больше (52мм против 84мм в высоту между входом-выходом), и придётся как-то переделывать муторную разводку. Так вот, прежде чем это делать - дайте резюме, что не левак плиз:

Кроме того, как оказалось, даже itap по высоте больше, но там отличия минимальны. Так что хотелось бы быть уверенным, что геморой не напрасный.

p.s. номера на коробках (наклейках со штрихом) и на девайсах совпадают. смущает пластик внутри, хотя ламбо тоже делают из пластика :) да и вроде в honeywell это норма как я понял. Ещё смущает (на последнем фото видно) типа выемки в резьбе в конце. Но так 1:1 на обоих и там снаружи как бы площадочка прямая (см. предпоследнее фото) - видимо тех. решение. Если у кого под рукой есть такие же - гляньте плиз, норма это? p.p.s. раз уж там есть место для монометров, закралась мысль их впиндюрить - это можно сделать потом и какие посоветуете (родных нет, да и ругают их, что если что - воду не удержат)?

Altruist2, Похожи на родные,ставил как то предварительно долго изучая в разных фирмах поставщиках. Манометры можно и РБМ и Калеффи да и родные вроде ничего себе

Из более-менее хороших, что подошли, поставил монометры WAT, рублей по 250. Всё остальное - дешевле и менее "брендово" :(

Ну что, рассказать как отличить паршивый Valtec от непаршивого? :)

Altruist2 написал : В общем на замену найти RBM в наличии не удалось. Нашёл Honeywell DO4 FS-1/2". С ними засада, что они сильно больше (52мм против 84мм в высоту между входом-выходом), и придётся как-то переделывать муторную разводку. Так вот, прежде чем это делать - дайте резюме, что не левак плиз:

Кроме того, как оказалось, даже itap по высоте больше, но там отличия минимальны. Так что хотелось бы быть уверенным, что геморой не напрасный.

p.s. номера на коробках (наклейках со штрихом) и на девайсах совпадают. смущает пластик внутри, хотя ламбо тоже делают из пластика :) да и вроде в honeywell это норма как я понял. Ещё смущает (на последнем фото видно) типа выемки в резьбе в конце. Но так 1:1 на обоих и там снаружи как бы площадочка прямая (см. предпоследнее фото) - видимо тех. решение. Если у кого под рукой есть такие же - гляньте плиз, норма это? p.p.s. раз уж там есть место для монометров, закралась мысль их впиндюрить - это можно сделать потом и какие посоветуете (родных нет, да и ругают их, что если что - воду не удержат)?

обожженный на молоке дует на воду. И это правильно! Редукторы Honeywell DO4 FS-1/2 хорошие. Ставьте не опасаясь.

Basil79 написал : обожженный на молоке дует на воду. И это правильно! Редукторы Honeywell DO4 FS-1/2 хорошие. Ставьте не опасаясь.

:) спасибо за позитив Уже поставили, пока полёт нормальный. Правда пришлось переделать разводку немного - перепаивать, чтобы вставить, и фильтра аквафор-миди стали не строго вертикально, а чууууток под углами (градуса 2) - требовать доп. переделки, чтобы вернулись строго вертикально, или этому хозяйству не критично? А то скажут форумские профи, что это уже блаж клиента:

так еще и подача снизу. Я думал, сверху, т.к. вверху водомеров обратных клапанов нет. Если снизу подача, то могу сказать одно. Весь мусор из труб (а если система новая, то ховайся) будет оседать на ближайшем снизу отводе, а это, ржавчина, строительный песок, камушки от строителей, - не будут оседать в отстойнике фильтра, а будут биться об сетку фильтра без конца. А мы понимаем, что течение в системе водоснабжение происходит непостоянно. Таким образом, внутри отвода, который ниже счетчика, будет постепенно образовываться труднорастворимый шлак, который будет заполнять постепенно сечение трубопровода. Скажу также про окалины, в виде стальных капель - когда сильно упадет напор, а если дом новый, то это будет скоро, - доставать в таком положении фильтра эти "капельки" не удасться. Придется снимать.

Basil79, в принципе, что при таком раскладе (подача снизу, грязевик стоит верно по стрелке) мусор собирается в ближайшем "прямом угле" ниже грязевика, тоже есть суть мнения "сети". В целом наверное так и есть - соглашусь. Но вопрос остаётся - если подача снизу - какие грязевики правильно ставить вместо таких? Когда подача сверху - ставить по стрелкам, тут ясно. Когда горизонтально - сборником вниз. Тоже ясно. А когда снизу? T-образый грязевик по идее погоды не изменит особо. Переварачивать эти (ставить не по стрелкам) - тоже вроде неахти. Значит надо какие-то другие, но никто их не видел такое ощущение :) (вариант всё переделать и сделать ввод сверху не рассматриваем, это уход от ответа :) ).

Altruist2 написал : Basil79, в принципе, что при таком раскладе (подача снизу, грязевик стоит верно по стрелке) мусор собирается в ближайшем "прямом угле" ниже грязевика, тоже есть суть мнения "сети". В целом наверное так и есть - соглашусь. Но вопрос остаётся - если подача снизу - какие грязевики правильно ставить вместо таких? Когда подача сверху - ставить по стрелкам, тут ясно. Когда горизонтально - сборником вниз. Тоже ясно. А когда снизу? T-образый грязевик по идее погоды не изменит особо. Переварачивать эти (ставить не по стрелкам) - тоже вроде неахти. Значит надо какие-то другие, но никто их не видел такое ощущение :) (вариант всё переделать и сделать ввод сверху не рассматриваем, это уход от ответа :) ).

Ввод понятно что уже заделан стеной, вариант сбросить воду со стояков на часа 2, всё вырезать, перепаять подъём трубой до верхнего левого угла шкафа, и в лево установить в горизонтальном положении кран (лучше без американки), фильтр Гр.Оч. , приборы учёта, редукторы можно уже спускать по левой стороне если не влезут в ширину дверцы шкафа, хотя там места предостаточно, можно всё что угодно сделать, нормальный мастер без вопросов всё вставит как положено. А лучше редуктор ставить до счётчика, дабы обезопасить разъёмные соединения вокруг счётчика.