Vovanchik58
Vovanchik58
Местный

Регистрация: 22.08.2010

Москва

Сообщений: 842

10.08.2011 в 04:05:29

Юбер написал : Для обычного зрителя нет разницы между 2 мс и 10 мс. Это все маркетинговые выдумки.

Не у всех. Достаточно провести тест. Да, иногда показания завышены, но не на столько... Потом надо учитывать, что 2 мс. это серый/серый, а не полный переход от белого к чёрному. Поэтому до CRT ещё далеко, хотя мы уже к этому привыкли. А те кто постоянно работает на 5-8 мс также особой разницы не наблюдают. Можно привыкнуть к чему угодно, даже к скрипучему давящему на уши звуку в сотовых телефонах и плеерах (не в наушниках) и удивляться качественному звучанию (мне жаль молодых людей).

Юбер написал : А гнусовские матрицы ставят и в фили, и в лыжи.

Вот здесь вы перебрали. Не могут две явно конкурирующие фирмы друг с другом делиться матрицами. Каждая сама их разрабатывает, держит в секрете свои разработки, и патентует их. Если вы увидели в LG Самсунговскую матрицу, то это явно не LG, а грубая подделка, собранная непонятно кем и где. Я понимаю, что Филлипс может нарушить договор и установить у себя Самсунг, но и это явная подделка, скорее всего, также как и дело обстоит с сотовыми телефонами.

Юбер написал : Никто не говорил, что гнусовские матрицы плохие. Просто фирмы предпочитают не тратиться на разработку собственных, а берут у других.

Матрицы у Самсунга прекрасные, здесь спорить даже не приходится. Просто речь идёт о целом продукте.

0
Vovanchik58
Vovanchik58
Местный

Регистрация: 22.08.2010

Москва

Сообщений: 842

10.08.2011 в 04:50:17

Mutru4 написал : Был в лабазе, присмотрел такие модельки от LG: 32LK451; 32L551; 32 LE450. Что скажите?

Особо и нечего. ;) 32LK451 специальный удешевлённый вариант рассчитан на массового потребителя, который плохо разбирается. Не всё же время делать топовые модели с ценой чуть выше, такие как LG 32LE5500 и LG 32LE3300. Первый 20000 р. Второй 15000 р. Сравнивая LG 32LE3300 и LG 32LK451, то видно, что цена почти одинакова, а разница огромная. Особенно в матрице.

32 LE450 ??? Вы тут неправильно написали. Надо 32LE4500. Это предыдущая модель 32LE5500. Ничего плохого не могу сказать. Есть совсем небольшая разница между LG 32LE5500 и LG 32LE3300. Это не должно вас волновать. Я бы взял LG 32LE5500, а если бы денег было мало, то LG 32LE3300. По середине цены лежит 32LE4500. Я бы между ими троими даже не задумывался что брать. Все достойные образцы. Просто выбирайте внимательнее, и если что... то сразу в течении двух недель назад. Если проблем вначале не возникнет, то не возникнет и потом.

Что касается вашей неправильной записи 32L551 ??? , надо 32LE5510 или 32LK551. Могу сказать, что у 32LE5510 улучшена матрица, цена и не только. Это их совсем новая модель. Если найдёте где купить, то сборка будет достойная и скорее всего европейская, а может и китайская. Китайская - вас не должна огорчать, это даже лучше, чем наша. Наша сборка тоже прекрасная, просто, как всегда мы разные партии телевизоров собираем по-разному. Поэтому при покупке надо обращать внимание на все нюансы. Но чаще всего проблем не бывает. Что касается 32LK551, то это опять удешевлённый телевизор со средней или старой матрицей за те же деньги, что и топовые модели, чтобы ввести всех в заблуждение (одни цифры хитро расставлены) и на этом быстро окупить свои лучшие 32LE5510, 32LE5500, 32LE4500, 32LE3300 или нажиться. Если ни одного из них у вас в продаже нет, то это не удивительно.

Mutru4 написал : Юбер, Подскажите какого производителя называете

Самсунг. Просто исказили о обозвали фирму Гнусной... (гнус) В этом что-то есть. На её счету много гнусного качества продукции было выпущено, необязательно телевизоры.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.08.2011 в 09:04:33

Vovanchik58 написал : Не у всех.

Конечно. Но у подавляющего большинства. Это точно также, как со звуком.

Vovanchik58 написал : Вот здесь вы перебрали.

Вполне возможно. Я не претендую на стопроцентную точность. Суть не в этом. Но у фила точно гнусовские матрицы. Вы сходите на хобот, там эти вопросы годами трутся.

Mutru4 написал : Подскажите какого производителя называете

Это не только я называю. Гнус (гнусмас) - Самсунг наоборот:)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.08.2011 в 11:09:55

Юбер написал : Но у фила точно гнусовские матрицы.

А зачем им гнус, если у Фили СП с ЛЖ, которое на своих матрицах так и пишет - LG-Philips.

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.08.2011 в 11:11:48

Kvost написал : зачем им гнус

Это не ко мне вопрос. Скорее - к китайцам. Филипс телики походу уже не делает. http://www.3dnews.ru/news/609795

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.08.2011 в 11:40:24

Vovanchik58 написал : Матрицы у Самсунга прекрасные, здесь спорить даже не приходится. Просто речь идёт о целом продукте.

Не ради спора, а истины для: матрицы замечательные у них разумеется есть. Равно как и "поганеньких" дешёвых. Причём вторых естественно больше. Но это равно справедливо для всех производителей, как матриц, так и прочего.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.08.2011 в 11:46:47

zvezdopad написал : это равно справедливо для всех производителей, как матриц, так и прочего.

Каждый товар находит своего покупателя.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.08.2011 в 12:16:36

И это правильно! В нашем "наилучшем" из миров.

0
AndrF
AndrF
Новичок

Регистрация: 15.12.2010

Волгоград

Сообщений: 38

10.08.2011 в 16:40:57

Максим123 написал :

  1. Его подставка позволяет вешать на стену (экономия около 2000 руб)

Ну за 2000 руб кронштейн брать явно перебор, особенно когда они легко находятся менее чем за 1000 руб - к примеру.

Предыдущий телевизор была 42" плазма LG российской сборки. Несколько лет работала без проблем, но потом была заменена на 42" Full HD ЖК опять же от LG и опять же российской сборки. На момент замены плазма работала как новенькая. В общем, к LG и российской сборке претензий нет абсолютно - вся техника работала и работает на ура.

А вот на кухню взял 19" LED Philips - просто на тот момент он был самый дешевый из LED данной диагонали - этот заменил 14" ЭЛТ от Samsung, в котором уже в третий раз полетели транзисторы в блоке питания. Претензий к Philips тоже не имею.

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

10.08.2011 в 17:31:30

Vovanchik58 написал : лучшие 32LE5510, 32LE5500, 32LE4500, 32LE3300

То есть советуете выбрать из этих четырех моделей?

0
qqqfree
qqqfree
Новичок

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

10.08.2011 в 19:17:15

Юбер написал : Какой там - мажет?:scare Для обычного зрителя нет разницы между 2 мс и 10 мс. Это все маркетинговые выдумки.:yu

Vovanchik58 написал : Не у всех. Достаточно провести тест. Да, иногда показания завышены, но не на столько...

Соглашусь с вами Vovanchik58 . На самом деле разницу между 2 и 6мс видно невооружённым глазом.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу