Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.08.2011 в 14:10:14

qqqfree написал : Так, что на больших диагоналей будет видно куда лучше.

Если уткнуться носом в 20", то впечатление будет как 50" с полуметра. Но так никто не смотрит. И мы говорим про время отклика, но не про масштаб

0
Аватар пользователя
qqqfree

Местный

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

11.08.2011 в 14:13:26

Юбер написал : Если уткнуться носом в 20", то впечатление будет как 50" с полуметра. Но так никто не смотрит. И мы говорим про время отклика, но не про масштаб

Зачем спорить? У меня 3 тв, от 32 до 40. Разницу я вижу.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.08.2011 в 14:17:46

qqqfree написал : Зачем спорить?

Я еще вчера предложил это, если вы не заметили.

qqqfree написал : У меня 3 тв, от 32 до 40. Разницу я вижу.

У меня - 4. От 26 до 37". Время отклика заявлено от 4 до 8 мс. Я не вижу никакой разницы и никаких шлейфов. И семья моя не видит, и друзья-подруги, и соседи, и просто знакомые.

0
Аватар пользователя
qqqfree

Местный

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

11.08.2011 в 14:43:39

Юбер написал : Я еще вчера предложил это, если вы не заметили.

У меня - 4. От 26 до 37". Время отклика заявлено от 4 до 8 мс. Я не вижу никакой разницы и никаких шлейфов. И семья моя не видит, и друзья-подруги, и соседи, и просто знакомые.

:swoon Да никто и не будет вам о таком говорить, потому что для некоторых это не дефект или ещё проще, они и не знают, что это дефект) Кто в этом не копается, для них якобы так и должно быть.

0
Аватар пользователя
qqqfree

Местный

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

11.08.2011 в 14:45:39

Юбер написал : Я еще вчера предложил это, если вы не заметили. .

Я заметил, что спор возобновили вы:scare

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.08.2011 в 14:50:41

qqqfree написал : Я заметил, что спор возобновили вы

Да неужели?
А я думал, что пост №120 не мой. Ошибся. ЗЫ: и не я вылез с этими "шлейфами". Участник спросил конкретного совета, а ему начали сопли по стене размазывать. За соплями - на хобот, там их полно.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.08.2011 в 14:53:25

qqqfree написал : Кто в этом не копается, для них яко бы так и должно быть.

Позвольте с вами не согласиться. Все настоящие дефекты изображения (а не надуманные "шлейфы" и "суслики") видны сразу и к тому же любому неискушенному зрителю. Или зритель полный идиот и не видит разницу ?

0
Аватар пользователя
qqqfree

Местный

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

11.08.2011 в 14:57:27

Юбер написал : Позвольте с вами не согласиться. Все настоящие дефекты изображения (а не надуманные "шлейфы" и "суслики") видны сразу и к тому же любому неискушенному зрителю. Или зритель полный идиот и не видит разницу ?

Я думаю, что не каждый зритель может позволить себе дорогую технику, чтобы ВИДЕТЬ разницу.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.08.2011 в 15:00:27

qqqfree написал : не каждый зритель может позволить себе дорогую технику, чтобы ВИДЕТЬ разницу

Не понял юмора.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.08.2011 в 15:02:28

qqqfree написал : У меня 3 тв, от 32 до 40. Разницу я вижу.

На фоне плазмы (отклик у них меньше чем у любого ЖК, потому не заявлен вовсе) разницы я лично не вижу.

Юбер написал : никаких шлейфов.

Аналогично.

qqqfree написал : Кто в этом не копается, для них якобы так и должно быть.

Зачем копаться в том, чего нет.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
qqqfree

Местный

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

11.08.2011 в 15:02:35

Юбер написал : Не понял юмора.

не каждый зритель может позволить себе дорогую технику, чтобы УВИДЕТЬ разницу А так?)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.08.2011 в 15:12:26

qqqfree написал : не каждый зритель может позволить себе дорогую технику, чтобы УВИДЕТЬ разницу

На дорогой технике шлейфы видны? Жесть. А дорогая - это какая ? С разводиловом про 2 мс?;)

0
Аватар пользователя
qqqfree

Местный

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

11.08.2011 в 15:20:15

Юбер написал : На дорогой технике шлейфы видны? Жесть.

Вы не поняли) Увидеть разницу по сравнению с дешёвой:) И тогда получается, что на дорогой это не видно.

Юбер написал : А дорогая - это какая ? С разводиловом про 2 мс?;)

Именно ;)

0
Аватар пользователя
qqqfree

Местный

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

11.08.2011 в 15:22:16

Kvost написал : Кроме вас никто и не пишет.

В интернете по копайтесь, и в каждой статье увидите про это значение. А Вованчик не в счёт?)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.08.2011 в 15:29:08

qqqfree написал : Увидеть разницу по сравнению с дешёвой

Дешевой не держим.:D

qqqfree написал : Именно

И разводить себя не позволяем.:yu

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу