Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.12.2011 в 12:53:09

Vovanchik58 написал : Правда не все это замечают, но мне видно.

Ключевые слова выделены. Точно также подавляющее большинство людей слышит в диапазоне 60-12000 Гц, и только единицы - в более широком диапазоне.:) Поэтому для ТВ эти мс критичны для очень немногих. Абсолютное большинство зрителей не замечает разницу между 6 и 10 мс. Зато хитрожопые маркетологи за типа 4 мс берут лишние бабки. Со всех.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

22.12.2011 в 20:41:48

Юбер написал : Точно также подавляющее большинство людей слышит в диапазоне 60-12000 Гц, и только единицы - в более широком диапазоне.

Когда-то в институте с ГНЧ в ТДС6 слышал 30-35 (ниже хрюкало:)) -17000. Сейчас уже вряд-ли.

Юбер написал : Зато хитрожопые маркетологи за типа 4 мс берут лишние бабки

Есть альтернатива, где этот параметр вообще не нормируется, но статику не любит.

0

in my humble opinion

Vovanchik58
Vovanchik58
Местный

Регистрация: 22.08.2010

Москва

Сообщений: 842

23.12.2011 в 22:04:02

Юбер написал : Точно также подавляющее большинство людей слышит в диапазоне 60-12000 Гц, и только единицы - в более широком диапазоне. Поэтому для ТВ эти мс критичны для очень немногих. Абсолютное большинство зрителей не замечает разницу между 6 и 10 мс. Зато хитрожопые маркетологи за типа 4 мс берут лишние бабки. Со всех.

Согласен. Так оно и есть.:)

Kvost написал : Когда-то в институте с ГНЧ в ТДС6 слышал 30-35 (ниже хрюкало) -17000. Сейчас уже вряд-ли.

Я замеры делал до 18. Потом спустился до 16. Недавно слышал тоже 16. А сейчас бог знает что. Исследования показали, что высокие частоты более 20 кгц мы не слышим, но ощущаем.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.12.2011 в 22:20:14

Vovanchik58 написал : высокие частоты более 20 кгц мы не слышим, но ощущаем.

Ультра и инфра звук чрезвычайно опасны для всего живого.

0
Vovanchik58
Vovanchik58
Местный

Регистрация: 22.08.2010

Москва

Сообщений: 842

23.12.2011 в 22:22:19

Юбер Я думаю, это зависит от уровня громкости.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.12.2011 в 22:52:11

Юбер написал : Ультра и инфра звук чрезвычайно опасны для всего живого.

Значит исследуя ультразвуком беременных - втихаря делают аборты? Вот гады...я подозревал что-то эдакое...

0
Ilna
Ilna
Местный

Регистрация: 20.02.2010

Москва

Сообщений: 729

24.12.2011 в 00:05:15

Olga Vas, Как Вам новый телевизор? Ждём отзывов...Уже какой день...:)

0
Ilna
Ilna
Местный

Регистрация: 20.02.2010

Москва

Сообщений: 729

24.12.2011 в 00:07:42

zvezdopad написал : Значит исследуя ультразвуком беременных - втихаря делают аборты? Вот гады...я подозревал что-то эдакое...

Об этом писали больше 20лет назад.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.12.2011 в 16:21:52

Vovanchik58 написал : Я думаю, это зависит от уровня громкости.

Частота, мощность, длительность воздействия. Я попадал под отраженный импульс станции слежения - весьма неприятно, надо сказать.:a

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

24.12.2011 в 17:17:42

Юбер написал : Я попадал под отраженный импульс станции слежения - весьма неприятно, надо сказать.

а причём тут инфра и ультразвук . у станций диапазон намного выше там уже свч излучение от 1.5ггц до12ггц. ультразвук максимум 100кгц

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.12.2011 в 18:13:57

витаон написал : а причём тут инфра и ультразвук

А просто к слову пришлось.:D

витаон написал : свч излучение от 1.5ггц

800 МГц в импульсе:(

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу