Подскажите, как переделать отопление в частном доме

Vodnik написал : но ДЛЯ ЧЕГО нужно повышенное давление?

во первых это удобно - не надо никакого расш бака на чердаке , бывали случаи трубка забивалась , перемерзала и БУМ - котел разрывался 2 насосу легче жить и работать - это вы уже поняли 3 Т* кипения повышается , нет парообразования лишнего

Vodnik написал : А подпиточный кран должен быть всё время открыт или его открывают,

так делают порой , ставя редуктор на подпитке , но это чревато затоплением

Vodnik написал :

3. Получается, правильный уклон труб нужен не столько для обеспечения циркуляции теплоносителя (в моей схеме горячая труба наклонена так же, как и обратка - к котлу), а для удаления воздуха?

ну разумеется ))) воздух должен самоудаляться в указанные монтажником места ))

Vodnik написал : Нажмите на изображение для увеличения Название: heat.gif Просмотров: 7 Размер: 1.2 Кб ID: 222960

и если вернуться к вашей схеме ,я так понял последний радиатор в самом низу , относительно первых ? , тогда в самом нижнем углу вода прогревается теплопередачей , а не конвекцией , да и то еле еле

артур липецк написал : и если вернуться к вашей схеме ,я так понял последний радиатор в самом низу , относительно первых ? , тогда в самом нижнем углу вода прогревается теплопередачей , а не конвекцией , да и то еле еле

Проверил уровнем - уклон вообще не прослеживается! Дом старый, возможно, просел и первоначальный замысел монтажника насчёт уклонов не прослеживается. Но! Хотя до последнего радиатора по трассе метров 12, греется он вполне нормально.

А в какую сторону должен быть уклон при таком расположении радиаторов "на трубе"?

артур липецк написал : ну разумеется ))) воздух должен самоудаляться в указанные монтажником места ))

Напомню, что система открытая. При "классических" уклонах воздух будет самоудаляться через бачок.

Vodnik написал : Проверил уровнем - уклон вообще не прослеживается!

здесь дело в большом сечении радиаторов , большом диаметре труб , в высоте подающей трубы , разницы температур подачи и обратки если делать пропиленом , то диаметры все равно задавливаются и это сказывается - приходится Т* на котле ставить выше

артур липецк написал : здесь дело в большом сечении радиаторов , большом диаметре труб , в высоте подающей трубы , разницы температур подачи и обратки
если делать пропиленом , то диаметры все равно задавливаются и это сказывается - приходится Т* на котле ставить выше

Ну незначительно...Для этих случаев и будет насос.Для этой системы насос вдвойне выгоден.

Vodnik написал : Напомню, что система открытая. При "классических" уклонах воздух будет самоудаляться через бачок.

Про бачок.Его объем,где стоит,утеплен ли и куда идет сигналка?

SeRg068 написал : Про бачок.Его объем,где стоит,утеплен ли и куда идет сигналка?

Бачок остался с незапамятных времён. Объём - литров 30, утеплён, про сигналку я узнал только из этого форума...

Ну преимущество сигналки в том,что заполнять систему можно и одному...не надо лазить наверх,смотреть уровень...

SeRg068 написал : Ну преимущество сигналки в том,что заполнять систему можно и одному...не надо лазить наверх,смотреть уровень...

Это понятно. Но заполнять систему нужно один раз, а труба будет болтаться где-то на видном месте.

Всё сказанное выше убеждает меня, что у меня - самая лучшая система: минимум труб, всё работает уже лет 40, никаких насосов, манометров, аварийных клапанов и прочих лишних деталей. Вот только расширить её - проблема: одна нарезка резьбы 1 1/4 чего стоит...

Vodnik написал : что у меня - самая лучшая система:

ну , 40 лет назад действительно лучше не было , я напомню вам - видел ,как котлы разрывало ,от забившейся ( перемерзшей ) трубки к Р бачку , причем котлы делали такие , что их не на 2 атм рвало... правда АОГВ 120,80 были укомплектованы взрывными клапанами!!! сегодня теплые полы рулють))))