SilJay написал :
Ну во-первых cat6 заявлен в стандарт 10GBe-T для shorter distances. Хотя я полагаю что на shorter distances покатит и cat5 но лучше подстраховаться ))).
Во-вторых мы здесь не только про интернет говорим но и про домашний файлообмен а в нём гигабита уже давно не хватает и для этого вообще не обязательно иметь "сетевое хранилище с 10-ком винтов в рейд 0".
Ну и в-третьих, что за омерзительная привычка экономить на себе любимом ???
Мсье "Ковырятель 13 лет с компами". Перед раздачей фантастических советов и "омерзительнейшей привычкой" рассказывать от том, чего никогда не делали, настоятельно рекомендую попрактиковаться в построении 10GbE "медных" систем. Юношеский задор будет сильно попущен суровой реальностью.
В реалиях "обычная средняя" трехкомнатная квартира с линком в 28 метров + 2 патчкорда по 3м = имеем видимые потери пакетов на 10GbE.
Если учесть, что 99% спрашивающих, толком не обожмут весь линк под 5ю категорию, о каких 10GbE по меди тут рассуждаем?
SilJay написал :
Ещё раз ... сат6 официально заявлен в стандарт, значит работать обязан.
Во всех новых домах есть вполне адекватное заземление. И я не видел спецификаций требующих телекоммуникационного заземления для квартиры.
Всяко желаю вам и себе иметь дом в котором не хватит 37 метров на прокладку кабеля от свитча до компа ))).
Какая разница сколько там AWG если и так всё должно работать.
Еще раз: кто и главное кому обязан? Если лично Вы что-то не видели - это исключительно ваша недоработка. Перечитайте стандарты на экранированные системы.
За использование силового заземления для слаботочных высокоскоростных сетей - нужно сильно бить по голове сборником стандартов ISO такого "вредносоветчика", приговаривая "не делай дурь, не делай ..."
Всяко желаю Вам сначала стать технически грамотным инеженером в предметной области, а потом уже влезать в дискуссию с советами.