Приточная вентиляция в квартире 110 м (канальный фреоновый охладитель)

baziliov, приятно с Вами общаться. Очень конструктивное и уважительное отношение к собеседнику. Спасибо за советы и оказанную помощь.

baziliov написал : .....ваще канешно суровы мужики в мааасквэ......

А что, во Львове народ намного проще ..... ;) :) ??? Не столь "суровы" или нет таких ????? ;) :)

Ким написал : А что, во Львове народ намного проще .....

я думаю все ж "попроще",бабла поменьше ,поэтому и безумные идеи неначто реализовывать:)

romapres,да прекращай ты обижаться как девица красная.потом еще спасибо скажешь что уберегли от выброшеной кучи бабла:)в первом же ответе Ким разложил все по полочкам.

baziliov написал : я думаю все ж "попроще",......

Ну тут то Вы правы, что бабла и чумных идей поменьше. Но что-то кажется что злости побольше ;) :) Вспомните кота Леопольда ;) :) ;) :)

Интересно что же все таки соорудил себе автор топика.

knyaz написал : Интересно что же все таки соорудил себе автор топика.

Когда я делал в своей квартире приточку тоже рассматривал вариант встраивания в приточку канального кондиционера. Однако прикидка теплового расчета тоже уперлась в необходимость рециркуляционного подмеса на режиме охлаждения. Т.е. требуемый тепловым расчетом проток воздуха через испаритель получается в 4-5 раз бОльший, чем требуется приток свежего воздуха по нормам массового воздухообмена в помещениях. Поэтому от идеи отказался и сделал отдельную шумозащитную приточку и отдельный сплит.

knyaz написал : Интересно что же все таки соорудил себе автор топика.

систему, которую себе собрал, описана в темах http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=154821 и http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=165261&p=3183002&viewfull=1#post3183002

Vladimir_Vas написал : Т.е. требуемый тепловым расчетом проток воздуха через испаритель получается в 4-5 раз бОльший, чем требуется приток свежего воздуха по нормам массового воздухообмена в помещения

Была жаркая неделя мая - начал активно использовать кондиционер в режиме охлаждения. Данные:

• В режиме приточки расход порядка 300 м3 (по 100 м3 на комнату). Скорость на выходе из решеток - 1,2 м\с
• При включении канального кондиционера на максимальную скорость - расход - 900 м3, из них 300 м3 с приточки и порядка 600 м3 - рецикуляция. Скорость на выходе из решеток - около 3 м\с.

Субъективные наблюдения при работе кондиционера:

• Быстро охладить квартиру таким кондиционером (около 4-5 Квт по холоду) не получается. Но если он постоянно работает на минимальной скорости, то в квартире вполне комфортно (воздух на улице + 28).
• Шум из приточных решеток не напрягает даже ночью.
• При скорости на выходе 2-3 м/с поток холодного воздуха проходит под потолком через всю комнату и нет сквозняка.

Из недостатков:

• Так как забор рециркуляционного воздуха сделан возле кондиционера, то в комнатах наблюдается сильный переток воздуха под дверью. При открытых межкомнатных дверях это не заметно, а вот если дверь закрыть - то свистит ощутимо.
• Нельзя регулировать температуру в отдельных комнатах. Вечером в восточной комнате хорошо, а вот западную хотелось бы еще охладить. Буду решать это установкой жалюзи.

Pasha_Ti написал : ставить в каждую комнату по сплиту, ИМХО на оплате за электроэнергию будут существенные денежные потери

Это иллюзии :). Мои 5 инверторных сплитов потребляют за жаркие июнь-июль суммарно 600 рублей. Потому как они достигают заданной температуры, работая на адекватный объем, в отличие от вашего, рассчитанного на 35 кв.м., а не на 107 :) К тому же, они не работают все сразу. Зачем мне кондиционирование в спальнях днем, а в кухне ночью? :) А по "холоду" я с уважаемым Кимом согласен :)

PolyTrade написал : Мои 5 инверторных сплитов потребляют за жаркие июнь-июль суммарно 600 рублей.

Ваши 5 инверторных стоят больше 200К рублей и об электроэнергии 10 лет круглогодичного лета :eek: можно не говорить... С моим одним неинвертором (эх если бы знал, что надо на один инвертор разориться...) и рекуператором - в квартире комфортно - не жарко. :) Чего и Вам желаю.