Выбор радиаторов отопления

молоток написал: требуется 12 секций биметаллического радиатора для 20 квадратных метров.

Изначально брал мощность одной секции в 185 Ватт как у алюминиевого радиатора. Но рифар уверяет в 196 Ватт.

молоток, Спасибо!!

Просто смущает, что у чугуняки 160 Вт, при этом 10 секций греют так, что от холода никто не страдает.

Кстати Рифар монолит действительно монолитная труба или обман? Где то наткнулся на инфу, что они протекают.

Anxiestas, стальной "скелет" Монолита собран на сварке, без резьб, футорок и прокладок. Вам бы о другом задуматься: если подача в стояке снизу вверх - никакой биметалл не будет нормально работать при боковом подключении.

Anxiestas, протекают, если их подключают к системе водоснабжения вместо полотенцесушителей из латуни или нержавейки, и ничего удивительного, хотя у тех кто так поступает виноват конечно монолит, что характерно.

Видно совсем плохи дела к итальянцев, ничего они не могут предложить, ни дизайн как роял термо, ни цену как роммер, остаётся только пописывать негативные отзывы чтобы хоть как-то поднять продажи.

молоток написал: площадь 20 метров квадратных, для обогрева одного квадрата требуется 100 Вт,

Откуда такая информация?

молоток написал: Из расчета одна секция радиатора в 500 мм даёт 196 Ватт мощности по паспорту,

Мощность в паспорте традиционно даётся для двухтрубного подключения с графиком 90/70 и воздухом 20С. В доме у вопрошающего наверняка совецкая однотрубка, и он не указал, в начале, конце или середине той однотрубки находится эта квартира. Чем ближе к концу однотрубки, тем холоднее теплоноситель и больше радиатор.

cineman, усредненные значения

cineman написал: Мощность в паспорте традиционно даётся для двухтрубного подключения с графиком 90/70 и воздухом 20С

значит первоначально по расчету 185 Ватт на секцию биметалла вернее. И про запас не забывать. Остановились на двенадцати.

cineman написал: Мощность в паспорте традиционно даётся для двухтрубного подключения с графиком 90/70 и воздухом 20С.

Дается для теплового напора 70 градусов. Т.е. среднее арифметическое между температурами подачи и обратки ОП, минус температура в комнате - должно быть 70 градусов.

Например, подача +95, обратка +85, в комнате +20. Это будет тепловой напор = 70 градусов.

А ниже даю показательный расчет теплоотдачи Рифар Монолит 500, для режима 90/70/20 -

Как видим, мощность в режиме 90/70/20 - не более 160 Вт/секция.

А в однотрубке, при графике стояков 90/70, режим радиатора в конце однотрубного стояка будет около 73/70/20, при этом мощность Рифар Монолита 500 будет не более 133 Вт/секция.

Inch1964, cineman,ну все, теперь все замерзнут))

Рассчитывал всегда 1 секция на 2м2, и округляем до ближайшего чётного числа, ещё никто не замёрз, причём 90% монтажей с термостатами

Inch1964 написал: А в однотрубке, при графике стояков 90/70, режим радиатора в конце однотрубного стояка будет около 73/70/20, при этом мощность Рифар Монолита 500 будет не более 133 Вт/секция.

И эти цифры соответствуют идеальной однотрубке, над которой ещё не поработали заменятели конвекторов на Рифар. После врезки бай-пассов расход в однотрубке может упасть ниже расчётного, и радиаторы в конце однотрубки получат меньше 73/70/20. Соответственно их теплоотдача для Рифара составит ещё меньше 133 Вт на секцию. И даже эти идеальные 133 Вт соответствуют прямому включению Рифара в однотрубку с верхней подачей. При включении в однотрубку с нижней подачей и бай-пассом мощность секции в конце однотрубки стоит исчислять примерно из условий 70/50/20 или хуже.

Олегович написал: Рассчитывал всегда 1 секция на 2м2

Это носит характер национального бедствия. Мощность радиатора характеризует поток тепла, что должен компенсировать теплопотери помещения. Для комнаты, что граничит стенами и перекрытиями с другими тёплыми помещениями, основные потери тепла происходят через уличные стены и окна. При равной площади пола комната может иметь одну или две уличных стены, т.е. быть угловой. Это значит, что потери тепла могу различаться примерно в два раза, как и площадь уличной стены , при одинаковой площади пола. Небольшую долю потерь тепла составляет вентиляция, которая уносит нагретый воздух и заменяет его холодным уличным. Вот в расчёте этой незначительной доли теплопотерь возникает площадь пола, и то возникает в виде объёма помещения, т.е. в виде высоты стены, помноженной на площадь пола. Площадь пола в качестве способа оценки теплопотерь возникает, когда нужно подобрать мощность котельной для микрорайона. Здесь 100Вт/м.кв. применяются в качестве усреднённого коэффициента для домов советского периода постройки.

cineman написал: Это носит характер национального бедствия. Мощность радиатора характеризует поток тепла, что должен компенсировать теплопотери помещения. Для комнаты, что граничит стенами и перекрытиями с другими тёплыми помещениями, основные потери тепла происходят через уличные стены и окна. При равной площади пола комната может иметь одну или две уличных стены, т.е. быть угловой. Это значит, что потери тепла могу различаться примерно в два раза, как и площадь уличной стены , при одинаковой площади пола.

Именно так. При реальном и правильном теплорасчете зданий, при средних теплопотерях дома в 100 Вт/м2, оказывается, что в различных помещениях теплопотери колеблются от 20 до 250 Вт/м2. Т.е теплопотери могут различаться на 1м2 даже не в два, а в десять с лишним раз.

Поэтому подбирать радиаторы, исходя из 100 Вт/м2 - неверно. Подбирать нужно произведя простейшие вычисления, исходя из площади стен и окон, а также теплопотерь через нижнее и верхнее перекрытия.

планирую поставить радиатор на количество секций, допустимое правилами УК, чтобы со стороны УК было зафиксировано, что с моей стороны нет превышения нормативов, а затем, если практика покажет, что холодновато (планирую зимой эксплуатировать бризер), то уже самостоятельно в тайне от УК добавить секций к радиатору. речь об однокомнатной квартире, метраж смотрите ниже на плане. высота потолков 2,5 метра. подскажите, пожалуйста, модели и производителей, у которых есть возможность наращивать секции, и чтобы при этом надежность не страдала. или в любом случае, разборные радиаторы менее надежны и оптимальнее брать монолитные решения? в моменте вот что вычитал:

Тут позволим себе отвлечься и вспомним, что принято различать так называемый полный биметалл и полубиметалл. Разница заключается в том, что у полностью биметаллических радиаторов из стали выполнен весь внутренний слой - и вертикального канала, и коллектора. Таким образом, теплоноситель, циркулируя, никоим образом не соприкасается с алюминием. К полубиметаллическим моделям относятся те, у которых при стальных вертикальных каналах коллектор остается алюминиевым. «Что за подстава!» - подумаете Вы и будете неправы. Такую конструкцию нельзя однозначно считать хуже, ведь толщина стенок коллектора все-таки больше, чем у канала, и потому алюминий здесь вполне в состоянии пережить нагрузки, связанные с эксплуатацией в системах централизованного отопления. Правда, радиатор с алюминиевыми коллекторами требует к себе больше внимания: необходимо в обязательном порядке стравливать газ, т.к. он тут образуется так же, как и в полностью алюминиевых приборах.
К чему эта лирика? Да к тому, что самый покупаемый радиатор отопления российского производства Rifar Base – не что иное, как тот самый полубиметалл. Это не минус. Это факт. Не так давно Rifar выпустил на рынок совершенно новую конструкцию Monolit. В то время как литые секции итальянских Sira RS соединены между собой с помощью стальных ниппелей, Monolit является цельной неразборной конструкцией. Внутренние стальные каналы и коллекторы соединены между собой контактно-стыковой сваркой. Это означает, что в отличие от Rifar Base, теплоноситель вообще не контактирует с алюминиевыми частями модели, и образование газа внутри исключено. Стальные коллекторы и каналы гарантируют высокую прочность. Между прочим, Monolit допускает эксплуатацию не только в системах центрального отопления, но и в системах с антифризом в роли теплоносителя, что добавляет еще несколько баллов в его пользу.
Что касается радиаторов отопления Sira RS, то при необходимости всегда можно увеличить количество уже установленных секций с помощью специальных соединительных ниппелей. В целом это напоминает систему соединения привычных чугунных батарей. А вот в Rifar Monolit подсоединение дополнительных секций невозможно в силу его, извините за каламбур, монолитности. Зато для его установки не требуются переходники, что делает стоимость монтажного комплекта меньше: стандартные резьбовые соединения G1/2” и G3/4” являются неотъемлемой частью конструкции радиатора. И еще. Помимо прочего итальянские батареи отличаются от российских наличием двух вертикальных межколлекторных каналов, что незначительно, но увеличивает теплоотдачу.

И еще, по поводу монтажа. УК так и так за слив стояков платить? Но это не обязывает поручать монтаж радиаторов им же? Как состыковывать УК и монтажника со стороны? Не чинит ли УК козни при обращении к сторонним монтажникам? Кранов на стояках нет. Необходима их установка, чтобы в дальнейшем не зависеть от стояков.