Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

04.09.2011 в 23:07:09

Артем1 написал : Предварительное напряжение на прочность никак не влияет

можно так "напрячь" предварительно, что сломается от дуновения ветерка... не? :a

0
Аватар пользователя
Yurydan

Местный

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

04.09.2011 в 23:17:49

Артем1 написал : Предварительное напряжение на прочность никак не влияет.

-Хм, а зачем они тогда это делают:confused:? Уложили бы арматурины так просто бетон и всё.

0
Аватар пользователя
Samar

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

04.09.2011 в 23:35:57

Yurydan написал : а зачем они тогда это делают

Ну, сложно обьяснить, для этого люди сопромат изучают. Предварительно напряж.арматура сжимает бетон, а когда появляется нагрузка, то просто уменьшаются силы сжатия бетона. Бетон как известно на растяжение плохо работает.

0
Аватар пользователя
Артем1

Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 83

04.09.2011 в 23:52:39

Шихаэль Мума написал : можно так "напрячь" предварительно, что сломается от дуновения ветерка... не?

Хорошо скажу по-другому, предварительное напряжение не повышает прочность конструкции.

0
Аватар пользователя
Артем1

Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 83

04.09.2011 в 23:57:13

Yurydan написал : -Хм, а зачем они тогда это делают? Уложили бы арматурины так просто бетон и всё.

Повысить трещиностойкость и жесткость.

0
Аватар пользователя
fhlfibh

Местный

Регистрация: 13.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 621

05.09.2011 в 00:09:05

Почитал снип, называемый "Нагрузки и воздействия"... А почему в нем для "квартир жилых зданий" указана нагрузка 150 кг/м, если большинство плит выдерживает 800 кг?

0
Аватар пользователя
За Байкалом

Местный

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

05.09.2011 в 03:37:18

amigo написал : Я как раз из этих дебилов буду

Извините, что Вас "обидел". Вы пошли и посчитали нагрузку. Другим до лампочки! Никаких нагрузок я в этой теме не рассчитывал и не предлагал. Пригласил к разговору специалистов! Почитайте мой первый пост.

0
Аватар пользователя
Артем1

Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 83

05.09.2011 в 04:24:13

fhlfibh написал : Почитал снип, называемый "Нагрузки и воздействия"... А почему в нем для "квартир жилых зданий" указана нагрузка 150 кг/м, если большинство плит выдерживает 800 кг?

150 кг/м2 это нормативное значение временной нагрузки, расчетное будет 150*1,3*0,95=185 кг/м2. Еще пол и перегородки с самыми невыгодными схемами размещения. Скорее всего, под эти условия, лучше всего подошли плиты под расчетную равномерно распределенную нагрузку (без учета собственного веса плит) 800 кг/м2. Это так мои догадки, дело не имел с этим.

А вообще fhlfibh бросайте это дело. Как сказал За Байкалом: "Такая нагрузка курам на смех!"

0
Аватар пользователя
За Байкалом

Местный

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

05.09.2011 в 04:49:24

Gennady написал : Ну это же намного многим проще испортить воздух, чем правильно питаться.

Ваша сумбурная речь мне не совсем понятна! Про чушь я понял, но не нашел. Вас бы сюда к нам эксперт, мигом поставили всех на место! За китайцами глаз да глаз нужен. А то строить начали как попало! У Вас получится. Конечно не рай, но есть где развернутся. Без обид. Ответил бы раньше-разница во времени.

0
Аватар пользователя
Yurydan

Местный

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

05.09.2011 в 07:23:17

Артем1 написал : Повысить трещиностойкость и жесткость.

  • что-то вот мне кажется, что жёсткость и прочность как-то связаны между собой. То есть, повышение жёсткости должно в итоге увеличивать прочность конструкции. Может быть, я ошибаюсь:confused:. Я сопромат не изучал и я даже не инженер-строитель.:(
0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

05.09.2011 в 08:37:29

Yurydan написал : что жёсткость и прочность как-то связаны между собой

Нет. Алмаз жёсткий, но хрупкий. Резина мягкая, но прочная. Моё предположение - напряжённый бетон при равной нагрузке даёт меньшую деформацию по сравнению с обычным бетоном.

0
Аватар пользователя
Артем1

Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 83

05.09.2011 в 13:42:39

Yurydan написал :

  • что-то вот мне кажется, что жёсткость и прочность как-то связаны между собой. То есть, повышение жёсткости должно в итоге увеличивать прочность конструкции. Может быть, я ошибаюсь. Я сопромат не изучал и я даже не инженер-строитель.

Прочность-способность конструктивного элемента воспринимать различные воздействия, не разрушаясь. Жесткость-способность конструктивного элемента воспринимать воздействие без существенного изменения формы и геометрических размеров. Если например плита при достаточной прочности имеет недостаточную жесткость, то она получит чрезмерный прогиб (без разрушения), что тоже воспрепятствует нормальной эксплуатации элемента. Предварительно напряженные стальные канаты в Останкинской башне я думаю отвечают за ее устойчивость. Устойчивость-способность конструкции сохранять под нагрузкой первоначальную форму равновесия.

0
Аватар пользователя
Профан27

Местный

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

05.09.2011 в 14:03:50

"При изгибе, как и при растяжении, перед образованием трещин напряжение в растянутой арматуре превышает соответствующее напряжение в арматуре элементов без предварительного напряжения на σ[SUB]0[/SUB]. Этим и определяется значительно более высокое сопротивление образованию трещин при изгибе предварительно напряженных элементов. При увеличении нагрузки в растянутой зоне появляются трещины, наступает стадия II напряженно-деформированного состояния. С дальнейшим увеличением нагрузки растягивающие напряжения в арматуре и бетоне достигают предельных, происходит разрушение - стадия III" (с) В.Н.Байков и Э.Е.Сигалов. "Железобетонные конструкции" (библия советских инженеров-строителей 70-90 гг).

0
Аватар пользователя
osobist

Местный

Регистрация: 17.11.2011

Люберцы

Сообщений: 28

12.12.2011 в 13:29:00

Дабы не плодить тем, решил спросить тут. Знающие, подскажите, ситуация следующая:

Дом 1982 года постройки, кирпичный, перекрытия пустотелые длинной 6300

  1. На рис.1 изображена часть трехкомнатной квартиры (коридор, кухня, зал), так было до начала ремонта. В зале был старый паркет на лагах, в коридоре и на кухне линолеум, а под ним старая стяжка (толщина стяжки 80-90 мм). Перегородка между залом-кухней-коридором была из гипсолита (80 мм), всё это благополучно снесли.

После демонтажа старого паркета, попробовали снять старую стяжку - безрезультатно. Стяжка оказалась очень прочная и намертво прилипла к плите. Было принято решение выровнять старую стяжку наливным полом, а то место, где был паркет довести до уровня новой стяжки керамзитом и стяжкой из пескобетона. В итоге толщина красной зоны стала примерно 150 мм, зеленой зоны 50 мм + армирующая сетка + керамзит

  1. На рис.2 изображено что планируется сделать. Хотим сделать гардеробную, возвести 2 стены из пазогребневых плит. Вес квадратного метра стяжки в красной зоне около 340 кг, зеленой примерно 135 кг. Примерный вес двух стен из ПГП 1080 кг, при толщине 80 мм и 1480, при толщине 100 мм. Перегородки хочется сделать именно из ПГП, т.к. в дальнейшем к ним будут крепиться шкафы, полки и т.д.

Забеспокоились, не провалимся ли к соседям???

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу