B@tu
B@tu
Местный

Регистрация: 12.07.2006

Киев

Сообщений: 459

12.07.2006 в 04:32:07

Размеры ванной позволяют утстановку обоих вариантов. Встроенный , возможно, был бы более уместен . Но солидную инсталяшку финансово не тяну. Есть бюджетный вариант, по стоимости соответствующий обычному, который я уже приметил. Стоит ли рисковать? И вообще ремонтнопригодны ли встроенные системы? Какие с ними могут возникнуть проблемы? И какие в принципе у них достоинства кроме дизайна и экономии места?

0
Radj
Radj
Эксперт

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

12.07.2006 в 06:39:23

Тоже озадачен этим вопросом. Пока пришел к такому мнению: Достоинств кроме дизайна пожалуй нет. Ну разве что если унитаз не опирается на пол, то под ним пол мыть легче. Ломаться по идее там особо нечему, к тому же весь механизм бачка может быть вынут для ремонта через отверстие кнопки слива. Хотя, для ремонта бачка с дистанционным приводом наверное придется какой-то лючок предусмотреть.

0
Do Home Yourself
Do Home Yourself
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4085

12.07.2006 в 09:37:28

ставлю себе подвесной - нравится и удобнее мыть пол субъективно - подвесной выглядит аккуратнее

0
streetcleaner
streetcleaner
Местный

Регистрация: 04.11.2005

Ростов-на-Дону

Сообщений: 380

12.07.2006 в 10:07:44

что подразумевается под "втстроенная инсталяция"? подвесно унитаз на раме? это дорого и хлопотно конечно. но может быть и другой вариант - напольный унитаз и скрытый бачек в стене (без рамы). это уже не дорого, кажется унитаз в районе 3т.р. и бачек 3 т.р.. с точки зрения удобства и эстетичности такую систему и "обычный унитаз" даже сравнивать нельзя....

0
Do Home Yourself
Do Home Yourself
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4085

12.07.2006 в 11:22:13

я покупал в представительстве Гроэ рама 8тр унитаз делафон 4тр, в тереме

0
Radj
Radj
Эксперт

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

12.07.2006 в 22:19:49

Ксати, может кто знает почему системы инсталляции такие дорогие? По сути должны быть дешевле так как нет необходимости работать над дизайном и прочим внешним видом.

0
parsjukin
parsjukin
Местный

Регистрация: 18.04.2006

Вентспилс

Сообщений: 626

12.07.2006 в 22:37:11

У нас в Латвии обычный хороший унитаз стоит 60 латов (Церсанит польский)=2926.83 рубчиков..А встроенный ( незнаю какой конторы- не самый дорогой) 150 латов = 7317.07 рябчиков..Рама и унитаз без крышки и кнопки..Почему такие разницы?... Ну это - лирика..Бывают варианты что и обычный - класно смотрится...А встроенный - не везде уместен.Если труба из пола...Надо б смотреть по обстоятельствам....

0
aterney
aterney
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

13.07.2006 в 01:17:47

B@tu написал : И какие в принципе у них достоинства кроме дизайна и экономии места?

Удобнее монтаж, меньше шума, нет конденсата, гигиеничнее (мыть проще). Вообще, единственный минус - это цена. Но как уже говорили, можно использовать напольный унитаз и скрытый бачок, тогда по цене не сильно от компакта отличается. Кроме того можно волучить выгоду от модульности, например у меня сейчас скрытый бачок и к нему обычный совковый унитаз, все замечательно работает ;)

Radj написал : почему системы инсталляции такие дорогие?

Там рама и кнопки дорогие. Кнопки особенно, т.к. дизайн!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу