brodiaga29
brodiaga29
Резидент

Регистрация: 21.03.2009

Архангельск

Сообщений: 1755

04.09.2011 в 22:06:59

steppe написал : цепляете один конец коромысла за доску или плиту на которой стоит домкрат

Вы предлагаете закрепить ответную часть коромысла гибкой связкой?

0
brodiaga29
brodiaga29
Резидент

Регистрация: 21.03.2009

Архангельск

Сообщений: 1755

04.09.2011 в 22:09:44

ribakow.fthj написал : чего мне кажется-что как=то стремно такое делать..

Если я правильно понял мысль то скорей не целесообразно. При таком раскладе подхват будет не подниаться а заваливаться по дуге.Поднимая нарушается контакт подхвата и точки завода.

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

04.09.2011 в 22:13:10

brodiaga29 написал : Если я правильно понял мысль то скорей не целесообразно

При таких видах работ-нужно чтоб все было достаточно прочно,устойчиво и надежно-а иначе-ой-ей-ей.

0
brodiaga29
brodiaga29
Резидент

Регистрация: 21.03.2009

Архангельск

Сообщений: 1755

04.09.2011 в 22:14:27

ribakow.fthj написал : При таких видах работ-нужно чтоб все было достаточно прочно,устойчиво и надежно-а иначе-ой-ей-ей.

Точно. Я уж когда написал понял что мы об одном и тоже. Счас пост удалю. :)

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

04.09.2011 в 22:18:22

brodiaga29 написал : Счас пост удалю

Да пусть будет.:) steppe может что добавит или поправит..-она же способу предлагает.

0
kot63
kot63
Местный

Регистрация: 15.05.2011

Вологда

Сообщений: 169

04.09.2011 в 22:34:59

brodiaga29 написал : Вы предлагаете закрепить ответную часть коромысла гибкой связкой?

Я думаю скорее шарнир (одна степень свободы) между основанием и лапой (вилкой), а домкрат установленный на основание с лапой можно соединить и гибкой связкой.

brodiaga29 написал : Если я правильно понял мысль то скорей не целесообразно. При таком раскладе подхват будет не подниаться а заваливаться по дуге.Поднимая нарушается контакт подхвата и точки завода.

Так да, но если высота подъема небольшая, а ось вращения достаточно далеко, то я думаю работать будет. Вот еще вопрос: если контейнеры однотипные то какое у них дно, нет ли за что зацепиться? Вот как то так:

Вот еще счас подумал если основание с лапой впихивать осью под контейнер, а домкрат снаружи:

0
Вложение
steppe
steppe
Резидент

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

04.09.2011 в 22:52:44

brodiaga29 написал : Вы предлагаете закрепить ответную часть коромысла гибкой связкой?

Можно и гибкой (двухосной, хомутиковой), а можно и на одной оси - это не так важно (асимметричное коромысло может иметь длинный рычаг, и угол будет меняться незначительно, рычаги могут быть легко разборными и состряпанными из подручных материалов - как удлинительная труба на гаечный ключ). Домкрат упирается так, что может качатя в стороны (kot63 толково сообразил и заметил). Коромысловая конструкция не имеет трущихся частей и не требует точностей йзготовления деталей

0
brodiaga29
brodiaga29
Резидент

Регистрация: 21.03.2009

Архангельск

Сообщений: 1755

04.09.2011 в 22:59:56

kot63 написал : Вот еще счас подумал если основание с лапой впихивать осью под контейнер, а домкрат снаружи:

Спасибо за рисунки(я сам то ноль в этом :o). Второй вариант вроде ничего но возникает вопрос какой толщины должна быть лапа? Ведь при такой длине ее будет гнуть не слабо.

Я вроде сам в голове конструкцию прикинул а нарисовать не могу.:o :( А было бы не плохо услышать коментарии,особенно от товарища Малевича :)

0
kot63
kot63
Местный

Регистрация: 15.05.2011

Вологда

Сообщений: 169

04.09.2011 в 23:22:04

brodiaga29 написал : Спасибо за рисунки(я сам то ноль в этом ). Второй вариант вроде ничего но возникает вопрос какой толщины должна быть лапа? Ведь при такой длине ее будет гнуть не слабо.

В сопромути я тожь не силен, но думаю нужно делать не из листа, а из прутка (трубы) если варить чтоб лапа входила в основание, то толщина конструкции будет равна толщине материала, не знаю вес груза, но думаю где то 25мм. По первому рисунку - это почти то же что вы сейчас делаете, только не приварено, если есть какое ребро снизу ни в жизнь не соскочит, недостаток что не универсально. По второму рисунку - надо учесть что при подъеме во первых домкрат будет наклонятся, значит надо бы под него нижнюю площадку шарнирную, ну и ограничители приварить чтоб основание и верх домкрата не соскользнули; во вторых при подъеме загнутая часть лапы (где верх домкрата) может упереться в контейнер, нужно предусмотреть чтоб этого не произошло.

0
brodiaga29
brodiaga29
Резидент

Регистрация: 21.03.2009

Архангельск

Сообщений: 1755

04.09.2011 в 23:28:44

kot63 написал : В сопромути я тожь не силен

Жаль. Завтра сфоткаю вал шруса от иномарки и выложу здесь.Хочется узнать если его загнуть буквой Г(подхват будет) каково усилие на его разгиб.

0
kot63
kot63
Местный

Регистрация: 15.05.2011

Вологда

Сообщений: 169

04.09.2011 в 23:37:33

brodiaga29 написал : Жаль. Завтра сфоткаю вал шруса от иномарки и выложу здесь.Хочется узнать если его загнуть буквой Г(подхват будет) каково усилие на его разгиб.

Это конечно только мое мнение, но я бы с такими сталями поосторожней: неизвестно как они себя поведут после нагрева и гибки, может лопнуть при чем без предупреждения.В этом плане для нас чайников Ст3 куда предсказуемее - увидел что гнется значит надо усилить (по крайней мере не лопнет сразу)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу