Допустима ли прокладка в одном штробе силовых, телефонных и Tv кабелей?

Специалисты, подскажите как быть? ТВ (коаксиальный) и интернет кабель заведены в квартиру рядом с электрическим . Допустимо ли соединение , коммутация слаботочки в электрическом щитке квартиры? Как поступить правильнее, сделать отдельный щиток для слаботочки?

слаботочные кабеля под потолком в гофре, свёрнутой калачиком. Если размотать, достают до пола

odesit написал : Допустимо ли соединение , коммутация слаботочки в электрическом щитке квартиры?

Недопустимо. Сделайте отдельный щиток.

Так же ли недопустимо прокладывать заземление? Дело в том, что нужно до пары розеток в квартире проложить землю. Я планирую сделать это по плинтусам, в которых уже лежат антенный коаксиал, UTP (ethernet) и UTP (телефонная линия). Также хотелось бы в уже установленный в центре квартиры мини-шкафчик с телевизионным разветвителем установить такую же мини заземляющую шину :)

По этому проводу в нормальном режиме ток не протекает. Помехи на соседние цепи не наведутся, прокладывайте.

Перец написал : По этому проводу в нормальном режиме ток не протекает. Помехи на соседние цепи не наведутся, прокладывайте.

При аварийной утечке на РЕ - сразу увидите на мониторах компьютеров и телевизоров характерную помеху - где-то авария!)

Думаю ток как раз протекать то будет. Потому как заземлять буду компьютерные розетки а корпуса компьютеров нормально так щипятся если до батареи дотронуться. Дело не столько в наводках (провода вроде хорошие фирменные :) ) а в том не опасна ли такая прокладка?

zlovred написал : а в том не опасна ли такая прокладка?

ПУЭ Глава 1.7. Заземление и защитные меры электробезопасности

1.7.127. Во всех случаях сечение медных защитных проводников, не входящих в состав кабеля или проложенных не в общей оболочке (трубе, коробе, на одном лотке) с фазными проводниками, должно быть не менее :
2,5 мм2 - при наличии механической защиты;
4 мм2 - при отсутствии механической защиты .

1.7.128. В системе ТN для обеспечения требований 1.7. 88(79 ) нулевые защитные проводники рекомендуется прокладывать совместно или в непосредственной близости с фазными проводниками.

Не опасна - при соблюдении требований ПУЭ.

zlovred написал : Думаю ток как раз протекать то будет.

Ток ограничен конденсаторами сетевого фильтра, импульсы пульсирующего постоянного дифференциального тока, превышающие ток уставки УЗО типа А. соответственно им и обнаружатся.

sanykrimea написал : При аварийной утечке на РЕ - сразу увидите на мониторах компьютеров и телевизоров характерную помеху - где-то авария!)

Хороший, т.е. с плотной оплеткой кабель практически не создаёт внешнее поле и в данном случае помех не будет. Ток от фильтров - ничтожный, не создаст он помеху.

2Перец

sanykrimea написал : При аварийной утечке на РЕ

) В течение 0.1 мс - до отключения АВ или УЗО.

sanykrimea написал : В течение 0.1 мс - до отключения АВ или УЗО.

Это как раз тот случай, что помешает смотреть телевизор!:)

MAl написал : и еще ложите 75 омный коксиал а не 50 омный, как многие делают, их отличить очень просто 75 омный одножильный центральный проводник, а 50 омный многожильный центральный проводник

Понимаю что тема старая, но на будущее, 75 Ом и 50 Ом коаксиалы отличаются не этим, бывает и 75 Ом многожилка и 50 моножила. Отличие в соотношении диаметра оплетки и центральной жилы, при равном диаметре оплетки, в 50 Ом кабеле диаметр центральной жилы будет больше чем в 75 Ом.

Krok написал :

2Krok
Да и уважающий себя электрик... хотя электрик может....уважающий себя электромонтажник(где то на сайте один умный человек пояснял различие между электриком и электромонтажником ) тоже не сделает совместно - ибо он руководствуется библией электрика -ПУЭ. А там четно написано что НЕЛЬЗЯ... а эти разговоры про наводки - уже лишнее

Денис4ever написал : ПУЭ. А там четно написано что НЕЛЬЗЯ...

Не совсем так написано там... если быть более точным, то и в Правилах и в ГОСТе есть условия, при соблюдении которых, совместная прокладка линий, указанных в начале темы, допустима. Тему то читали?

2sergey_sav Тему то читал. и ПУЭ тоже читал. Последнее как раз регламентирует мероприятия при соблюдении которых электропроводка в моем доме будет безопасной, а это для меня главное. И если вы читали ПУЭ либо ГОСТЫ вы бы там не нашли условия при которых возможна совместная прокладка. Посты 4,27,33,55, 63,65,80 как раз написаны теми кто руководствуется нормативными документами. Все остальное- вольные рассуждения будут помехи или не будут. PS на будущее: прежде чем ссылатся на что либо хотябы откройте этот документ.

Денис4ever написал : PS на будущее: прежде чем ссылатся на что либо хотябы откройте этот документ.

Открывали и закрывали уже не раз... ГОСТ Р 50571.15-97

528.1.1 Электрические цепи с напряжениями диапазонов I и II по ГОСТ Р МЭК 449-96 не должны находиться в одной и той же электропроводке, если каждый кабель не имеет изоляции, рассчитанной на максимальное присутствующее в этой электропроводке напряжение, или если не выполнено хотя бы одно из следующих условий:

• каждый проводник многожильного кабеля изолирован с расчетом на максимальное напряжение в кабеле или
• кабели, имеющие изоляцию на разные напряжения, монтируются в отдельных секциях специальных кабельных каналов или коробов, или - применяется прокладка в разных трубах. Примечание - Может потребоваться специальное рассмотрение возможного влияния электромагнитных и электростатических помех на линии связи, компьютерные и другие им подобные сети.

Зачем привели номера постов этой темы, не понятно, ибо часть из них "ниочём", часть со ссылкой на ПУЭ, но об "аварийном и эвакуационном освещении "(???), о "взаиморезервируемых цепях"... Может стоит взлянуть на название темы? Потом посмотреть пробивное напряжение применяемых проводов (это о слаботочке), а не предлагать сразу почитать нормативку... Это на будущее.