10.10.2011 в 23:21:26
Что то не могу вспомнить .Подскажите профи !
Имеем отвод от стояков 1\2 .Будет ли толк в установке редукторов и фильтров на 3\4?
Вот что пишут о расходе в техничках FAR
-Например, данные по редуктору – 1/2" регистрируются до значения 1.28 м3/ч
(рис. 8), по редуктору – 3/4" до 2,27 м3/ч
Это почти в два раза!
11.10.2011 в 00:19:36
EV2114 написал : Что то не могу вспомнить .Подскажите профи ! Имеем отвод от стояков 1\2 .Будет ли толк в установке редукторов и фильтров на 3\4? Вот что пишут о расходе в техничках FAR -Например, данные по редуктору – 1/2" регистрируются до значения 1.28 м3/ч (рис. 8), по редуктору – 3/4" до 2,27 м3/ч Это почти в два раза!
А вы расходуете больше куба в час? Это 16 литров в минуту... Надо сравнивать конкретные модели. На 3/4 будут оказывать немного меньшее сопротивление потоку. Но вслучае того же фильтра гораздо большее значение имеет площадь фильтрующего элемента. У того же Хонивелла (FF, FK) например для 1/2 и 3/4 они одинаковы.
11.10.2011 в 16:40:40
SVKan написал : Но вслучае того же фильтра гораздо большее значение имеет площадь фильтрующего элемента
У FAR площадь фильтрующего элемента одинакова 1\2 и 3\4
@fev.santeh Инста
11.10.2011 в 17:18:23
EV2114 написал : -Например, данные по редуктору – 1/2" регистрируются до значения 1.28 м3/ч (рис. 8), по редуктору – 3/4" до 2,27 м3/ч
Это не расход, а KVS - объем воды при использовании которого после фильтра давление падает на 1 бар. Поэтому эти циферки очень мало о чем говорят. Все зависит от давления в системе. Если давление в сети нормальное то нет смысла ставить больший диаметр.
11.10.2011 в 18:12:54
Dima007 написал : Если давление в сети нормальное то нет смысла ставить больший диаметр.
А если давление никакое, товообще нет смысла ставить редукторы. Никакие...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу