vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

24.11.2011 в 20:17:40

evgen36 написал : трещины в соединительном звене.

Брак?

0
evgen36
evgen36
Местный

Регистрация: 25.05.2011

Омск

Сообщений: 173

24.11.2011 в 20:24:08

Нет не брак, пилил мёрзлую берёзу 0,325 цепью.

0
vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

24.11.2011 в 20:24:16

Дмитрий Т написал : 1,3.

  • толщина хвостовика цепи на эхе. На 260-м - 1,6. Ширина зуба цепи (режущей кромки), больше при хвостовике 1,6. Значит, даже при одинаковом шаге, одинаковом профиле и одинаковом ограничителе, сопротивление резанию будет больше на 1,6. Для преодоления этого сопротивления (пиления), для преодоления момента сопротивления от перемещения более массивной цепи по шине и в резе, понадобится привод большей мощности. Как-то так). Думаю, конструктора, все же, что-то там считают.

Кстати. Заходил сегодня в магазинчик. Видел шину штилевскую 1,3/0,375/40 см с "взрослым" хвостовиком. Как раз, то, что я искал для продольки на 260-й. Однако цена - 1475 р не уравновешивает. Надо на Логосол отписать, узнать, почем у них.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11781

24.11.2011 в 20:27:52

vitil написал :

  • толщина хвостовика цепи на эхе. На 260-м - 1,6.

Да это понятно, я ж образно про штиль...:) вопрос о шаге, почему на самой маленькой пиле применен шаг 3/8 дюйма?

0
vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

24.11.2011 в 20:29:14

evgen36 написал : Нет не брак,

Это понятно, что пилили. Возможно это -бракованное звено? Сколько таких цепей порвали? И за какой период?

0
vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

24.11.2011 в 20:30:00

Дмитрий Т написал : почему на самой маленькой пиле применен шаг 3/8 дюйма

Дык... Легче, штоб ей было).

0
vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

24.11.2011 в 20:32:36

evgen36, Что я вижу... Зубчик-то перед порывом - засажен по-полной.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11781

24.11.2011 в 20:34:28

vitil написал : Дык... Легче, штоб ей было).

Тогда как это связано с тем, что выше обсуждалось, что 260-му штилю будет тяжелей с цепью 3/8?

0
vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

24.11.2011 в 20:51:55

Дмитрий Т написал : Тогда как это связано

Это у Вадима спросить нужно, что он имел в виду. Он всегда очень глубоко видит). Может на одинаковом хвостовике, у цепей 3/8 другой угол резания, толщина съема и др. Все, что я пробовал - пилить на 460-м цепью 3/8-1,6 (36RM) - родная, валочная цепь и цепью 3/8-1,3 (63PMX) - для продольного пиления. Первой пилить вдоль почти невозможно, угол не тот, да и широкая. Вторая (узкая, угол 10 град.) режет сосну вдоль как масло. Тут, вроде, все очевидно. Думаю, что при всех других одинаковых параметрах (хвостовик, профиль, ограничитель) нагрузка на 3/8 меньше, чем на 0,325.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11781

24.11.2011 в 20:55:34

vitil написал : Думаю, что при всех других одинаковых параметрах (хвостовик, профиль, ограничитель) нагрузка на 3/8 меньше, чем на 0,325.

Тогда пиле легче на 3/8, но выше утверждалось обратное.

0
vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

24.11.2011 в 21:04:38

vitil написал : Это у Вадима

  • ?
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу