14.11.2011 в 10:30:36
регион 43 написал : На японских пилах мощность по другому измеряют, не так как на всех других.
Есть ли какая-нибудь официальная информация? Вопрос обсуждался в одной из тем по выбору бензотриммера. Меня этот секретный японский стандарт очень интересует.
14.11.2011 в 16:41:10
Мощность лучше не сравнивать - показатель необъективный. Можно любую написать и свой стандарт придумать, так как единого нет. Даже температура воздуха и высота над уровнем моря будет влиять, не говоря уже про обороты, качество смеси, до сцепления снимать или после и т.д. Лучше сравнивать модели с двухтактными движками по их объему в куб.см.
14.11.2011 в 16:56:59
roland написал : Лучше сравнивать модели с двухтактными движками по их объему в куб.см.
Если провести аналогию с авто, то кое-кто с литра 120 л.с. снимает, а кто-то с полутора 75 лошадей.
14.11.2011 в 17:13:46
Дмитрий Т написал : В качестве ее конкурента рассматриваю 192-й штиль, нравиться мне эта пилка, но в руках не держал (нет их у нас).
А я держал в магазине . На мой не профи взгляд хорошая игрушка . Чуть бы по мощнее и шину по больше . А так лёгкая , удобная и на вид интересная .
Рождённый в СССР
14.11.2011 в 18:51:40
Lunar Farmer написал : Если провести аналогию с авто, то кое-кто с литра 120 л.с. снимает, а кто-то с полутора 75 лошадей.
Некорректная аналогия. Тут обороты движка и степень сжатия не сильно отличаются. За счет оборотов можно мощность увеличить, но не так кардинально. А новые технологии и материалы, как в автомобиле, так дорого не продашь. Вот что можно сделать на примере Штиля: Snihl MS 230 45.4 см3 - 2,7 л.с. Snihl MS 250 45.4 см3 - 3,1 л.с. Поэтому для меня "кубики" более показательны.
15.11.2011 в 10:12:01
roland написал : Вот что можно сделать на примере Штиля: Snihl MS 230 45.4 см3 - 2,7 л.с. Snihl MS 250 45.4 см3 - 3,1 л.с. Поэтому для меня "кубики" более показательны.
Кто же спорит, две разные модели с разными характеристиками.
Если поближе к сабжу, то картина в рунете выглядит так:
15.11.2011 в 16:37:40
Дмитрий Т написал : Сообщение от misha spb Чуть бы по мощнее и шину по больше Не, это была бы уже другая пила, интересно именно:
Сообщение от misha spb лёгкая , удобная и на вид интересная .
Цена правда не пролетарская на 192ую . За эти деньги всерьёз смотрю на 211ую .
Рождённый в СССР
15.11.2011 в 17:58:15
misha spb написал : Цена правда не пролетарская на 192ую . За эти деньги всерьёз смотрю на 211ую .
За эти деньги уже на 230-й можно смотреть. Ну а насчет "непролетарской цены", пилка специфичная.
15.11.2011 в 20:03:47
Дмитрий Т написал : За эти деньги уже на 230-й можно смотреть.
Смотреть то можно , но мне оно не надо . Если что , куплю мощную отдельно .
Рождённый в СССР
17.11.2011 в 20:21:16
Лучше сравнивать модели с двухтактными движками по их объему в куб.см.
Вот по этому я и выбрал хуску, у Штиля 192 Т - 30,1куб см - 1,35кВт(если не ошибаюсь), а у 180 с тем же рабочим объемом цилиндра уже 1,5 кВт, и Вы мне хоть кол на голове тешите, я буду выбирать 35,2-кубовую пилу с мощностью в 1,5 кВт, чем брать пилу с меньшим объемом, но с сомнительной мощностью, или даже не сомнительной, а развитой за счет оборотов, чем больше оборотов, тем больше износ двигателя, НМВ конечно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу