План разводки для критики

avmal написал : Пардон, для варочной не УЗО, а дифф, что крайне непонятно.

Да во всём цивилизованном мире уже давно диффы применяют, а не УЗО отдельно от автоматов, так что как раз это очевидно и понятно.

А насчёт не самых распространённых номиналов в 20 и 50 А - это уже другой вопрос... Кстати, PE почему-то я тут не наблюдаю - условно не показано?

Alexiy написал : во всём цивилизованном мире уже давно диффы применяют, а не УЗО отдельно от автоматов, так что как раз это очевидно и понятно.

Похоже, что мы в разных цивилизациях живём, если в вашей принято после диффавтоматов ещё и автоматы ставить ...

avmal Похоже. Это всё на ту же тему (на которую мы с SVKan спорили тут недавно) - вводной автомат - на 50 А и после него не кошерно УЗО на 40 А ставить. Именно поэтому стоит Диффавтомат на 40 А - сам себя защищает от сверхтоков свыше 40 А.

Я бы сделала так. (В скобках номера групп по проекту) Гр. 1 (1+3+5): Освещение коридор, кухня, лоджия, ванная, туалет. Гидролок. АВ 10А. Гр. 2 (2) : Освещение комнат. АВ 10А. Гр. 3 (4) : Стиралка. Водогрей. Диф Гр. 4 (6) : Кондиционер. АВ 16А. Гр. 5 (7+9) : Розетки кухни (СВЧ, чайник + 2 на прочие приборы). Розетки лоджии. ТП лоджии. Диф. Гр. 6 (8+11) : Розетки кухни (ТВ, холод, эл-поджиг, вытяжка). ТП кухни. Розетки комнаты (помещ. 5). Диф. Гр. 7 (12) : Розетки комнаты (помещ.6). Розетки коридора. Диф. Гр. 8 (10) : ПММ. Диф. В таком виде в щитке будет занято 13 мест. Правильно? Уже получается щиток не на 36, а хотя бы на 24 надо брать. Так? Тогда добавляются 3 распаечные коробки, чтобы объединить группы перед вводом в щиток. Так?

Alexiy написал : Именно поэтому стоит Диффавтомат на 40 А - сам себя защищает от сверхтоков свыше 40 А.

А ему это надо? Достаточно вместо него поставить УЗО соответствующего номинала, а от сверхтоков если не групповые, так вводной автомат защитит.

avmal написал : Достаточно вместо него поставить УЗО соответствующего номинала

То есть УЗО - 50 или 63 А. Тогда вводной 50 А действительно защитит нижестоящее УЗО. Так и дешевле будет и селективность появится. Я с вами тут согласен полностью.

шур написал : В таком виде в щитке будет занято 13 мест. Правильно?

Перед тем, как браться за разработку схемы щита, в первую очередь ставится целью практичность, удобство в эксплуатации и техническая грамотность. Только после этого ставится цель сократить УЖЕ разработанную схему до разумного минимума модулей, если действительно в этом есть необходимость и некоторыми удобствами в удобствах при эксплуатации можно поступиться. Вопрос бюджета должен решаться в самую последнюю очередь.

шур написал : добавляются 3 распаечные коробки, чтобы объединить группы перед вводом в щиток. Так?

Многие бы вам сейчас позавидовали и одновременно оказались бы в ступоре - иметь отдельные групповые линии и объединить их даже не доведя до щита не каждому суждено понять.

Alexiy написал : То есть УЗО - 50 или 63 А. Тогда вводной 50 А действительно защитит нижестоящее УЗО.

Разве я что-то другое говорил?

avmal написал : объединить их даже не доведя до щита не каждому суждено понять

А как нужно?

шур написал : Диф.

Номинал какой? 16 А, я полагаю...

шур написал : Уже получается щиток не на 36, а хотя бы на 24 надо брать. Так?

Больше - не меньше! В просторном щитке и ля шинок и для кабелей места больше и охлаждение автоматов лучше.

шур написал : А как нужно?

Для начала забыть про какие-либо распаечные коробки и вести все групповые линии в щит или к месту его установки.