Подключение розеток и светильников шлейфом

Зехер написал : Вы меня сразу ткните носом в то место, где мы эти меры нарушим если будем шлейфовать контактные зажимы розеток.

В розетку включи удлинитель и нагрузи ее, получишь тот же самый шлейф с извесным заранее результатом. Твой шлейф это из разряда - "Мебель из опилок, стационарная проводка из удлинителей". А еще кто-то там буторил про шабашников и таджиков.:) Отвечать не нужно, я знаю, что вы ни хрена не поняли из сказанного.

ink_mast написал : В розетку включи удлинитель и нагрузи ее, получишь тот же самый шлейф

Каким образом? Может, всё-таки, лучше опять начать с самого начала и, забыв про все запреты и разрешения, разобраться в понятиях "шлейф", "клеммное соединение", "контакт", "ответвление" ...? Думаю, что после этого можно будет уже плавно перейти к трактовке нормативов, чтобы понять к чему подключать нельзя, а к чему можно. Если, как сейчас, называть разные вещи одним именем, а одно и то же называть как кому угодно, толку не будет.

Продолжаю читать учебники. СНиП 3.05.06-85: "3.247. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в заземляющий или защитный проводник заземляемых или зануляемых частей электроустановки не допускается."

avmal написал : лучше опять начать с самого начала и, забыв про все запреты и разрешения

Я не против. Для предметности разговора предлагаю рассмотреть случай АВ 16А + 3х2,5мм2 + блок из 4 розеток. Если не против?

Аникей написал : Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в заземляющий или защитный проводник заземляемых или зануляемых частей электроустановки не допускается."

РЕ контакт имеет клепочное соединение с контактным зажимом розетки и это соединение можно назвать только - ОТВЕТВЛЕНИЕ. Шлейфовое соединение является параллельным соединением, но не последовательным.

avmal написал : Может, всё-таки, лучше опять начать с самого начала и, забыв про все запреты и разрешения, разобраться в понятиях "шлейф", "клеммное соединение", "контакт", "ответвление" ...?

Согласен, это я обязательно сделаю! Просто это надо еще уложить в правильную последовательность.

avmal написал : Может, всё-таки, лучше опять начать с самого начала и, забыв про все запреты и разрешения, разобраться в понятиях "шлейф", "клеммное соединение", "контакт", "ответвление" ...? Думаю, что после этого можно будет уже плавно перейти к трактовке нормативов, чтобы понять к чему подключать нельзя, а к чему можно.
Если, как сейчас, называть разные вещи одним именем, а одно и то же называть как кому угодно, толку не будет.

Это да - помогет (по-ходу именно на этом каша в головах у "не шабашников" заварилась), можете приступить.

ПиЭс: кстати, если сочтете возможным, хотелось бы услышать вашу оценку моих потуг донести мысль, отраженную в постах: 267, 279, 282, 287, 296. Удалось ли? Эта моя просьба не как предложение оппонировать - просто хочу понять, насколько я доступно выражаюсь.

Аникей написал : отраженную в постах: 267

Вот благодаря этой цитате я теперь склонися к мнению что розетки можно шлейфовать. Вопрос реально в том, что теперь это надо собрать воедино и правильно изложить.

avmal написал : Каким образом?

По клемме присоединения групповой жилы к розетке будет протекать та же величина тока - что при использовании удлинителя, что при шлейфе.

Не могу скачать этот документ, Поясняющее письмо Главгосэнергонадзора № 42-6/39-ЭТ, № 6-2/11 от 16.12.94 г. помогите, дайте ссылку.

Зехер написал : Шлейфовое соединение является параллельным соединением, но не последовательным.

Спoрное утверждение. Скорее наоборот