Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 15:07:08

Alexiy написал : Минимум соединений - это шлейф

Это соединение шлейфовое только по отношению спецклемм, которые располагаются в розетке, а по отношению к открытой токопроводящей части это не имеет ни какого отношения, т.к. контакты заземления присоединены к тем же спецзажимам при помощи клепки. Это тоже часть соединения, при чем ГОСТированного!

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 15:07:40

На данный момент мои выводы таковы:

[*]ПУЭ-7 пункт 1.7.144 > Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается. Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.

Не нарушается т.к. розетка имеет спецконтакты отвечающие требованию ГОСТ 10434-82 «СОЕДИНЕНИЯ КОНТАКТНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИЯ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ» [*]МДС 40-2.2000 пункт 7 > Для каждой линии групповой сети отходящей от вводного (группового, этажного) щитка, следует прокладывать отдельный нулевой защитный проводник. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой линии ответвления нулевого защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны выполняться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток одним из принятых способов (пайка, сварка, опрессовка, специальные сжимы, клеммы и др.). Последовательное включение в нулевой защитный проводник заземляющих контактов штепсельных розеток не допускается.

Данный пункт также не нарушен, т.к. розетка устанавливается в установочную коробку, которая в свою очередь соответствует ГОСТ 50827-95 «Корпуса для аппаратов, устанавливаемые в стационарные электротехнические установки бытового и аналогичного назначения. Общие требования и методы испытаний». После установки в нее розетки, которая имеет крышку в виде лицевой панели не проводящая электричество, становится распределительной. [*]СП 31-110-2003 пункт 14.44 > Длина проводов ответвлений от групповых линий к электроустановочным изделиям и к светильникам должна приниматься равной:

для закладных коробок под розетки и к выключателям - 50 мм плюс глубина коробки; для светильников с лампами накаливания - 100 мм от потолка; для светильников с люминесцентными лампами - 150 мм от потолка (независимо от наличия закладной коробки) для электроустановочных изделий открытого монтажа - 150 мм.

Во первых, носит рекомендательный характер, Во вторых и никакого отношения к данной теме не имеет.

Теперь Глава 8 того же документа, она относится к силовым сетям, а не групповым, которые мы имеем в квартире.

Если есть возражения, то пожалуйста конструктивные, если есть нормативы то просветите. А то уж оч. хочется понять.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.11.2011 в 15:08:16

Alexiy написал : Минимум соединений - это шлейф.

Это без разрыва жилы?

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.11.2011 в 15:11:20

Зехер написал : Последовательное включение в нулевой защитный проводник заземляющих контактов штепсельных розеток не допускается. Данный пункт также не нарушен

Интересная трактовка.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2011 в 15:13:25

ink_mast написал : Это без разрыва жилы?

Без разницы. Жила под винт пришла, жила ушла. Петелькой она там или с разрывом - пока не рассматриваем. Будем условно считать, что соединение в клемме розетки идеальное (ну, предположим). Например, 5 розеток - все подключены шлейфом на один групповой аппарат. Итого имеем 6 соединений на каждой жиле кабеля. Предложите меньше?!

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2011 в 15:15:54

ink_mast написал : Интересная трактовка.

да... Вывод никак не связан с цитатой из ПУЭ.

Вообще - тут вопрос - считать ли открытой проводящей частью заземляющий контакт розетки? Вот в чём основной вопрос. Спецконтакты - ни при чём.

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 15:16:02

ink_mast написал : Интересная трактовка.

Для ОЧЕНЬ одаренных людей

Зехер написал : Если есть возражения, то пожалуйста конструктивные

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 15:18:07

Alexiy написал : Вывод никак не связан с цитатой из ПУЭ.

Еще один одаренный, какой ВЫВОД?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2011 в 15:21:52

Зехер написал : Еще один одаренный, какой ВЫВОД?

мою одарённость тут не обсуждаем

Вот какой вывод: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=150328&p=2717271&viewfull=1#post2717271

Зехер написал : Для ОЧЕНЬ одаренных людей

  • офигенски конструктивно! Если надоело обсуждать - закрывай тему, а оскорбления оставь при себе, умник.
0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.11.2011 в 15:25:58

Alexiy написал : Без разницы. Жила под винт пришла, жила ушла.

Под 1 зажим с разрывом жилы - нельзя. А если не винт, а плоскопружинный зажим, то не все так гладко.

Alexiy написал : Предложите меньше?!

Уже предлагал, на каждую линию 1 розетка - правда не оправданно дорого. Делая ответвлением - 1 соединение(ответвления).

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 15:26:19

Alexiy написал : Вообще - тут вопрос - считать ли открытой проводящей частью заземляющий контакт розетки?

А что он закрыт?

Alexiy написал :

  • офигенски конструктивно!

Извините но я сначало видел только первую фразу, а уж потом Вы внесли изменения.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу