22.11.2011 в 21:17:35
По материалу:трубы-сталь,радиаторы-чугун. Алюминий-то же прокатит. У меня алюм.По ТТ котлу:опять же у меня Очаг-20, г.Ульяновск, стоит лет 5 пока оба живы и здоровы ,он и я.но могу дать совет,совершенно бесплатный.С ТТ котлом тепло когда он топится,а печь тепло держит дольше.Подумайте,может лучше сварить котел для печки.Если все же ТТ,дам дополнительные рекомендации.
23.11.2011 в 17:03:26
СВАРЩИК написал : По материалу:трубы-сталь,радиаторы-чугун. Алюминий-то же прокатит. У меня алюм.По ТТ котлу:опять же у меня Очаг-20, г.Ульяновск, стоит лет 5 пока оба живы и здоровы ,он и я.но могу дать совет,совершенно бесплатный.С ТТ котлом тепло когда он топится,а печь тепло держит дольше.Подумайте,может лучше сварить котел для печки.Если все же ТТ,дам дополнительные рекомендации.
Насчёт котла для печки- держу в голове такой вариант, но уж очень хочется съэкономить место. За дополнительные рекомендации буду очень признателен!
23.11.2011 в 17:16:27
артур липецк написал : , ну тогда про трубы и приборы : , можно сделать приметивно трубами , можно чугунными радиаторами , насос в любом случае желателен алюминий тоже вариант , но воды в системе маловато , либо аккумулирующую емкость делать ( сложно и дорого ) , либо нужен котел , который сможет работать на малых мощностях , чего можно и не угадать подающую трубу если смущает в плане эстетики можно по чердаку развести , будут только опуски к приборам и обратка Ф от 1", до 1 1/2" ( цифры понятны ))?
С цифрами разобрался, спасибо большое! :) была тайная надежда обойтись пластиком, так как делать буду всё сам, а со сваркой у нас напряжённые отношения)) Вот ещё вопрос- обязательно ли опускать котёл ниже уровня пола?
23.11.2011 в 17:22:00
не обязательно но тогда об обратку спотыкаться будете . но конечно с пониженым котлом при ец будет лучше циркул.
23.11.2011 в 17:22:07
артур липецк написал : обычная , с насосом , можно съэкономить на диаметрах - следствие более эстетично и меньше мешать будет , домик и так маленький , а тут не мебель не пододвинуть к сене , + через обратку скакать нуно ))) ЕЦ нужна как аварийный вариант , чтоб перебиться без особых хлопот до подачи эл-ва Делал ЕЦ примерно в таком домике , пропиленом ,в штрабе , все исключительно работает , правда обратку под пол пришлось упрятать и котел газовый
А по диаметрам пропилена совет тот же, что и по стальным трубам?
23.11.2011 в 17:24:22
витаон написал : не обязательно но тогда об обратку спотыкаться будете . но конечно с пониженым котлом при ец будет лучше циркул.
Не, я в том смысле- если котел оставить на уровне пола, а обратку убрать под пол?
23.11.2011 в 17:26:33
с насом ничего страшного но при ец может не преодолеть этот перепад. от котла зависить
23.11.2011 в 17:28:50
артур липецк написал : нив коем случае , без насоса тоже должно гонять без проблем !!! , насос позволит сделать уклоны минимальными - только для слива и удаления воздуха !!! , приборы станут в одну линию от пола , прогрев будет максимальным , обратка тоже начнет греть , а не тлеть)))
вот по поводу уклонов, если можно, поподробнее пожалуйста?
23.11.2011 в 17:31:05
витаон написал : с насом ничего страшного но при ец может не преодолеть этот перепад. от котла зависить
Вот теперь понял, спасибо большое!
24.11.2011 в 07:19:37
morfeus написал : А по диаметрам пропилена совет тот же, что и по стальным трубам?
ну мы пока не рисовали вашу систему , обратку можно и пропиленом сделать убрать под пол - вполне резонно
morfeus написал : вот по поводу уклонов, если можно, поподробнее пожалуйста?
ну отличным при ЕЦ будет уклон ок 2 см на метр , + подъем от котла до потолка , для разгона воды нормалным клоном будет ок 1 см /м , ну и можно сделать просто уклоны ( 2 мм /метр ) , это обеспечит слив воды и удаление воздуха , при осутствии насоса такая система будет работать на порядок хуже , чем при хороших уклонах , разница между подачей и обраткой увеличится соответственно 80-60 , 80-50 и 80-30*с , это примерный прогноз результатов + представьте себе сообщающиеся сосуды : И вместо общего объема воды в системе , возьмите воду с температурой 70* . , у такой воды своя плотность и в котле и радиаторе будет примерно одинаковый уровень , относительно горизонта ,другими словами , чем ниже котел , относительно приборов , тем горячее низ приборов , чем выше котел , тем холоднее прибор ( радиатор) , утапливать котел резона нет , делать бешеные уклоны не красиво , но по чердаку и подполу конечно от этого тяжело отказаться )))) так вот и делаем систему , с насосом , используя теплоотдачу по максимуму !!! , эл-во отключилось , система будет работать , но хреново (( .+ котел ТТ будет обязательно подкипать , толкая воду аэрлифтом , тоже ничего срашного , если обеспечить нормальный выход паров воды , вы ведь не собираетесь неделями без эл-ва сидеть???
24.11.2011 в 15:47:33
артур липецк написал : ну мы пока не рисовали вашу систему , обратку можно и пропиленом сделать убрать под пол - вполне резонно
ну отличным при ЕЦ будет уклон ок 2 см на метр , + подъем от котла до потолка , для разгона воды нормалным клоном будет ок 1 см /м , ну и можно сделать просто уклоны ( 2 мм /метр ) , это обеспечит слив воды и удаление воздуха , при осутствии насоса такая система будет работать на порядок хуже , чем при хороших уклонах , разница между подачей и обраткой увеличится соответственно 80-60 , 80-50 и 80-30*с , это примерный прогноз результатов + представьте себе сообщающиеся сосуды : И вместо общего объема воды в системе , возьмите воду с температурой 70* . , у такой воды своя плотность и в котле и радиаторе будет примерно одинаковый уровень , относительно горизонта ,другими словами , чем ниже котел , относительно приборов , тем горячее низ приборов , чем выше котел , тем холоднее прибор ( радиатор) , утапливать котел резона нет , делать бешеные уклоны не красиво , но по чердаку и подполу конечно от этого тяжело отказаться )))) так вот и делаем систему , с насосом , используя теплоотдачу по максимуму !!! , эл-во отключилось , система будет работать , но хреново (( .+ котел ТТ будет обязательно подкипать , толкая воду аэрлифтом , тоже ничего срашного , если обеспечить нормальный выход паров воды , вы ведь не собираетесь неделями без эл-ва сидеть???
Упаси бог! Даже генератор бензиновый купил на всякий случай )))
24.11.2011 в 19:30:55
morfeus написал : Упаси бог!
котел в какой части дома стоять будет , ну и двери , окна короче рисунок надо
27.11.2011 в 08:06:08
Вот примерно так
27.11.2011 в 22:55:47
Если сможете подачу провести по чердаку, а обратку по подвалу, то используйте самый прямой путь. В комнатах будут только вертикальные частки труб. Домик небольшой конечно, но очень большая площадь наружных стен, теплопотери будут большие. Радиаторы я бы поставил по 12 секций.
28.11.2011 в 08:04:31
evgenygrig написал : Радиаторы я бы поставил по 12 секций.
надо сначала выбрать, какие будут радиаторы , потом кратно площади разбить по комнатам , схема правильная , сначала подача на две ветки раздваивается , потом уже каждая ветка опять разветвляется , выберите сами для себя оптимально короткий путь, если конечно есть возможность утопить под полы . то это хорошо , но не забывайте , о том , что возможно ее там придется похоронить , и кинуть новую , уже по полу и по стенам ( под дверью должно остаться место , или возможность дверь укоротить снизу ТС ! , вы как то не активно , мы не видим ваших возможностей , пожеланий тоже как то мало
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу