Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

05.12.2011 в 11:07:55

Что характерно, когда какое ни будь издание тестирует шуруповерты на крутящий момент, значения примерно в 2 раза ниже.:)

0
Аватар пользователя
Prof84

Местный

Регистрация: 30.09.2008

Москва

Сообщений: 146

05.12.2011 в 11:14:30

Журнал "Инструменты" уже делал тест шуруповертов с напряжением 10,8 V, в том числе и замерялся крутящий момент на динамометрическом стенде. Вот ссылка, качаем и читаем: http://www.journal-plaza.net/build/16648-potrebitel-instrumenty-leto-2011.html

0
Аватар пользователя
Шестой

Местный

Регистрация: 08.09.2010

Саранск

Сообщений: 539

05.12.2011 в 11:27:55

helmutivan написал : По вашему выходит что ,например ИКСО ,или эта отвёртка

Это "вырожденный случай", как говорят математики.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.12.2011 в 11:30:41

Prof84 написал : качаем

Антивирус ругается :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Prof84

Местный

Регистрация: 30.09.2008

Москва

Сообщений: 146

05.12.2011 в 11:37:08

Kvost написал : Антивирус ругается :)

Касперский 2012 переваривает спокойно. :)

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

05.12.2011 в 11:51:02

Kvost написал : Антивирус ругается :)

то же самое.

0
Аватар пользователя
Prof84

Местный

Регистрация: 30.09.2008

Москва

Сообщений: 146

05.12.2011 в 12:56:26

Скачал с Letitbit, проверил Касперским - вирусов нет.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

05.12.2011 в 13:02:49

Шестой написал : Он с УДИВЛЕНИЕМ обнаружил, что GDR таки выдаёт желаемые 100 Нм, указанные в спецификации.

не совсем так :) Я с удивлением обнаружил, что можно, изрядно извратившись, создать условия, позволяющие ему развить заявленные ТТХ. К слову, у Боша, например, нет в ассортименте ударных головок и ударных адаптеров. Не говоря уже о таких пустяках, как невозможность развить заявленный момент на болте. Типа, гайковёрт же, а не болтовёрт... А колёсный болт он затягивает усилием, которое динамометрический ключ оценивает, как 30 Н*м. Ничо так недолёт, да? Я бы не советовал на таких колёсах кататься...

В каких условиях GSR развивает заявленный момент так и осталось тайной. Видимо, на одной из лун Нептуна в момент удара о поверхность... :)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.12.2011 в 13:21:05

n-p-n написал : А колёсный болт

.. вот ,кстати, как думаете будет ли реальная разница в моще между ??? Ну,если не читать писанину в инструкции?? Там есть ещё такой же ,но на 1\2 квадрата, ...и, как первый,но с фиксированными двумя значениями по Фунт/дюймам..

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

05.12.2011 в 13:36:09

helmutivan, с квадратом будет больше автоматически. За счёт отсутствия лишнего звена с его весом и люфтами. Естественно, если использовать головки (лучше ударные), а не всякие переходники обратно на 6-тигранник. Думаю, с точки зрения разницы можно на инструкцию ориентироваться (прирост момента в процентах.)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.12.2011 в 14:09:51

n-p-n написал : За счёт отсутствия лишнего звена

.. ну как же?? в 1/4 вставляем головку с шестигранным хвостом,а на квадрат одеваем головку.. и там и там "одно звено".. может за счёт массы самого квадратного носа шпинделя момент увеличивается?? Как-то не очень в это вериться... вот и не знаю,стоит ли его(квадрато-нос)рассматривать?? Да и если не болты-глухари,а просто шурупы..-надо же будет ещё и переходник вешать.. и в результате будет тот же 1/4-гайковёрт..

n-p-n написал : можно на инструкцию ориентироваться (прирост момента в процентах.)

.. там почти на треть больше.. но сами говорите про "луну и нептун":)... перестали ,блин,давать пробовать в магазине...:(

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

05.12.2011 в 15:58:47

helmutivan написал : в 1/4 вставляем головку с шестигранным хвостом,а на квадрат одеваем головку.. и там и там "одно звено"

В случае с «квадратным носом» головка ударная надевается прям на инструмент. Она легче и жёстче. А цельная головка с 6-тигранником — обычно неударная, и длинный тонкий хвост пружинит (торсион), скрадывая ударный момент. Разница будет, если юзать ударные головки на 1/2" (ударных головок на 3/8" и на 1/4" я не встречал.) Там какой выход-то на инструменте? Не 3\8" ли? Тогда смысла практически нет... С глухарями вообще все эти удары рассеиваются в массе глухаря и упругой деревяшки...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.12.2011 в 16:03:33

n-p-n написал : Там какой выход-то на инструменте? Не 3\8" ли? Тогда смысла практически нет...

.. дык есть и 3/8 и 1/2.. вот о втором и говорю...

n-p-n написал : С глухарями вообще все эти удары рассеиваются в массе глухаря и упругой деревяшки...

..Ну раз так,то наверное и не буду себя уговаривать на покупку, я с метрическими железками ,вообще никак..

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.12.2011 в 16:08:22

Prof84 написал : Скачал с Letitbit, проверил Касперским - вирусов нет.

У меня НОД32 - не даёт даже скачать.

n-p-n написал : С глухарями вообще все эти удары рассеиваются в массе глухаря и упругой деревяшки...

Для таких работ очень крут гидравлический Макита: здоровый глухарь крутит мощными тычками с тихим чавкающим звуком - скорость почти как у мощной дрели, а реактивного момента нет.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.12.2011 в 16:10:27

Kvost написал : скорость почти как у мощной дрели

.. а размеры этого чуда??:)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу