vb- Это уже в Академию наук Вам надо обращаться. Здравый смысл и Я тут бессильны ...
21.12.2011 в 00:20:22
vb- Это уже в Академию наук Вам надо обращаться. Здравый смысл и Я тут бессильны ...
21.12.2011 в 10:59:37
DmKa написал : Это уже в Академию наук Вам надо обращаться. Здравый смысл и Я тут бессильны ...
Нашел официальный документ на роквул флор баттс и.
Mechanical properties Compression strength at 10% deformation is not less than 50 kPa
Под нагрузкой 50 кПа деформация 10%. Плита 1 кв. м которой весит 200 кг создает давление 2 кПа, если считать что деформация линейная (а так и бывает чаще всего в определенном диапазоне нагрузок), тогда вата толщиной 5 см прогнется на 2 мм. Повод задуматься.
21.12.2011 в 11:31:41
vb- написал : Под нагрузкой 50 кПа деформация 10%. Плита 1 кв. м которой весит 200 кг создает давление 2 кПа, если считать что деформация линейная (а так и бывает чаще всего в определенном диапазоне нагрузок), тогда вата толщиной 5 см прогнется на 2 мм. Повод задуматься.
"Слышу звон но не знаю где он" (с)
Вы о чем сейчас данные привели? О том, что если на "вату" залить стяжку то "вата" сомнется на целых 2 мм ?
Если хотите что бы основание В МОМЕНТ ЗАЛИВКИ не сминалось то залейте основание Чугунием :)
А так что получается? В момент заливки стяжки вата оседает на 2 мм на 50 мм толщины. Ну а дальше то что происходит со стяжкой?
Дальше у вас монолитное основание площадью 10-20 квардатных МЕТРОВ. Или вы считаете что каждый квадратный метр живет собственной жизнью и двигается отдельно?
И почему за основу взято 50 мм ваты? Нормальные производители производят листы толщиной 20 мм
Хотя да ... я не прав ЕСЛи на стяжку размером 10 квадратов по центру загнать трактор весом 2 тонны то тогда действительно наступит кирдык ........ вата равномерно просядет еще на целых 2 мм :(
21.12.2011 в 11:52:55
DmKa написал : И почему за основу взято 50 мм ваты? Нормальные производители производят листы толщиной 20 мм(
Роквул ниже 25 мм не делает, но у нас в продаже видел только 3 см и то один раз. Не уверен, что смогу найти. 5 см - спокойно.
21.12.2011 в 13:58:05
посоветуйте, не могу решить, что лучше, в качестве изоляции от лишних звуков для полов, чтоб я не слышал и меня не слышали, варианты:
1) Лаги, фанера 2 слоя по 2 см, подложка из пробки, паркетная доска., заполнитель между лагами роквол акустик 2) Аналогично в.1 , только гвл в 3 слоя. 3) Стяжка на шуманет 100 супер, подложка из пробки, паркетная доска 4) Кнауфт супер пол (плавающий) 5) Роквол акустик батс, сверху гвл в несколько слоев (плавающий)
Честно, склюняюсь к 1-2 вар., не люблю я лить цемент просто так.... и высоту пола выше 8-10 см не хочу поднимать...
21.12.2011 в 14:53:03
DmitrIV написал : 5) Роквол акустик батс, сверху гвл в несколько слоев (плавающий)
А так можно делать?
21.12.2011 в 15:24:15
Можно ли паркетной доской перекрыть стык двух плавающих стяжек без печальных последствий?
21.12.2011 в 16:03:00
vb- написал : А так можно делать?
прошу прощения, роквол флор батс естественно)
21.12.2011 в 19:53:08
DmitrIV написал : прошу прощения, роквол флор батс естественно)
так можно делать? кто-нибудь делал? просто тогда непонятно к чему все эти мучения с засыпками/убо, если можно сделать сухую стяжку по минвате.
все-таки одно дело когда минвата прижата тяжелой плитой из стяжки, и совсем другое когда легкими гвл.
21.12.2011 в 20:11:48
стяжка однозначно лучше
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу