16.12.2011 в 11:10:35
Alexiy написал : ну, теперь вы в курсе. Больше так не делайте.
хорошо, больше не буду)))
16.12.2011 в 11:19:47
Миха1982 написал : это обязанность жэка его менять, но там это никому не нужно, а жить с искрящей коробочкой, мне как то не комфортно.
да. ЖЭК кому должен - всем прощает. Вы пошли по лёгкому пути - вместо того, чтобы бодаться с ЖЭКом вы предпочли всё сделать самостоятельно. Похвально с общечеловеческой точки зрения и очень печально с гражданской позиции: "а сюравно они ничего не сделают, хоть я им и отчисляю каждый месяц по статье ремонт"... :( Более того - соседи в точно таком же положении и не чешутся. Если бы все не рассуждали так же, то темы про стабилизаторы просто не было бы. Были бы в России нормальные сети, не нуждающиеся в стабилизации у каждого потребителя. Так и живём в болоте, потому что не знаем собственных прав и не умеем их защищать.
16.12.2011 в 11:27:22
Alexiy написал : да. ЖЭК кому должен - всем прощает. Вы пошли по лёгкому пути - вместо того, чтобы бодаться с ЖЭКом вы предпочли всё сделать самостоятельно. Похвально с общечеловеческой точки зрения и очень печально с гражданской позиции: "а сюравно они ничего не сделают, хоть я им и отчисляю каждый месяц по статье ремонт"... :( Более того - соседи в точно таком же положении и не чешутся. Если бы все не рассуждали так же, то темы про стабилизаторы просто не было бы. Были бы в России нормальные сети, не нуждающиеся в стабилизации у каждого потребителя. Так и живём в болоте, потому что не знаем собственных прав и не умеем их защищать.
вы тоже на митинг ходили? скажем так я не сторонник "бодаться" со стенкой, мне проще сделать самому, и рассчитывать только на себя, по другому я не умею, к счастью или к сожалению решать вам.)))))
16.12.2011 в 11:31:26
Миха1982 написал : вы тоже на митинг ходили?
не ходил. Фигли митинг... Если надо будет иск в суд подавать - тогда пойду - там хоть какая-то надежда, что можно справедливости добиться. Митинг - тупое бодание с ОМОНовцами - оно никому не нужно кроме рейтингов соответствующих партий.
16.12.2011 в 11:35:51
Alexiy написал : не ходил. Фигли митинг... Если надо будет иск в суд подавать - тогда пойду - там хоть какая-то надежда, что можно справедливости добиться. Митинг - тупое бодание с ОМОНовцами - оно никому не нужно кроме рейтингов соответствующих партий.
в целом согласен, хотя я бы и в суд не пошел, это отнимает слишком много времени и сил, их я лучше потрачу на семью и близких людей.
16.12.2011 в 12:54:02
Alexiy написал : Предельная коммутирующая способность модульных аппаратов не должна ни коим образом сказываться на быстродействии
Возможно, АВВ и ДЭК по разному понимают буковку С :)
16.12.2011 в 14:27:28
Аникей написал : АВВ и ДЭК по разному понимают буковку С
у них вообще различная философия... например, сравните понимание этой буковки фирмой Schneider Electric - диапазон срабатывания магнитного расцепителя - 7-10 Inom
и требованием норматива IEC-EN60898 (диапазон - 5-10 Inom) и разброс времени срабатывания теплового расцепителя - должно быть (при 2-кратном Inom) в пределах 7 сек...7 мин... , а Schneider Electric гарантированно укладывается в диапазон 12...120 сек.
Всякие *ЭКи могут делать аппараты с любым разбросом в рамках дозволенного (и зачастую за рамками). Очевидно, что даже разные партии автоматов одной серии могут иметь существенные отличия. Что уж говорить про разные фирмы и страны-изготовители?!
16.12.2011 в 16:57:38
Alexiy, значит, все-таки рубильник :)
17.12.2011 в 20:42:19
Alexiy написал : Всякие *ЭКи могут делать аппараты с любым разбросом в рамках дозволенного (и зачастую за рамками). Очевидно, что даже разные партии автоматов одной серии могут иметь существенные отличия. Что уж говорить про разные фирмы и страны-изготовители?!
и все-таки неужели нельзя подобрать подходящую модель автомата от ABB?
17.12.2011 в 22:23:34
alex7912 написал : подскажите пожалуйста в чем может быть косяк если при случайном замыкании сработал автомат в защитном кожухе стоящий до счетчика. После него стоят еще автоматы на лестничной площадке и автоматы в квартирном щитке.
Через вводной автомат проходит суммарный ток от всех групповых автоматов, вероятнее всего в момент КЗ он был загружен током близким к величине срабатывания, и тут еще КЗ.
17.12.2011 в 22:33:41
leonard написал : Через вводной автомат проходит суммарный ток от всех групповых автоматов, вероятнее всего в момент КЗ он был загружен током близким к величине срабатывания
Если учитывать что после АВ 63А стоит ДИФ 25А, то о загрузке АВ можно усомнится.
17.12.2011 в 23:08:32
leonard написал : Через вводной автомат проходит суммарный ток от всех групповых автоматов, вероятнее всего в момент КЗ он был загружен током близким к величине срабатывания, и тут еще КЗ.
новостройка. нагрузки никакой нет. К тому же получилось два КЗ для разных групп, но в обоих случаях сработало это реле.
19.12.2011 в 19:34:50
сегодня удалось из своих рабочих вытянуть признание. Извиняюсь, что ввел в заблуждение, но оказывается, КЗ не было. В перовом случае дотронулись рукой до земли, во втором случае коснулись землей от трехфазного вывода к эл. плите до мет. воздуховода. В обоих случаях сработало это реле. Это еще более непонятно по-моему. И вот еще нашел схему щитка на лестничной площадке.
19.12.2011 в 20:57:58
alex7912 написал : сегодня удалось из своих рабочих вытянуть признание. Извиняюсь, что ввел в заблуждение, но оказывается, КЗ не было. В перовом случае дотронулись рукой до земли, во втором случае коснулись землей от трехфазного вывода к эл. плите до мет. воздуховода
Если продолжите пытки, выяснится, что срабатывал не автомат 63А, а диффавтомат 25А.
19.12.2011 в 23:35:23
avmal написал : Если продолжите пытки, выяснится, что срабатывал не автомат 63А, а диффавтомат 25А.
именно автомат 63А как ни странно т.к. сидели день без эл-ва пока не пришел электрик и не вкл. автомат под кожухом. И он сказал, что этот автомат сработал т.к. стоял между землей и нулем. Такое может быть?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу