Павел09 написал :
Дайте угадаю самый лучший способ потратить деньги - отдать их вам, чтобы вы за меня выбрали тип доски и способ укладки?
Не угадали. Вы задаете вопрос, чтобы услашать только то, что хотите услышать Вы? Я же, отвечая на частный вопрос, стараюсь дать оценку в общем, для всех читающих.
если основание вызывает сомнения (по прочности), тогда укреплять. можно залить наливайку или постелить фанеру.
если есть сомнения по влажности, тогда (чаще всего) использовать пароизоляционные грунтовки или фанера.
если паркет (штучный, массив и т.п.) имеет хорошую геометрию (не кривые, не сабли и пр), то дополнительно крепить не обязательно.
чаще всего крепление, необходимо для того, чтобы притянуть и т.п. и зафиксировать до схватывания клеев.
многослойка, чаще всего имеет хорошую геометрию, дополнительно крепить не обязательно.
по силе фиксации:
клей по площади, держит очень даже "круто".
метил-силоксаны (ms полимеры), более эластичны, что не смотря на более высокую цену, имеют ряд преимуществ перед 2-к полиуретанами (хотя и 2-к паркетные клеи обладают некоторой эластичностью).
различные способы укладки, имеют право на существование, и заказчик в праве выбирать любой.
под плавующую укладку, пол должен быть идеален (тем боле в случае использования пробковых подложек).
при укладке на клеи,прощаются некоторые неровности (при этом правда возрастает расход клеев), т.к. 2-к и мс, затвердевают без усадки (как бы выравнивание).
что касается ремонтирования поврежденных, в процессе эксплуатации досок, то даже при плавающем способе укладки, редко кто перебирает пол (если и мебель и пр уже стоит), поэтому ремонт одинаков в обеих случаях.
делаются пропила (насквозь) по 4-м сторонам доски, стамеской вырубаются по углам, достаются эти полоски из замков, в случае приклеивания, стамеской срубается с основания (при плавающем способе выпиленная часть достается легче).
на новой доске, срезается нижняя часть у "мамы", наносится клей (в случае плавающей укладки, на "шипы" доски на полу, и немного в "маму" на полу, клей Д3, укладывается, прижимается, стирается излишек клея и пригружается. при приклеивании клей только на основание.
Возможно. По моему мнению, клей, в подобных данному случаях, - есть гарантия или вероятность поручения укладки профессионалу, т.к. дилетант вряд ли возьмется за такую укладку, и это несомненный плюс, т.к. профессионал сделает как надо, если он профессионал. Главный бич всех паркетных досок с замком - строка в инструкциях и описаниях о том, что укладка не требует квалификации, а отсутствие этой самой квалификации и последствия такой укладки приводят к культивированию ложных стереотипов в массах - что есть большое зло и заблуждение. Зачем качественной замковой паркетной доске клей не понимаю. На сим флуд заканчиваю, сорри за оффтоп.
vago083050, ТС, начал пост с упоминания мс полимера, а это как раз очень удобный клей именно для самоделкина, потому что:
клей однокомпанентный (затвердевает под воздействием влаги из воздуха), не надо перемешивать в разных пропорциях, длительное время укладки. многие мс даже после затвердевания можно очистить с "готовой" поверхности (лак или масло) в отличии от 2-к, которые очищать сразу или подом только механически.
мс дороже, но именно из-за своих свойств, наклеит даже ребенок.
авот подготовка основания, в любом случае одинакова (прочность, ровность, влажность).
так и я имел в виду, что и при плавающей укладке, должно быть ровно (иначе скрип), сухо (пленку для защиты), прочно (как и в случае приклеивании МНОГОСЛОЙКИ) не такие нагрузки на сдвиг как массив.
разницы особой то и нет (это просто страхи, и может несколько выше цена, расход примерно 800 гр, по не ровному основанию 1 кг, это 280-300 руб метр)
это стереотипы, подзадоренные "морем слюней и брызг желчи" по поводу паркетной доски в общем и "плавающего способа" в частности, особенно от так называемых "профессионалов" зашоренных. И то, и другое, и пятое, и десятое имеет место быть. Но мух от котлет отделять не можем или не хотим, зато огульно вешать ярлыки, как поступает дорогой ТС, это пожалуйста.
хорошего качественного замка, который кстати по усилию на разрыв превосходит любое клеевое соединение и достигает 1500кг на погонный метр, хватит за глаза от "расползания", а "клей" будет нервно курить в сторонке.
vago083050 написал :
Замок Välinge 5Gs (http://www.valinge.se) прочнее традиционного клеевого соединения и не требует проклеивания. На него не оказывает существенного влияния изменения внутреннего климата помещения, т.е. соединения досок паркета остаются крепкими, доски плотно прилегают друг к другу в местах соединений даже во время сезонных климатических колебаний и при сильных нагрузках, а также при использовании паркета на площадях шириной до 18 метров. Это качество сохраняется на протяжении всего времени эксплуатации паркета. Это официальная информация.
А теперь, внимание, вопросы:
Есть ли на сегодняшний день соединение более совершенное, чем 5Gs от Дарко Перван(Välinge)?
Кто из производителей паркетной доски имеет на вооружении данный замок?
Кто на форуме имел дело с паркетной доской, имеющей данный замок, и каков Ваш негативный или положительный опыт эксплуатации паркетной доски с данным соединением?
вопросы по прежнему остаются без ответа?
Отсюда пока делаю вывод: дЕла с качественной замковой доской никто не имел, зато негативных мнений насчет паркетной доски с замком вагон.
А читая подобные посты, невольно рождается вопрос: почему никто ламинат не клеит? Это ж повышает надежность! А?
Извините, накипело.
а если, (например) напишут, что клей держит еще выше?, то его конечно будут сразу проверять по нормам, а это штампы (круглые или квадратные 5 см), и конечно же ни кому в голову не придет, рвать адгезиметром целиком доску (как пересчитали замок), если рвать кусок доски 5 см, там такой величины НИ КОГДА НЕ БУДЕТ)! а если бы проверили, то при учете, что 1 см это 5 МПа, то доска...... короче сломается адгезиметр (при измерении приклееной доски).
есть такое слово, "маркетинг".