Посоветуйте программу в которой можно сделать схему электропроводки.

Netlog написал : Лучше расскажите, что конкретно вы используете от этой самой мощной в мире КАД-системы применительно к электрике.

В какой именно - в моей профессиональной сфере (АСУ ТП, ПАЗ) или в халтуре (черчение проектов электроснабжения домов)?

Халтура интересует ваша, ессно. Может, чуть продвинутая. По чертежу получить ведомость материалов и оборудования, например.

Netlog написал : Давайте чуть меньше пафоса. Лучше расскажите, что конкретно вы используете от этой самой мощной в мире КАД-системы применительно к электрике.

• Сейчас специально залез в электронный архив и посмотрел документацию наших электриков и КИПовцев. Вся графика, включая подрядчиков - ACAD. Усл. граф. элементы - вставлены как блоки - видать используют какую-то библиотеку. Но у нас в РосАтоме -AutoCAD, это стандарт отрасли. Впрочем, что это чертилка, Вы отчасти правы -но это и есть самый главный плюс - нет никаких ограничений.

Netlog, это делать в масштабах халтуры куда проще в Excel. В автокаде это не нужно.

У мну спецфайлик есть с формулами и скриптами для этого.

Ему скармливаются из чертежа акада данные - в первую очередь, длины кусков кабелей (да, я их прикидываю по чертежу в реальном масштабе).

Так же в экселе забиваются исходные данные по электроприборам и матрица нагрузок, по которой вычисляются линии, сечения и устройства защиты, затем группируется по узо так чтобы нормальная утечка была в пределах.

На выходе получается примерная спецификация (кабель, гофра, автоматы и т.д.) и расчет расходников типа дюбель-хомутов и прочей мути, а так же примерные данные для сметы (сколько дырок долбить, сколько погонных метров штробить в бетоне / кирпиче и т.д.). А так же кабельный журнал.

В акаде же активно используются возможности пространства модели и листа - например, у меня модель это проекция квартиры сверху, к нему идет куча листов с кабельными трассами, соединениями и т.д. в пространстве листов.

Изменилось что-то, перегородка вдруг подвинулась - на всех чертежах изменения сразу видны.

Используются активно динамические блоки - все элементы это блоки. Например, блок розеток это один динамический блок который растягивается по их количеству (офигенно удобно) и т.д. Заменить однополюсник на двухполюсник - одна секунда, в списке выбираем тип автомата. И т.д.

Использую связи AutoCAD-Excel.

Зависимости не использую, а можно было. Чтобы двигаешь кабельную трассу, а она вся нужным образом двигается. Или подвинул стену - трасса подвинулась от нее на 30 сантиметров.

И это я использую акад процентов на 10, не более.

Конечно, много работы ручками но она скорее приятная.

Alarm написал : у нас в РосАтоме -AutoCAD

что-то у вас совсем не в духе времени. как же скрепы, вот это все? на церковно-славянскую письменность (отдельно там доставляют цифры) переходить не планируете? импортозамещение опять же )

Alarm написал : Но у нас в РосАтоме -AutoCAD,

Интересно. Не буду ерничать про скрепы, но у нас на "Маяке" был только Компас, к которому там и привык и после которого и тянет блевать от АСАDа

Костян челяб написал : и тянет блевать от АСАDа

Извините, но это то же самое как если бы после длительного употребления сивухи тянуло блевать от какого-нибудь дорогого вискаря.

Ну, скажем, те, кто учились на Компасе исключительно как я отзываются об автокаде, а кто на автокаде - так же про Компас и холивар будет недетский без каких либо доказательств с любой стороны.

Костян челяб написал : Не буду ерничать

в разрезе этого форума, имхо, вполне достаточно карандаша и листа бумаги. или вот нанокад-олдфаг, как у меня )

Костян челяб написал : Ну, скажем, те, кто учились на Компасе исключительно как я отзываются об автокаде,

Подтверждаю, но даже те кто учился на Акаде с удовольствием пересаживаются на Компас, безо всяких ломок и ущерба. Компасовский интерфейс намного удобнее и приятнее

jaja написал : что-то у вас совсем не в духе времени. как же скрепы, вот это все?

• "Вот это всё" - это для телевизора, чтоб, значит, народишко не озоровал!:) А господу молился и на власть богоданную не злоумышлял!

jaja написал : на церковно-славянскую письменность (отдельно там доставляют цифры) переходить не планируете?

• нет, скорее наоборот - я достался читать инструкции и директивы, которые являются плохой калькой с английского. Кроме того, наблюдаю изменение терминологии: "Контаймент", вместо защитной оболочки, "Чиллер", вместо холодильной машины и т.д. Короче продали Расею!;)

Alexey_Spb написал : Извините, но это то же самое как если бы после длительного употребления сивухи тянуло блевать от какого-нибудь дорогого вискаря.

• а я вот наблюдал такой случай: человек длительное время употреблял спирт "Роял", а у меня напился дорогостоящей водкой - на утро весь опух и испытывал дикое похмелье, хотя от спирта всё было хорошо.

Vidis написал : Компасовский интерфейс намного удобнее и приятнее

• это дело привычки. Для Acada есть масса надстроек и дополнений для разных специалистов, а в Компасе с этим как?