Регистрация: 23.11.2010
25.12.2011 в 22:34:47
вот поэтому и забудьте слово КНАУФФ!!! материалом пользуйтесь,вносите свои идеи и дополнения,но не называйте ЭТО уже кнауффской терминологией....это уже новодел!!!
полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!
Регистрация: 09.11.2011
25.12.2011 в 22:47:36
Umka написал : вот поэтому и забудьте слово КНАУФФ!!! материалом пользуйтесь,вносите свои идеи и дополнения,но не называйте ЭТО уже кнауффской терминологией....это уже новодел!!!
не совсем...если делать по кнауф будет хорошо, если дополнять по кнауф с дополнениями которые подсказала практика будет дороже но лучше...если делать не по технологии...как многие и пытаются...получается..."....." и простой пример вы наверное знаете про разницу в том же профиле кнауф и не кнауф...
Регистрация: 04.02.2010
25.12.2011 в 22:50:27
madeinto,если нормальный профиль . то отступления не критичны. если по их картам крутить железа в 2 раза больше уходит а разницы никакой
Регистрация: 23.11.2010
25.12.2011 в 22:58:50
madeinto написал : знаете про разницу в том же профиле кнауф и не кнауф...
а я не кнауффским не работаю в принципе!!!
madeinto написал : если по их картам крутить железа в 2 раза больше уходит а разницы никакой не понял сообщение...((
вот потому я и говорю что это уже не чистый кнауфф а наше ноу хау...по чужой идее:)
полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!
Регистрация: 02.03.2008
26.12.2011 в 11:17:31
ну вот как обычно начали в теме за здравие а потом как обычно за упокой ,человек то ведь назвал тему СКОЛЬКО СТОИТ!!! вот и отвечать нужно что и как а не рассуждать что мы не по технологии делаем ,мы может технологию улучшили в 3 раза но нас ведь не отметят в их комплектных системах так что отвечаем по теме
Регистрация: 09.11.2011
26.12.2011 в 14:28:10
отделкин написал : ну вот как обычно начали в теме за здравие а потом как обычно за упокой ,человек то ведь назвал тему СКОЛЬКО СТОИТ!!! вот и отвечать нужно что и как а не рассуждать что мы не по технологии делаем ,мы может технологию улучшили в 3 раза но нас ведь не отметят в их комплектных системах так что отвечаем по теме
по теме уже все ответили...вот и разговариваем о прекрасном))
Регистрация: 29.11.2011
26.12.2011 в 15:10:08
Я не против. )
Регистрация: 19.07.2010
26.12.2011 в 18:39:22
витаон написал : по их технологии перемычек поперечных в 2 раза больше
У немцев поперечных перемычек вообще нет.;)Поперечные перемычки-это похоже чисто наше изобретение.Как сказал один "профессионал:"Лучше когда железа в каркасе больше".А техлисты КНАУФ предлагают соединять поперечные стыки листов на полоски ГВЛ или обрезки профиля,причём без каких либо "ушей".
Регистрация: 04.02.2010
26.12.2011 в 20:50:12
lvov7104 написал : У немцев поперечных перемычек вообще нет.;)Поперечные перемычки-это похоже чисто наше изобретение.Как сказал один "профессионал:"Лучше когда железа в каркасе больше".А техлисты КНАУФ предлагают соединять поперечные стыки листов на полоски ГВЛ или обрезки профиля,причём без каких либо "ушей".
что то вы путаете........
Регистрация: 14.09.2011
26.12.2011 в 21:08:30
согласен с ивов. поперечные перемычки даром не нуны, только ослабевають))там-ж замок мертвый получается))
Регистрация: 04.02.2010
26.12.2011 в 21:12:16
gamp, вы предыдущие постов десять перечитайте и поймёте о чём вобще был разговор
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
