артур липецк
артур липецк
Резидент

Регистрация: 22.04.2009

Липецк

Сообщений: 3087

23.12.2011 в 17:03:37

andryu написал : Если ещё что-то интересует - пытайте

ну пока в целом картина ясна , , логики правда не заметил в переделке , так как мое мнение , что ТТ котел должен быть максимально инертным , в отличие от вашего мнения Но ! , если допустим в доме только ночуют , то может и проще натопить быстренько на ночь , и все ))) к теме , о воде вернемся : видимо все таки проблема экономии у вас обостренная , выгоднее и дешевле было бы конечно топить бойлер от ТТ котла , тем более , что нет проблем пред принятием ванны топку наполнить , но атоматику конечно требуется сильно модернезировать , что и инженерно сложно и достаточно накладно ( для начала надо 1 тыс евро в управление трехходовым вложить ) , потом можнобез проблем котел до80*с кочегарить , а насос уже грел бы бойлер без каких либо проблем - лишь бы котле топился теперь к новой системе - рециркуляция действительно может оказаться пожирателем денег - вы скорее всего не готовы платить столько денег за такой незначительный комфорт , поэтому не смотря на уговоры вас в начале темы , я меняю свое мнение - рециркуляция не нужна .. по поводу бойлеров : вы купили бойлер на 100 литр я так понял - в ванной при желании особо не поплескаешься , очень хорош был бы вариант взять пусть и не очень порой горячую воду из вашего сегодняшнего бойлера ( отключив при этом ТЭН , и установив насос бойлера , чтобы не кипятить змеевик без нужды) и отправить ее в новый , эл бойлер на вход холодной , в некоторые моменты времени , когда в котле будет 60* , эл бойлер даже и включаться не будет!! , + воду у вас уже не 100 литр , а 200! , пусть и не кипятка ... вот так пока ;)

0
maxp3
maxp3
Новичок

Регистрация: 14.02.2009

Днепропетровск

Сообщений: 39

23.12.2011 в 17:18:56

сантехник прав, при рециркуляции гвс 1)расход теплоносителя более эффективный...2)это просто удобно в эксплуатации. А вопрос обогрева окр.среды решается штатным утеплителем!

0
andryu
andryu
Местный

Регистрация: 14.04.2011

Рига

Сообщений: 373

23.12.2011 в 20:14:36

maxp3 написал : 1)расход теплоносителя более эффективный..

расход теплоносителя больше, чем без рециркуляции

maxp3 написал : 2)это просто удобно в эксплуатации

Согласен

maxp3 написал : А вопрос обогрева окр.среды решается штатным утеплителем!

Утеплитель возможно поставить на 1/4-2/3 части труб.

артур липецк написал : ну пока в целом картина ясна , , логики правда не заметил в переделке , так как мое мнение , что ТТ котел должен быть максимально инертным , в отличие от вашего мнения

Мнение не наше, а вумного сантехника-инженера. И в доме не ночуют, а живут всё-таки. Идея была такая - котёл не справляется с тем количеством воды, что было в системе. Поэтому сократили количество воды, для облегчения жизни котла и для скорейшего нагрева системы, а то раньше надо было очень долго ждать пока температура поднимется.

артур липецк написал : выгоднее и дешевле было бы конечно топить бойлер от ТТ котла

В том то и дело, что из-за отсутствия отдельного насоса и термостатов, от котла бойлер очень плохо и нерегулярно нагревается. Котёл остыл - бойлер тоже.

артур липецк написал : что и инженерно сложно и достаточно накладно ( для начала надо 1 тыс евро в управление трехходовым вложить

Где вы такие цифры взяли? Мне сантехник говорил, что всё стоит в районе $200. Нужно то там только двигатель для крана и что-то для автоматизации.

артур липецк написал : потом можнобез проблем котел до80*с кочегарить

Нанять кочегара? Вы это имели в виду? :) Очень уж часто придётся дрова закладывать, если держать такую температуру.

артур липецк написал : лишь бы котле топился

Вот где ключевая фраза :)

Бойлер купили на 120 литров, старый тоже на 120 литров.

артур липецк написал : в некоторые моменты времени , когда в котле будет 60* , эл. бойлер даже и включаться не будет!!

Это очень редкие моменты времени получатся. а) Эл. бойлер должен нагреться до нужной температуры б) комб. бойлер тоже должен быть нагрет в) должны начать потреблять воду, чтобы горячая вода с комб. бойлера пошла в эл бойлер, а то эл. бойлер сам по себе остынет и всё равно включиться :) А 240 литров слишком много, но система интересная, правда и требует ещё денежных вложений.

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

23.12.2011 в 20:21:20

всё таки электричеством топить дороже. неплохо бы было чтобы обе системы работали вместе. т. е котёл нагревал сколько сможет у уже тэн догревал до нужой температуры. если уж полностью котёл не справляется всё выйдет дешевле чем чистое эл-во

0
артур липецк
артур липецк
Резидент

Регистрация: 22.04.2009

Липецк

Сообщений: 3087

23.12.2011 в 23:32:15

andryu написал : а то раньше надо было очень долго ждать пока температура поднимется.

, зато и инертность остывания на сколько выше !!! , это важнее !

andryu написал : Идея была такая - котёл не справляется с тем количеством воды,

повторюсь , если не преследовалось днем вообще не топить ( дрова экономить , а по приходу в 17 часов зажигать , чтоб уже к 18 тепло стало ) согласен , отстой полный был((

andryu написал : Котёл остыл - бойлер тоже.

andryu написал : Нужно то там только двигатель для крана и что-то для автоматизации.

нужны мощные мозги , которые будут не открывать - закрывать полностью этот клапан (за 200$) , а в каждый момент времени ориентируясь на уличную температуру давать в систему ровно ту температуру воды , которая нужна в эту минуту ! ,это обеспечит постоянный и равномерный теплосъем с котла , не думаю что за 200 $ можно плавную регулировки организовать - ЗАОСТРИТЕ НА ЭТОМ ВНИМАНИЕ !!!!!

andryu написал : потом можнобез проблем котел до80*с кочегарить Нанять кочегара? Вы это имели в виду? Очень уж часто придётся дрова закладывать, если держать такую температуру.

трехходовой забирает ровно столько , сколько надо системе отопления , остальное берет бойлер , и ккотел просто под парами стоит , я же не предлагаю в доме +33*С натопить)))

andryu написал : а) Эл. бойлер должен нагреться до нужной температуры б) комб. бойлер тоже должен быть нагрет

а вы думаете его нагреть за полчаса до принятия ванны ?? он так и так будет работать постоянно , изоляция у них обих на высоте , если и на чем съэкономить можно , то только уменьшив объем воды до 5 литров , и увеличить теплоизоляцию - обмотать урсой , и теплопотери будут почти нулевые :D

andryu написал : А 240 литров слишком много, но система интересная, правда и требует ещё денежных вложений.

, ну по вложениям тоже надо прикинуть , что дешевле - дрова или эл-во , я предлагаю реальную экономию , одно дело нагреть воду с 15 *С до 60 , дельта - 45 *С , а другое до60 с 45 -тут всего 15 *С , итого- две трети эл-ва экономятся дровами !!!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу