Электрический накопительный водонагреватель в подвале

Доброе время суток всем!

Просьба поделиться опытом.

Рассматриваю вопрос подключения накопительного электронагревателя (типа Electrolux EWH или Аристон - Термекс, 50 или 80л).

Подходящее место - подвал (на кухне, в туалете, ванной места ему не находиться). Подвал у меня не отапливаемый.

Всвязи с этим вопрос.

Можно ли его утеплять в виде сооружения гипсокартонного короба (с дверцей) с мин ватой, с целью минимизации теплопотерь?

С уважением, Владимир

бачки уже утеплены. толку от шкафчиков не будет. если подвал не отапливаемый. надо делать отапливаемым. Утеплить трубы по воде. ну и имейте ввиду чем дальше бак от потребителей. тем дольше до них будет доходить вода.

с наилучшими

Спасибо за быстрый отклик:applause: >>>бачки уже утеплены. толку от шкафчиков не будет Это понятно. Но доп. утепление ИМХО конечно же даст эффект

>>>Утеплить трубы по воде Трубы в гофре.

>>>чем дальше бак от потребителей Водогрей в подвале как раз под ванной (а кухня-туалет-ванная компактные), расстояние минимальное

One from написал : Это понятно. Но доп. утепление ИМХО конечно же даст эффект

Никакого заметного эффекта вы не получите, заводское утепление там значительно эффективнее того, что вы сможете сделать сами. Городить бойлеру шкафчик для утепления - это все равно, что толкать руками асфальтовый каток в надежде, что он быстрее поедет.

One from написал : Трубы в гофре.

Гофра тут при чем? Нужна теплоизоляция. У вас странная логика - пытаетесь утеплить там, где и без вас уже утеплили по самое немогу, и плюете как раз на то, чем надо заниматься. :)

One from написал : Подвал у меня не отапливаемый.

Возникает вопрос, там минусовая температура бывает? Если да, у вас вода может замерзнуть просто в самих трубах.

Автору темы поясняю. Циркуляция горячей воды даст вам отсутствие задержки в поступлении горячей воды из крана. Т.е. открыл кран, не надо ждать, пока сольется холодная вода из трубы. Платить за это удовольствие вы будете теплопотерями из труб, и соответственно расходом электроэнерги на компенсацию этих теплопотерь.

Жаль, что разговор немного в сторону уходит

1. Подвал неотапливаемый, полноразмерный ( с периметром дома), зимой, когда на улице -20, минуса в нем нет.
2. Как уже говорил, все компактно и рядом (кухня-туалет-ванная) на 1-м этаже
3. Теплоизоляцию самих труб в подвале сделаю, проблем не вижу

>>>>Никакого заметного эффекта вы не получите, заводское утепление там значительно эффективнее того, что вы сможете сделать сами.

ИМХО Трудно согласиться. Утепление крыши 15-см слоем я реально почуствовал:)

One from написал : Трудно согласиться

Эффект от доп утепления будет. Но вы его не сможете эффективно отмерить, эффект будет=погрешности измерения.

Забудьте про утепление самого бака. Сделайте обвязку клапана, поставьте хорошую арматуру. Смысла в рециркуляции нет. И пользуйтесь.

с наилучшими

Извините что сюда пишу, просто не хочу плодить новых тем...Вопрос - сливать воду из водонагревателя или нет? Может уже обсуждали где ткните пожалуйста меня, почитаю... Спасибо!

Обсуждали, к единому мнению не пришли. Что точно не надо - это сливать и оставлять в таком виде. Либо держать заполненным, либо сливать, но тогда и просушивать.

Водонагреватель взял. Назрел еще доп вопрос.

Теоретически конечно гораздо более предпочтительнее расположение его выше точек потребления. А вот насколько уменьшится (по опыту) напор воды, если расположить водогрей в планируемом подвальном помещении, а точки потребления будут на 1-м этаже?

One from От высоты ни на сколько... Насколько выше поднимать придется настолько же надо будет спуститься. Водогрей сам по себе никуда ничего не подает. Должно быть давление на его входе. Потери в давлении будут только от увеличения длины труб, поворотов и т.п...