электрические прямошлифовальные машины.достоинства и необходимость.

Prof84 написал : Еще как закусывает

.. а ведь и с КБС прямоШМ-ки бывают.. У Милуоки есть одна... но маленькая,из М12 серии:)

helmutivan написал : .. а ведь и с КБС прямоШМ-ки бывают.. У Милуоки есть одна... но маленькая,из М12 серии:)

Не, Bosch - мой выбор. Но потом, попозже...

Наконец-то исправлена большая несправедливость -появилась тема для обсуждения данного типа инструмента!

Недавно приобрёл себе машинку от Интерскол МПШ600Э, но перед этим долго рыскал по сети, пытаясь выяснить, как максимально эффективно использовать подобный девайс, какие насадки можно найти в продаже. Результаты поиска оказались почти нулевыми. Надеюсь, данная тема исправит подобное положение!

Своими первыми впечатлениями от работы прямошлифовалкой поделился здесь: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=81196&page=213 , и на следующей странице.

Помимо того, что подобная техника способна довольно эффективно (хоть и с некоторыми оговорками) заменить "болгарку", её можно применять для решения самых разнообразных задач. Самые интересные её возможности для меня лично: 1). Использование для разрезания металла (в 90% случаев -сталь, где-то чугун, остальные 10% - всякий цветмет). Болгарку пока не хочу из-за шумности. 2). Зачистка и шлифовка всякой всячины (металл, дерево, не исключаю и пластик, он ведь разный бывает). 3). В качестве движка на разнообразнейшем самодельном оборудовании (которого пока именно под эту машинку у меня нет, но скорее всего появится...).
4). Наверняка, ещё что-нибудь найдётся.

Наличие регулировки оборотов для меня обязательно. Мне так привычнее, так как в арсенале давно имеется несколько бормашин, а по специальности я -токарь (а какой токарный станок без регулировки оборотов?!). Функция регулировки оборотов в сочетании с константной электроникой прощает всякие нечёткие движения при резке стали, думаю, и при любом другом применении окажется весьма полезной.

Сильно ограничивает применение прямых шлифовалок очень скромное предложение расходки (для меня это не проблема, выточу себе почти любую. Иногда вытачивал себе недостающие цанги на китайские дремели, пару раз делал взамен неудачных цанг из комплекта, результат всегда был положительным. Для МПШ600Э выточил пару оправок для зажима огрызков болгагочных отрезных и зачистных кругов). А на днях поразвлекался на работе, сделал две трёхпёрые фрезы с хвостовиками ф8 по дереву, пластику, возможно, цветмету, из ненужных метчиков. Правда, тут пришлось идти на компромиссы, так как в наличии два основных вида метчиков: 1). Рабочая закалённая часть из стали с вольфрамом (т. н. быстрорез), но "сырой" (кроме квадрата под вороток) хвостовик. 2). Полностью исполненный из стали-заменителя (обычно 9ХС), и полностью закалённый. Первый вариант предпочтительнее для реза на высоких режимах (термостойкость заметно выше), но мягкий хвостовик оставляет вероятность (пусть и небольшую) для порчи инструмента, если при высокоскоростной обработке от какой-нибудь каверзы хвостовик согнётся.

Не буду утверждать, что подобный инструмент должен быть у каждого мастерового человека (подобное высказывание -это крайность, так же, как и принижение достоинств МПШ), но я себе хочу ещё подобную, чуть поменьше...

Andrey S написал : Наконец-то исправлена большая несправедливость -появилась тема для обсуждения данного типа инструмента!

Недавно приобрёл себе машинку от Интерскол МПШ600Э, но перед этим долго рыскал по сети, пытаясь выяснить, как максимально эффективно использовать подобный девайс, какие насадки можно найти в продаже. Результаты поиска оказались почти нулевыми. Надеюсь, данная тема исправит подобное положение!

Своими первыми впечатлениями от работы прямошлифовалкой поделился здесь: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=81196&page=213 , и на следующей странице.

Помимо того, что подобная техника способна довольно эффективно (хоть и с некоторыми оговорками) заменить "болгарку", её можно применять для решения самых разнообразных задач. Самые интересные её возможности для меня лично: 1). Использование для разрезания металла (в 90% случаев -сталь, где-то чугун, остальные 10% - всякий цветмет). Болгарку пока не хочу из-за шумности. 2). Зачистка и шлифовка всякой всячины (металл, дерево, не исключаю и пластик, он ведь разный бывает). 3). В качестве движка на разнообразнейшем самодельном оборудовании (которого пока именно под эту машинку у меня нет, но скорее всего появится...). 4). Наверняка, ещё что-нибудь найдётся.

Наличие регулировки оборотов для меня обязательно. Мне так привычнее, так как в арсенале давно имеется несколько бормашин, а по специальности я -токарь (а какой токарный станок без регулировки оборотов?!). Функция регулировки оборотов в сочетании с константной электроникой прощает всякие нечёткие движения при резке стали, думаю, и при любом другом применении окажется весьма полезной.

Сильно ограничивает применение прямых шлифовалок очень скромное предложение расходки (для меня это не проблема, выточу себе почти любую. Иногда вытачивал себе недостающие цанги на китайские дремели, пару раз делал взамен неудачных цанг из комплекта, результат всегда был положительным. Для МПШ600Э выточил пару оправок для зажима огрызков болгагочных отрезных и зачистных кругов). А на днях поразвлекался на работе, сделал две трёхпёрые фрезы с хвостовиками ф8 по дереву, пластику, возможно, цветмету, из ненужных метчиков. Правда, тут пришлось идти на компромиссы, так как в наличии два основных вида метчиков: 1). Рабочая закалённая часть из стали с вольфрамом (т. н. быстрорез), но "сырой" (кроме квадрата под вороток) хвостовик. 2). Полностью исполненный из стали-заменителя (обычно 9ХС), и полностью закалённый. Первый вариант предпочтительнее для реза на высоких режимах (термостойкость заметно выше), но мягкий хвостовик оставляет вероятность (пусть и небольшую) для порчи инструмента, если при высокоскоростной обработке от какой-нибудь каверзы хвостовик согнётся.

Не буду утверждать, что подобный инструмент должен быть у каждого мастерового человека (подобное высказывание -это крайность, так же, как и принижение достоинств МПШ), но я себе хочу ещё подобную, чуть поменьше...

впечатлили:applause::applause: отрадно еще и то,что пользователь данного девайса,практически "сосед":) по фото вижу брали в магазинах мастер инструмент,наверно осенью,а сейчас смотрел на ихнем сайте,позиции интерскола вообще нет.поэтому и присматриваюсь к хитачи.то что про подшипник написали,спасибо большое за честность,это болезнь ис пластика,значит все таки регулировку оборотов рекомендуете? хотя в принципе,согласен,какой болгарочный круг потянет 25000 оборотов,это считай в 2 раза выше допустимого . с другой стороны вы сами в теме про интерскол отвечаете на вопрос о резке компрессора дисками,что скорость выставляли "на глаз",во всяком случае она была однозначно выше рекомендуемой на круге.какое ваше мнение?вопрос просто в том,что в рассматриваемой мною хитачи регулировок скорости нет,обороты 25000,а предложенный вами вариант с расходкой от ушм заманчив

lesha.aki написал : в рассматриваемой мною хитачи регулировок скорости нет,обороты 25000,а предложенный вами вариант с расходкой от ушм заманчив

На таких оборотах ни одна расходка от болгарки не сдюжит. Разлетится расходка и поранит пользователя и все вокруг. Не надо таких экспериментов на своём здоровье или, не дай бог, жизни.

lesha.aki написал : ,какой болгарочный круг потянет 25000 оборотов,это считай в 2 раза выше допустимого . с другой стороны вы сами в теме про интерскол отвечаете на вопрос о резке компрессора дисками,что скорость выставляли "на глаз",во всяком случае она была однозначно выше

.. не разрешают,и не надо ставить на эти машинки диски болгарочных диаметров.. всё дорустимое,как правило,гораздо меньше, Так что с оборотами,всё в порядке... А Ув.Andrey S, ставил на свою оправку,огрызки...

Andrey S написал : выточил пару оправок для зажима огрызков болгагочных отрезных и зачистных кругов).

хочу поправить,не совсем точно выразился-с остатками от расходки ушм.хотя я такого же мнения,как и предыдущие два форумчанина,потому и спрашиваю.но вопрос все равно остается открытым, хоть и "огрызки",но изначально этот же круг предназначен ну максимум на 13000 оборотов.как же нормально,обЪясните:)

lesha.aki написал : но изначально этот же круг предназначен ну максимум на 13000 оборотов.как же нормально,обЪясните

Он не на 13000об предназначен, а на 80м/сек. Посчитайте кол-во оборотов для диска 80мм, с условием допустимой 80м/сек. Длинна окружности "два*пи*эр".

Prof84 написал : Еще как закусывает , стоит только перекосить при шлифовке глубоких отверстий и резко отбрасывает в сторону. У абразивных шарошек отрывает по клею насадку, с твердосплавом вроде пока ничего не случалось, но зубья могут скалываться.

Не стоит его вообще слушать, ерунду пишет из поста в пост. Вот helmutivan верно ему парирует.

Tipchic написал : Он не на 13000об предназначен, а на 80м/сек. Посчитайте кол-во оборотов для диска 80мм, с условием допустимой 80м/сек. Длинна окружности "два*пи*эр".

взял учебник физики для 9 класса(советской школы),короче у меня вышло,что для 13000 оборотов диск 80мм делает 54,2м/с.соответственно для 25000,эта скорость в 2 раза выше.вывод-с регулировкой оборотов можно использовать остатки расходки от ушм

Вот видите, учебник за 9ый класс снял все вопросы.

lesha.aki написал : вывод-с регулировкой оборотов можно использовать остатки расходки от ушм

С регулировкой оборотов можно использовать. Но вы же писали о другом:

lesha.aki написал : в рассматриваемой мною хитачи регулировок скорости нет, обороты 25000

В этом варианте - нельзя.

lesha.aki написал : по фото вижу брали в магазинах мастер инструмент,наверно осенью,а сейчас смотрел на ихнем сайте,позиции интерскола вообще нет. про подшипник написали,спасибо большое за честность,это болезнь ис пластика

Верно, брал в Мастер-Инструменте, не самый дешёвый магазин, но в других не было. Экземпляр мне продали с витрины, почти сразу подвезли новый (уверенно предполагаю, что не с собственного, а с централизованного склада или с другого магазина этой сети).

Данная позиция не особо ходовая (продавцы даже попытали меня слегка, для чего беру, чтобы расширить собственный кругозор и хоть немного "быть в теме"), так что в наличии в Волжском пока имеется.

Насчёт похрюкивающего подшипника -звук вроде, из района шейки, а она из алюминиевого сплава, так что пластик возможно, не при чём... Но, звук достаточно тихий, просто заметно, что не типичный для работающего электроинструмента. Может, сподоблюсь сделать видео (знаю, что кому-нибудь будет интересно, просто лень пока...).

Работа остатками отрезных кругов на оборотах около 20000 у меня никаких опасений не вызывает (машинка довольно тихая, убаюкивает, зараза!), только в момент включения слегка напрягаюсь, не заревёт ли, не завибрирует? Пока такого и близко не было...

Да, покупал осенью, сейчас глянул по чеку, в конце октября.

ADM05 написал : С регулировкой оборотов можно использовать. Но вы же писали о другом:

В этом варианте - нельзя.

да,я и не отказываюсь. интерскол честно говоря брать,душа не лежит.цены вроде привлекают,но с качеством какая то чехарда или сразу после покупки,или в процессе. за фирмовые бренды надо платить,и тоже абсолютной гарантии нет,но есть некая психологическая условность,должно быть все хорошо.чем хитачи привлекает,дешевле макиты на процентов 30,малайзия сборка,в комплекте 2 насадки как бонус.но сильный минус-отсутствие регулировки.надо думать.......

хотя опять вопрос теоретический:все заявленные обороты у электроинструмента,это на холостом ходу.под нагрузкой они же проседают?