Может вы про главную забыли:o
первой / второй / третьей / четвертой / заднего хода |
---|
3,7 / 2,06 / 1,27 / 0,90 / 3,67 |
главной |
---|
4,54 |
И по моим прикидкам получается на 4й 1к4 а дальше передача больше - скорость меньше
29.01.2012 в 18:37:41
Может вы про главную забыли:o
первой / второй / третьей / четвертой / заднего хода |
---|
3,7 / 2,06 / 1,27 / 0,90 / 3,67 |
главной |
---|
4,54 |
И по моим прикидкам получается на 4й 1к4 а дальше передача больше - скорость меньше
29.01.2012 в 19:20:05
Бело,
tuger написал : А редукция МБ почему не учитываются? На высшей, если напрямую с вала на вал - получается скорость черепахи (условно считаем эту скорость и ищем ходоуменьшителем), а тогда на первой - скорость улитки нам зачем?
Берём грубо скорость на 1 передаче на выходе редуктора мб (при родном диаметре колеса) при определённых оборотах двигателя около 5 км/ч. Так? Подключаем КПП "Оки" с главной передачей в сборе вал в вал и получаем на прямой(4) передаче уменьшение в 4 раза ( за счёт уменьшения главной передачи) . Так? Плюс, если ещё влючить первую в КПП, то и ещё почти в четыре раза. Так? Это слишком мало. Если передать момент с вала мото на вал КПП повыше, примерно 1 к 4, то получим грубо на прямой (4) передаче выход с главной передачи "Оки" равным входу с вала мото, то есть 1 к 1 (как бы компенсировав уменьшение главной передачи) При этом получим на 2 передаче у мото и 4 на КПП "Оки" (по паспорту) скорость около 10 км/ч. То биш один к одному. Поэтому просто предлагаю увеличить передачу момента с вала редуктора мото ( грубо) примерно 1 к 5, что бы увеличить скорость МБ на прямой передаче более 10 км/ч (пригодится), а уменьшения за счёт КПП "Оки" и так хватит прилично. Или чего не так я прикидываю?
29.01.2012 в 19:42:18
суворовец, теперь понятно, если с вала на вал с повышением, тогда прикидки правильные, только ИМХО вместо МБ движок поставить - МБ вйдет (сам такой делаю), а в качестве ХУ лучше что попроще, может даже проставышем между двигом и КПП МБ-шки. Одна стыковка этих почти стокилограмовых агрегатов целое приключение буде, это не лёгкий МК, который приподнял и надвинул на вал... Может лучше попробовать вариант ХУ с "внешним" дифом?
29.01.2012 в 20:04:49
tuger, Я прикидываю чисто к своим условиям. Как мотофреза мне моя 105 устраивает от и до, а вот использование её в данном виде очень не долговременно, а ресурс у неё очень даже приличный и поэтому использовать её же, но уже для копки картохи, его окучки и транспорта с тележкой в данном тандеме считаю уместным, потому и акцентировал внимание на желательно менее трудоёмком переходе из одного состояния в другое. Мне тут тоже полегче, у меня свой кран есть. Держу пока идею в голове. Бог даст - воплотим. :)
29.01.2012 в 20:33:59
суворовец написал : потому и акцентировал внимание на желательно менее трудоёмком переходе из одного состояния в другое.
Вот этот аспект и не сходится в легике. Идея не плохая, но можно и проще решить проблему. Подкидываю идею: на переднюю сцепку вешаем редуктор от муавья (или раздатку Нивы, Кроту она велика будет, зирке может и пойдёт), колёса на удлинителях на подшипниках (чтобы вал МБ их крутить не мог), цепь с вала МБ не входной вал редуктора, и в выходных валов цепью на колёса... Получится и ХУ и диф полноценный (а с раздаткой ещё и блокировка и второй ряд скоростей).
суворовец написал : окучки и транспорта с тележкой
У самого транспортные работы больше времени занимают, чем остальные сельхоз работы, даже вторую скорость Кроту сделал.;)
29.01.2012 в 20:43:42
tuger, Рассматривал уже разные варианты. Даже обьявления давал о покупке убитого "Муравья". Где там... Остановился на этом принципе (КПП Ока), ну может "Таврии" ещё, а может и "Девятки"? По моему, Ока предпочтительнее. Видно будет. С "железом" туго совсем. И с мозгами тоже. Надо бы зажигание пораньше поставить...:((В голове) Работал одно время на своём манипуле на "утилизации". Где мозги были, ХЗ...Совсем об этом в то время не думал. А зря.:(
29.01.2012 в 21:02:58
суворовец написал : Или чего не так я прикидываю?
Меня картинка сбила. но все таки как то не рационально - уменьшаем чтобы увеличит. что то интуитивно не нравится ИМХО
29.01.2012 в 21:21:24
Бело, Согласен, не всё идеально в этой схеме. Но мы же пытаемся мудрить из того, что нас окружает. Вполне себе допускаю, что есть схемы и порациональнее. Ищем-с, однако...;)
29.01.2012 в 21:54:29
Бело написал : Может вы про главную забыли И по моим прикидкам получается на 4й 1к4 а дальше передача больше - скорость меньше
Совершенно верно.
суворовец, внимательней посмотрите на рисунок КПП.
29.01.2012 в 21:59:24
Shihan, Опишите поцитатно, где вы несогласны. Перечитайте всё ещё разок.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу