Схема электронного зажигания МБ-1

Pavel003; Ну-с продолжим! Однонаправленный - это движение в одну сторону. Маховик (с магнитом) как вращается - туда-сюда что ли?

А синусоиду однополярную ты как представляешь "выпрямлять" диодом? Да и в электронном зажигании (всецело зависящим от потоков ,магнитов и прочей "хрени") присутствие полноценной чистой "синусоиды" весьма проблематично и любые утверждения, что там можно чего то улучшить - пустая трата времени. На заводе сделано как надо и в "сарае" навряд ли лучше получится!

Что там тов Неженатый конкретно имел ввиду уже давно "затоптано". Да и не о нём речь Насчёт -5 или -10. В контексте "электронного зажигания МБ" речь очевидно об ЭДС, создаваемой катушками магнето. А ЭДС в 5В меньше ЭДС в 10В. Плюс или минус указывают лишь на направление движения тока поддействием этой ЭДС.

В отношении последней группы словосочетаний - зачем всё это в "Электронных схемах зажигания МБ"????

ppp53 написал : А синусоиду однополярную ты как представляешь "выпрямлять" диодом?

Как и любую синусоиду.

ppp53 написал : А ЭДС в 5В меньше ЭДС в 10В. Плюс или минус указывают лишь на направление движения тока поддействием этой ЭДС

Не а, в контексте ЭДС есть ситуация когда нет тока. А ЭДС есть. Точка А имеет потенциал минус 5 ввольт. Точка В имеет попенциал минус 10 вольт. Если поставить прибор на концами на точки А и В, прибор покажет плюс 5 вольт . А плюс, В минус.

ppp53 написал : В отношении последней группы словосочетаний - зачем всё это в "Электронных схемах зажигания МБ"????

Еще раз спор не о схемах зажигания, я в них мало разбираюсь (не разбирался потому что). Речь идет о выпрямлении синусоиды.

ppp53 написал : Однонаправленный - это движение в одну сторону. Маховик (с магнитом) как вращается - туда-сюда что ли?

Да это мы все знаем куда и как он вращается. Именно при таком вращении и получается синусоида. Там все просто. Магнитный поток через железо катушки и вращающийся магнит Меняется (это понимать надо) вот и синусоида получается из за этого. Параметры катушки роль играют, но синусоида именно так и получается.

ppp53 написал : На заводе сделано как надо и в "сарае" навряд ли лучше получится!

Ну это ты ошибаешься. Просто другой тиристор и Магдино МБ 1 не сгорает. Мостик вместо 1 диода (если стоит 1 диод) мощнее искра.

ppp53 написал : Плюс или минус указывают лишь на направление движения тока поддействием этой ЭДС.

А если нет тока ЭДС есть? Батарейка не подключена ЭДС есть? Китайский гена работает ничего к нему не подключено, ЭДС есть? А ток есть? И как в таком случае (нет тока) как определить какая полярность ЭДС. Выше я написал про точки А и В, нет тока, как определить полярность ЭДС? Я выкладывал описание магдино, там на эпюрах видны импульсы разнополярные, попробую еще повторить. Но ты ведь не читаешь ссылки. Или не понимаешь, что там написано.

З.Ы. Ты видел (хоть в кино) затмение солнечное, видел как Земля наползает на Солнце, вот так и ОДОНАПРАВЛЕННЫЙ поток сначала мало течет через железо, потом увеличивается и потом уходит так же как и наступал.....вот это и есть синусоидальное изменение потока, вызывающее синусоидальную ЭДС (не всегда она синусоидальна, но принцип получения синусоидальной ЭДС при однонаправленных магнитах именно таков).

http://padaread.com/?book=93876&pg=25 Я это уже выкладывал Посмотри еще раз. Верхняя эпюра, четко видны импульса разно полярные. Это описание СХЕМЫ ЗАЖИГАНИЯ Крота. Почитай. Полезно. Ну можешь еще что нибудь написать. Я сегодня ничего не делаю, устал за день. Поговорим.

Pavel003 написал : видел как Земля наползает на Солнце,

Свят! Свят! А я то рублюсь!!!

ppp53 написал : Свят! Свят! А я то рублюсь!!!

Еще раз. Процесс солнечного затмения и процесс набегания магнитного потока на катушку магдино, если исключить электрическую часть, одинаковы по сути.

Чур меня! Чур!

Давно не заходил,много видимо пропустил. Pavel003, Схему дома собирал?Яркость ламп не сравнивал? Транс 220х110 в для проверки японской техники так и находится в надежных руках,возьму как-нибудь обратно когда вертушки поступят.

Холостяк написал : Схему дома собирал?Яркость ламп не сравнивал?

Зачем? Я ведь писал, что это делается не глазами, а прибором. Напряжеметром показывают напряжение в обоих случаях, амперметром ток. Усе. Ну и вспоминают про закон Ома.

Pavel003, Займитесь наконец экспериментами с доказательной базой ,а не словоблудием и рукоблудием по клавиатуре.

Холостяк написал : Займитесь наконец экспериментами с доказательной базой ,а не словоблудием и рукоблудием по клавиатуре.

Ты считаешь, что ты провел ИССЛЕДОВАНИЕ? И с ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ базой? Ты хочешь доказать, что 50 % это больше половины, доказывай, кто против? Против нет. Ты один, значит ЕДИНОгласно!!!

Ты не можешь понять одной простой истины 5 Х 5 = 25. Ну так "договорились", все математики всего Мира. Точно так же и с однополупериодным выпрямлением и мостовой схемой "договорились" все физики всего Мира. Это не Я Казань брал. Я только озвучил, то что всем известно.

Pavel003, Пока я старался быть на Вы,но Соберите схему из 2-х ламп.Патронов думаю и у Вас дома не лежат,поэтому можно спаять на скорую руку проводами.Затем схему с диодом в параллеле.Если свободных ламп больше,соберите 2 схемы...и смотрите сами.

Холостяк написал : Патронов думаю и у Вас дома не лежат,

Лежат и патроны и лампы, и спаять я могу, но не буду. Я ведь писал тебе как и что. Ну ты не сделал даже простейшей вещи, сфоткать показания напряжеметра. На выходах обоих схем. Все что ты показал похоже на простое шулерство. Ну или на пробитый диод. Я верю всем физикам.

Холостяк написал : Пока я старался быть на Вы,

Я со всеми на ТЫ....кому не нравиться.....вольному, как говорится, воля....