Холостяк написал :
Поэтому не буду спорить,видимо бесполезно сражаться с мельницами
Я задал аналогичный вопрос в Электрике,смотрите там .Хотя,учебники на Украине раньше переписали.
Я пока сдержусь. Не надо задавать вопрос нигде. Посчитай по клеточкам на графиках, что я выложил. Сколько площади на третьем (нижнем) графике и на втором. Если ты не понимаешь о чем речь, то помолчи....может сойдешь за умного...
Холостяк написал :
Pavel003,
Хорошо,давайте говорить на языке финансового интереса,вроде сейчас такие отношения Россси и Украины?
Фото сделаю,денег дадите?
Меня не интересуют отношения. Поправятся эти отношения. Денег я не даю.
По учебникам, я учил физику в школе до 1966 года, потом еще учил (пишу учил, потому что я ее не изучал) до 1972, хотя реально только до 1968, потом физики не было. Фотки не нужны по одной причине, есть другие ОБЪЕКТИВНЫЕ методы контроля и я их знаю. И знаю результат. Чудес не бывает. И половина целого не может быть больше половины целого.....такая вот коллизия....
Хочешь пыжится, пыжся. Дело твое. Но смысла нет. Я больше на бред постараюсь не реагировать. Ну разве что покажу путь истинный.
Холостяк написал :
Угу,пеплом потом голову будешь посыпать?
Завтра придется
Я тебе графики показал, посчитай клеточки.
У меня квалификация инженер электрик. Специальность Электронно Вычислительные Машины, в дипломе такие записи. А ты хочешь научить отца.....не учи отца и баста......
Холостяк написал :
Вот тебе фото какие просил,надеюсь не надо подписать?
Во первых я не просил. Ты сам грозился их выслать трепанул, что они есть, потом оказалось, что их и фотках нечем. И транс какой то идиот типа тебя забрал ДЛЯ ПРОВЕРЯТЬ ЯПОНСКУЮ ТЕХНИКУ, наверное японцам тоже бред какой то доказывать надо....
Во вторых что на фото? Шулер вы батенька. Настоящий трепач и шулер....Патроны для лампочки дефицит? Диод проверь на всякий случай, или тестер у япона матери оставил?.....
Pavel... Холостяк!!!
Ну чего вы ей богу сцепились. Как хер меряете - чем больше, тем лучше!!!
Мы в большинстве своём после лопат и вил как то не воспринимаем теории - нам бы что практическое - взял и пользуйся.
А все электроэлементы РАССЧИТЫВАЮТСЯ спецами - не нам чета.
И если кому то вдруг захочется больше поиметь, то одной теорией тут не обойтись. Надо обязательно пересчитать с новой возросшей мощьностью.Иначе ничего не получиться.
Вот Вы такие спецы и пересчитайте все катушки всех МБ и выдайте практические рекомендации.
Pavel003 написал :
Я тебе графики показал, посчитай клеточки.
У меня квалификация инженер электрик. Специальность Электронно Вычислительные Машины, в дипломе такие записи.......
Ой встряну!
Те графики впору инженеру-электрику рисовать.
И где там проходит нулевая линия??? - если по нижнем точкам впадины - это одно, если по верхним точкам - это совсем другое, если где то по середине - это третье. Ну и по мелочи.
А простым смертным как различить, что там по линии У, а что по линии Х.
Остаётся догадываться - что там чего изменяется волнообразно?
ppp53 написал :
если где то по середине - это третье. Ну и по мелочи.
У синусоидального напряжение в сети по середине, это знают все кто пытается рассказывать об электричестве, а если не знаешь, не стоит и рассказывать.
А по мелочи, это график из статьи, ссылка на предыдущей странице, почитай там полезно, для гадающих на кофейной гуще.
ppp53 написал :
Те графики впору инженеру-электрику рисовать.
Те графики школьники знают, если они учились, а если не учились, то не надо им учить отцов производить детей, особенно если они на них (на тех что учат, не понимая сути процесса) будут похожи, дети то есть....
Pavel003; Короче - тень на плетень!
Если ты ещё не запамятовал, то тема "Электронное зажигание МБ". А у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства таких схем - однонаправленное движение магнитного потока в катушке (катушках). И если кто то учился даже в школе, должен знать "Правило буравчика" (какие то возражения здесь - признак дебильности). И если магнитный поток однонаправленный, то и ЭДС то же одной полярности. Показанные здесь малочисленные схемы типа "Буран" придумывались на Рыбинском заводе авиационных двигателей и являются некой попыткой использования всех свойств магнитной индукции.
А тьма схем - намного проще. У бензо пил, тримерров и на МБ "Нева" например - там вообще ВВ катушка на сердечнике около маховика. И попытки там чего то выпрямить невозможны. Там не то что мост, а даже один диод не поставишь - нет выводов катушки. Весь ремонт сводится к одному - выбросил и поставил новую. Да и форма сигнала ох как отличается от синусоидальной (замечу - двуполярной. Нередки однополярные синусоиды). Попытки здесь что либо улучшить - пустое занятие и пустая трата времени. Основной элемент - тиристор - имеет одну из характеристик -минимальное напряжение открытия. И у одних и тех же тиристоров оно пусть не намного, НО отличается. А так как всё происходить в пределах миллисекунд, то это отличие влияет на момент искрообразования. И возможность раннего достижения этого минимального напряжения так же приводит к некоторому раннему зажиганию (этакое автоматическое регулирование УОЗ)
Так что теории здесь нафик не нужны, а приветствуются лишь предложения по доступному ремонту (на коленях) - ехать сразу куда то в город - не у всех получится. Один из представленных здесь методов - запас заведомо рабочих узлов - многими взят на вооружение. Я то же сделал запас и вожу его в НЗ. Кто не сделал - поторопитесь - даже у НОВОЙ техники может не вовремя (как всегда) отказать!
ppp53 написал :
А у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства таких схем - однонаправленное движение магнитного потока в катушке (катушках). И если кто то учился даже в школе, должен знать "Правило буравчика" (какие то возражения здесь - признак дебильности). И если магнитный поток однонаправленный, то и ЭДС то же одной полярности.
Не надо путать грешное с праведным. И правила с буравчиком. Надо понимать о чем пишешь. Если ты поместишь катушку в поле не будет никакой ЭДС в ней наводиться, если поле не изменяется а катушка не движется. Если этого не понимаешь дело твое, тебе ведь:
а если они не нужны и ты их не знаешь, не надо писать бред.
.....По полю Увеличение поля движение маховика на катушку ЭДС растет....Это одно направление ЭДС выход маховика с катушки это уменьшение магнитного потока ЭДС уменьшается, это другое направление ЭДС. Схемы действительно разные и уменьшение может быть разное....
Железо НЕ УСИЛИВАЕТ магнитный поток. Оно является проводником МАГНИТНОГО потока и не более....
Учись! Ученье сокращает....
Pavel003 написал :
Не надо путать грешное с праведным. И правила с буравчиком. Надо понимать о чем пишешь. Если ты поместишь катушку в поле не будет никакой ЭДС в ней наводиться, если поле не изменяется а катушка не движется.
Так ты ещё и бе зглаз (или иное понимание простых словосочетаний - ну как можно сикось-накось понимать слова "однонаправленное ДВИЖЕНИЕ магнитного потока"). Если уж выделение не поможет, тогда не зря все затихли - устали наверное твой бред читать.
....И вообще при чем тут потоки, магниты и прочая хрень.
.....Разговор (спор фактически) начался с простой вещи тов. Неженатый утверждает что ОДИН диод дает напряжение больше чем половина напряжения с МОСТА то есть после 4 диодов.
Тут ты с потоками, однонаправленными, однополярными синусоидами и прочей хренью.
Если не трудно ответь что больше минус 5, или минус 10.