Холостяк написал :
Соответстенно пол волны будет не 110 в,а 155(примерно 160в) как и писал выше.
На чем будет. Это нужен прибор измеряющий не эффективное напряжение, а максимальное (не помню уже как точно будет), а то чем мы измеряем выдает нам эффективное напряжение. Так что хоть стой хоть падай 110 будет.
Холостяк написал :
Грубо: конденсатор поднимет напряжение на 1/3 от поданного с диодного моста.
220В - это действующее значение напряжения, измеряемое тестером. Оно меньше амплитудного в √2
Холостяк написал :
Соответстенно пол волны будет не 110 в,а 155(примерно 160в) как и писал выше
Диод или мост не меняют амплитуду напряжения( кроме потерь на внутреннем сопротивлении) , Диод - убирает только одну полуволну. Мост - добавит одну полуволну.
Холостяк написал :
Грубо: конденсатор поднимет напряжение на 1/3 от поданного с диодного моста.
Амплитуда напряжения так и останется - 310В, хоть у моста или диода. Применительно к конденсатору ( без учета его ёмкости), не к активной нагрузке.
http://radiojurnal.com/data/tom5/567.php
Pavel003 написал :
Так что хоть стой хоть падай 110 будет.
Последний практический пример
Подключите лампу накаливания через понижающий трансформатор 220х110 в и с диодом,который по вашему снижает до 110 в.
Где лампа будет светить ярче?
Там где нет провалов в синусоиде. Это кажется, что 50 герц это малые промежутки времени. При диоде в полупериоды когда нет одной полуволны, нить остывает....Поэтому и горение не такое яркое....Чудес не бывает.....
Не в курсе почему на очень высоких частотах используют Магнетроны и другие приборы такого типа?
Ну! Ещё тот теоретик!
Показывает 40В, а подключил мост - осталось только 20В!
Во! Атут всё за мост ратуют!
Почитаеш такихтеорий, и пойдёш мосты из электронного зажигания выбрасывать!
Транс на 115 в я пока отдал соседу для проверки техники из ипонии ,поэтому можем писать что угодно.Жду .
Как транс заберу-получим результаты.Последний раз этой фигней занимался 20 лет назад,но видимо подрастает новое поколение :)