n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16555

01.04.2012 в 13:26:27

Вообще не вижу методологической проблемы измерить момент. Строим простой стенд.

  1. Испытуемый девайс
  2. Промежуточный датчик (счётчик оборотов)
  3. Управляемая муфта с переменным моментом. Калиброванная, конечно. Меряем же!

Методика проста: запускаем дрель/шуруповёрт на выбранной скорости. Муфта отключена, ХХ. Счётчик оборотов выдаёт частоту оборотов на выходе редуктора. Их можно соотносить с коэффицентом преобразования редуктора, чтобы не загнать ЭД в перегрузку. Начинаем на муфте повышать нагрузку вращению. При достижении номинальных оборотов мотора (с пересчётом коэфф. редуктора) определяем момент на номинальной нагрузке. При повышении нагрузки обороты упадут до минимально-допустимых для ЭД, это и будет максимально допустимый крут. момент инструмента.

Методика проста и совершенно универсальна для любого крутящего инструмента, кроме тангенциально-ударного. И не надо наводить тень на плетень про сложности...

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.04.2012 в 23:11:48

n-p-n написал : муфта, конечно, не останаливает шпиндель мотора.

Вообще у мотора не шпиндель, а вал :)

n-p-n написал : но момент у дохлой дрели всё равно останется дохлым

Думаю, любая 500Вт-ная дрель порвет любой 18В шуруповерт, но только один раз :)

n-p-n написал : И не надо наводить тень на плетень про сложности...

Ну так померьте, раз все просто :)

Kvost написал : Сейчас есть аккумуляторный инструмент, обладающий характеристиками аналогичные сетевым аналогам.

Ага, укажите аккумуляторный инструмент, обладающий свойствами, аналогичными Д-1050Р и мы вместе посмеемся.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21002

01.04.2012 в 23:23:07

n-p-n написал : определяем момент на номинальной нагрузке.

n-p-n написал : максимально допустимый крут. момент инструмента.

Определили. Далее: что к чему - отнести ?

Serg написал : Все ведут речь о максимально достижимом продолжительном моменте, мягком моменте, жестком моменте...

0

Да, ни фига.

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16555

01.04.2012 в 23:24:54

Serg написал : у мотора не шпиндель, а вал

обоснуйте :)

Serg написал : так померьте, раз все просто

дорого. Управляемая измерительня муфта — не для домашнего баловства. Речь шла о методике или о физической невозможности померять? Если 10 производителей не могут скинуться по 5 тык. баксов на такой стенд, то куда уж мне... но, думаю, проблемы не технического и не методического свойства. Стесняются онЕ...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

01.04.2012 в 23:27:55

n-p-n написал : обоснуйте

Поверьте, вал...

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16555

01.04.2012 в 23:28:27

dokar написал : Далее: что к чему - отнести ?

указываем либо один момент (номинальный), либо другой (предельно допустимый), либо, оба (что лучше всего.) Первый — это и будет максимальный продолжительный момент. Второй — предельный. А «жёсткий» и «мягкий» — это из области «стихов в девический альбомчик» — ни про что! И обязываем всех производителей крутилок-вертелок проходить через единый тест и печатать эти данные. Вуаля! Конец вранью и недоразумениям...

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16555

01.04.2012 в 23:28:56

Alex___dr написал : Поверьте, вал

да я не против, но разницы не понимаю :)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.04.2012 в 23:41:09

n-p-n написал : обоснуйте

:)

n-p-n написал : Речь шла о методике или о физической невозможности померять? Если 10 производителей не могут скинуться по 5 тык. баксов на такой стенд, то куда уж мне... но, думаю, проблемы не технического и не методического свойства. Стесняются онЕ...

Вы всерьез говорите, что производители будут скидываться? Я офигеваю от такого хода мысли...

n-p-n написал : да я не против, но разницы не понимаю

Это к тому, что шпиндель у машины, а у мотора - вал, следовательно муфта тормозит именно шпиндель, отключая его от редуктора.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21002

01.04.2012 в 23:41:48

n-p-n написал : А «жёсткий» и «мягкий» — это из области «стихов в девический альбомчик»

Вот эти "стишки" и меня и не меня, уж просто бесят.:mad: Рукоблудие в мозгах прям какое-то. От себя добавлю , что производитель обязан ещё указывать диапазон работы муфты,- не все это делают.

0

Да, ни фига.

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.04.2012 в 23:48:22

dokar написал : Вот эти "стишки" и меня и не меня, уж просто бесят.

Это раздражает людей, которые в инструменте разбираются, таких 0,00001% от всех покупателей, а для остальных эта маркетологическая жвачка как бальзам на душу... 12В по-любому лучше 10,8В, 45Нм жесткого момента лучше 18Нм максимального момента... вроде не соврали... Чудес не бывает, спросите Андрея как он с бошиком 10,8В, который 100Нм выдает по паспорту ходил колеса менять :)

0
Kosapuzii
Kosapuzii
Резидент

Регистрация: 21.01.2011

Рязань

Сообщений: 3424

01.04.2012 в 23:56:28

Serg написал : он с бошиком 10,8В, который 100Нм выдает по паспорту ходил колеса менять

Даже такое бывает?:D

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу