И всетаки, есть у спарки плюс, ну никак ты не скрутишь регулировки, что на многих рубанках легко выкручиваются. Я за спарку из бюджетников, или из двух данных вариантов. Меня лично рубанок устраивает, и не забываем как 3 лезвия чисто строгают.
20.01.2012 в 15:58:51
И всетаки, есть у спарки плюс, ну никак ты не скрутишь регулировки, что на многих рубанках легко выкручиваются. Я за спарку из бюджетников, или из двух данных вариантов. Меня лично рубанок устраивает, и не забываем как 3 лезвия чисто строгают.
20.01.2012 в 20:48:03
У Фестула спиральный нож, не дающий микроступенек, в то время как у всех рубанков с прямыми ножами микроступеньки будут образовываться. Некорректно сравнивать рубанки с разной кинематикой строгания.
А вот сравнивать рубанки с прямыми ножами можно. Причём корректное сравнение того, насколько различается чистота строгания 1, 2 или 3-ножевым рубанком, можно сделать как раз на одном трёхножевом рубанке.
Для этого поставить три новых ножа, отъюстировать их. Прострогать первый раз - тремя ножами. Вывести из работы одно из лезвий - опустить на полмиллиметра. Прострогать второй раз - двумя ножами. Вывести из работы второй нож. Прострогать третий раз - одним ножом.
С помощью такого эксперимента можно точно сказать насколько заметно на чистоту строгания влияет количество работающих ножей. Все ножи - одинаковой остроты, работают на одном и том же рубанке, с одной и той же скоростью, строгают один и тот же брусок. Разной балансировки барабанов нет (которая могла бы быть у разных рубанков и могла бы повлиять на результат), так как все ножи стоят на одном и том же барабане, и для вывода из работы лишь немного сдвигаются.
21.01.2012 в 18:50:33
Спех написал : У Фестула спиральный нож, не дающий микроступенек, в то время как у всех рубанков с прямыми ножами микроступеньки будут образовываться.
Фестуловский спиральый нож снижает нагрузку на двигатель и никакого отношения к повышению качества поверхности не имеет. Ступеньки будут под некоторым углом в отличии от прямых на боше.
Спех написал : А вот сравнивать рубанки с прямыми ножами можно.
Причём корректное сравнение того, насколько различается чистота строгания 1, 2 или 3-ножевым рубанком, можно сделать как раз на одном трёхножевом рубанке.
Конечно можно, но только не так как это трактуете Вы. Никакого значения количество ножей на качество отструганной поверхности не имеет. Значение имеет качество заточки ножей и сами ножи. Макита с заводской заточкой ножей дает глянцевую поверхность, до которой трехножевому спарки как до луны. Потому как его ножи заточены хуже, а количество ножей не оказывает какого-либо значения,т.к. по сути страгает только один нож, ибо выставить идеально ножи почти невозможно даже с фиксированными гнездами. В этом можно убедиться, проверив ножи на остроту после некоторого объема работы, разная острота ощущается даже на двухножевых рубанках, не то что на трехножевом. Три ножа- чистой воды маркетинг для домохозяек. По поводу якобы ступенек одножевых рубанков. Вернее, они есть, хоть и незначительные (незначительные будут и на двухножевом). Ступеньки образуются из-за неточной балансировки ножевога вала и из-за наличия вследствие этого вибрации, происходит микроподскакивания рубанка на заготовке. Вследствие этого и появляются видимые ступеньки шириной до мм (размер зависит от степени вибрации), посчитайте, с какой скоростью нужно вести рубанок при частоте вращения барабана в 13 000 оборотов, что бы получить ступеньку в полмиллиметра. Сможете просвистеть рубанком по доске с такой скоростью?;)
Ваша версия трехножового рубанка верна только в теории, с идеальной балансировкой вала и с еще более идеальной юстировкой ножей.
21.01.2012 в 23:01:24
Ребят, при всем моем уважении к Вам лично и форуму в целом, фестула со спиральным лезвием я не куплю: жаба не позволит. :( Что скажете про (он же явно он же )? По характеристикам то, что надо, а потрогать его руками негде.
21.01.2012 в 23:07:49
Боюсь что благодаря советам участников форума (пусть они на меня не обижаются) вы вообще ничего не купите. Так и погрязнете в этом виртуальном выборе и обсуждении - с одной стороны... с другой стороны...Единодушия здесь найти сложно.
21.01.2012 в 23:18:31
купи интерскол и не мучайся. и ножи менять можно шустро и если что, ибо они бустросъёмные и юстировать не особо надо можно тут же подергать за пушистый хвост представителя Интера. SERG у него ник.
21.01.2012 в 23:44:54
zvezdopad написал : Боюсь что благодаря советам участников форума (пусть они на меня не обижаются) вы вообще ничего не купите. Так и погрязнете в этом виртуальном выборе и обсуждении - с одной стороны... с другой стороны...Единодушия здесь найти сложно.
Тут Вы правы.:)
21.01.2012 в 23:54:36
Дык, единодушия я и не жду, на форуме я 7 год (только пишу редко; чукча не писатель в данном случае) и знаю как обсуждения идут. Зато один одно скажет, другой - другое, и в итоге картинко как из пазла складывается. Бош, Макиту или DeWalt покупать смысла нет, шоб с октября по май в кладовке лежали. Шурупер имею синеБошевский, так он круглый год в работе, а рубанок - сезонный струмент для меня. Интерскол - в мемориз. Представителей что-то не видно, ни SERG ни Ryobi... подергал бы :)
Алекснет написал :
Вы бы хоть хлопнули по ссылке расходные материалы.
Потом уже, когда отписал - хлопнул, да поздно было... Но вчера я за него подержался в Мурлене - хорош 102-й, да тяжел... руку оттягивает нехило.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
