Можно ли разделять PEN после счетчика?

rkon, Посититель ничего никогда не комментирует и в споры, как правило, не вступает. Написал и исчез, как Зорро

andrewkhv написал : Написал и исчез,

Коты так территорию метят.

avmal написал : Коты так территорию метят.

У нас в школе был один пацанчик - Кирилл Гребнев - подойдёт к группе ребят, пукнет и сразу в сторону отбегает. Когда он подходил сразу все разбегались как по команде "Разойдись!" в армии. Однажды он так много пукал, что газики у него кончились - тужился-тужился - никак... тогда он носки свои грязные снял и начал всем свои носки в нос совать! :)

Тактика такая же - пукнуть и убежать.

ВТБ! написал : Если на шине делят PEN, то она называется PE.

А если на шине делят PE, то она называется P?

Alexiy написал : А если на шине делят PE, то она называется P?

А что тогда разделяют на шине N ? :)

ясно, что - НОЛЬ! разделяют его, делят изо всех сил - в итоге опять ноль получается!

Ноль не разделяют, его размножают ;)

rkon написал : "1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний ..." , а зажимы счетчика - опломбированы!

От того они стали недоступны? Для доступа нужно лишь выполнить некоторые формальности (подать заявку на распломбировку счетчика с любой удобной мотивацией). Но технически - они доступны в любой момент.

rkon написал : "1.7.142. Присоединения заземляющих и нулевых защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов к открытым проводящим частям должны быть выполнены при помощи болтовых соединений или сварки."

К открытым проводящим частям, т.е., корпусам электроприборов etc. И то, в современной быттехнике обычно РЕ к корпусу под саморез подключается.

Kamikaze написал : технически - они доступны в любой момент.

по 1.7.140 - понял.

Kamikaze написал : К открытым проводящим частям, т.е., корпусам электроприборов

по 1.7.142 - тоже понял.

1.7.135: выполнено при разрыве PEN счетчиком, как думаете?

[COLOR=#222222]

rkon написал : при этом: 1.7.10. Сторонняя проводящая часть - проводящая часть, не являющаяся частью электроустановки.

Счетчик, в рамках темы, частью электроустановки является. Значит, "сторонних проводящих частей" не имеет. Очевидно, применить 1.7.133 для недопущения разрыва PEN в счетчике не удастся.

Это очевидно только безграмотным электропоставщикам, считающим что им можно игнорировать инструкцию к счетчику, которая вполне адекватна, и пускать PEN транзитом через полюс счетчика предназначенный только для безродного 0 или N, особенно если в этом полюсе стоит шунт или токовый трансформатор.

PEN на счетчике не может делиться. Нулевой клеммник счетчика просто глухо соединяет (удлиняет) два куска провода. 1.7.135 тут никаким боком.