02.09.2013 в 15:55:09
romapres написал : В этом случае в электрическом калорифере будет уличная температура. Я наоборот думаю, что его утеплять придется.
Не знаю как сейчас, а ранее корпус где стоят тэны делался двойным. Между корпусами вставка была теплостойкая, типа асбеста то не он. Так что калорифер уже был утеплен ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
02.09.2013 в 15:55:56
Ким написал : Но термостат, все таки, более быстро срабатывает чем по воде.
Вчера ночью температура на улице была +14, решил проверить термостат - поставил его на +15. В канале вентиляции на датчике температура была +18 С После включения контролера, система отключилась по аварии замораживания по воздуху примерно через 20 сек. Заслонка не успела даже на половину открыться.
02.09.2013 в 16:06:15
Ким написал : Не знаю как сейчас, а ранее корпус где стоят тэны делался двойным. Между корпусами вставка была теплостойкая, типа асбеста то не он. Так что калорифер уже был утеплен ....
Калорифер выглядит следующим образом. .
Думаю что корпус калорифера универсальный - в нем сделано 6 отверстий под тены. У меня сейчас занято только 3. Остальные 3 дырки просто заклеены каким-то скотчем :).
Это хорошо видно на следующем фото (справа прямоугольная заплатка).
Надеюсь что производитель предусмотрел, что температура на поверхности не будет сильно высокой.
05.09.2013 в 11:52:00
Собрал смесительный узел.
В подъезде стоит такой распределительный узел. В каждую квартиру введена метолопластиковая труба 20. На всякий случай я сделал себе еще один резервный ввод трубами REHAU, пока они не подключены (на фото красные и синие).
В квартире установлен коллектор с индивидуальной разводкой на каждую батарею.
Схему смесительного узла решил делать с трехходовым краном.
Так выглядит подключение калорифера. Сверху стоят краны маевского для стравливания воздуха. Там же будет прикреплен и датчик температуры обратной воды (пока он болтается сверху).
Так выглядит смесительный узел. Трехходовой кран установлен так, что выход С (на котором всегда есть подача) обращен в сторону калорифера. Насос решил установить самый слабый из линейки GRUNDFOS. Так как рабочее давление в системе отопления 7-8 атм, то я решил что он нужен только для циркуляции по малому кругу. Ориентировался на поток около 350 л/час. На перемычке будет стоять обратный клапан.
05.09.2013 в 12:19:09
romapres написал : .... Схему смесительного узла решил делать с трехходовым краном....
А Вы в курсе что в "городской" сети запрещено использование 3-х ходовых клапанов ??? только 2-х ходовые ...
Кто Вам сказал что у Вас клапан должен иметь Kvs = 2,5 ???? У меня случай был когда пришлось менять клапан, увеличивая Kvs в 6 раз, только из-за того что Заказчик перешел на подсоединение к отоплению ...
Вы установили калорифер выходами вверх. Следовательно, у Вас калачи или внизу или вдоль задней стенке. А вот теперь, попробуйте с него, без болезненно, слить воду .....
Тот же самый эффект у Вас и на узле, где прибор висит у Вас к верху ж.... . Слейте из узла воду (мысленно) Что у Вас получится ?????
А на этот вопрос сам ответа не знаю, просто не сталкивался. Сможет ли работать Хрюнфос в системе где, по Вашим словам, давление в 7-8 атм. ??? Сможет ли он что нибудь сделать ????
И последний, не в тему, вопрос. Балансировочные клапана уже стояли в квартире или Вам их "посоветовали" поставить ???? Это вопрос - чисто для себя ...
romapres написал : ..... Ориентировался на поток около 350 л/час.
На какую производительность вентилятора ставили калорифер .... ???
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
05.09.2013 в 12:20:23
romapres написал : Так выглядит смесительный узел. Трехходовой кран установлен так, что выход С (на котором всегда есть подача) обращен в сторону калорифера. Насос решил установить самый слабый из линейки GRUNDFOS. Так как рабочее давление в системе отопления 7-8 атм, то я решил что он нужен только для циркуляции по малому кругу. Ориентировался на поток около 350 л/час. На перемычке будет стоять обратный клапан.
Убогая схема с грудой конструктивных недостатков ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
05.09.2013 в 14:40:32
Активно мониторю эту тему. И замечания наподобие таких:
Бориска66 написал : Убогая схема с грудой конструктивных недостатков ...
не вносят на форуме никакого конструктивизма, зато важность от собственной реплики зашкаливает.
romapres написал : Ответ ни разу не специалиста. Я привожу очень детальное описание своего решения и ожидаю внятные вопросы или замечания.
По поводу слива воды из радиатора, мне кажется, что не настолько он огромен, что б без слива воды его невозможно было демонтировать. Да, подчас мы привыкли, или нам хочется, сделать все "по взрослому", как на заводе. Но ведь в рамках одной частной квартиры наверное придерживаться этого правила не всегда правильно. Жижу под ногами разводить тоже не сильно приятно, но не каждый же день монтировать/демонтировать.
05.09.2013 в 14:48:07
romapres написал : Ответ ни разу не специалиста. Я привожу очень детальное описание своего решения и ожидаю внятные вопросы или замечания.
Данный конструктив приводит к остановке циркуляции воды в магистрали при закрытом трехходовом клапане, при отсутствии ряда обязательных защит от разморозки гарантирована проблема ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
05.09.2013 в 14:55:51
kikigor написал : .... По поводу слива воды из радиатора, мне кажется, что не настолько он огромен ....
Не в обиду будет сказано, это слова абсолютного дилетанта. Смысл не в том что некое число грамм воды останется в калорифере, а в том сколько гадости эти несколько грамм оставшейся воды сделают в случае если в калорифер попадет воздух с минусовой температурой ..... Если Вы, как пишите, "мониторите" тему то найдете тот пост где я задавал вопрос про то "на каком этаже живет ТС". Потому что если лопнет калорифер то есть реальная возможность поплавать. А это уже отнюдь не граммы воды ....
И это не худшая бяка которую можно поиметь ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
