iv.iv
iv.iv
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Москва

Сообщений: 2627

25.01.2012 в 20:50:48

Конечно же нужно все видеть....думаю на каждую ветку на обратке по вентилю и увязывать гидравлически.

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

25.01.2012 в 21:40:22

SCB написал : Узел подмеса ТП вообще отдельная песня и виновник половины всех бед, как минимум....

Дело в том, что ТП вообще был отключен (электрически - его циркулярник + закрыты шаровые на подаче и обратке) вместе с этим узлом :), что не помешало встать теплоносителю в ветке 2-го этажа. И в 1/2 случаев ТП выключен. Автоматическая регулировка - я не против, но что она даст в плане балансировки?

Группу безопасности на котел, и заодно грязевик отсечь - согласен с Вами, сделаю вместе с теми переделками, которые для балансировки понадобятся.

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

25.01.2012 в 21:41:51

iv.iv написал : ..думаю на каждую ветку на обратке по вентилю и увязывать гидравлически.

Вы имеете в виду просто ручные вентили? Или какие-то клапана?

0
iv.iv
iv.iv
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Москва

Сообщений: 2627

25.01.2012 в 21:48:00

gleby4 написал : ручные вентили?

Да.

0
SCB
SCB
Резидент

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

25.01.2012 в 21:53:31

gleby4 написал : Дело в том, что ТП вообще был отключен (электрически - его циркулярник + закрыты шаровые на подаче и обратке) вместе с этим узлом , что не помешало встать теплоносителю в ветке 2-го этажа.

Значит он одним своим видом смущает соседние контура. Карма у него плохая :)

Проверить состояние грязевика Сменить насосы на послабже

0
Ромео
Ромео
Новичок

Регистрация: 11.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 98

26.01.2012 в 02:14:33

Я не спец, но может гидравлическая "стрелка" поможет между котлом и коллектором http://www.vodoprovod.ru/schemes/view.php?SECTION_ID=24558

0
SCB
SCB
Резидент

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

26.01.2012 в 10:11:31

стрелка вещь хорошая, но и без неё работать должно.

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

27.01.2012 в 09:15:59

Скажите еще, возможно ли, что ситуация решится при установке вентилей-термостатов на радиаторы? Ведь по идее, когда при разогреве одной ветки они начнут ее придавливать и ее сопротивление вырастет, то в другую ветку, недогретую, и с открытыми термостатами, пойдет большее давление и она должна прокачаться...

0
SCB
SCB
Резидент

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

27.01.2012 в 09:25:44

По идее надо сначала систему настроить, а потом уже термостаты ставить. Грязевик проверить и насосы сменить дело получаса, с перерывами на кофебрейк.

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

27.01.2012 в 11:19:49

Добавлю еще, что по прочтении книги по гидравлике с сайта Данфоса, мне не очень хочется добавлять в систему ручные вентили для регулировки, и потом бегать крутить их. Может быть поставить автоматические балансировочные клапаны на стояки после коллектора?

Насчет того, что темперетураив помещениях регулируется не расходом, это понятно, но режим работы всей ветки (сегодня нужны ТП завтра нет, или гости приехали - надо завести чердак) - как еще можно делать, кроме вкл/откл циркулярника или смены его скорости?

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

27.01.2012 в 14:20:26

gleby4 написал : Добавлю еще, что по прочтении книги по гидравлике с сайта Данфоса, мне не очень хочется добавлять в систему ручные вентили для регулировки, и потом бегать крутить их. Может быть поставить автоматические балансировочные клапаны на стояки после коллектора?

Изначально неправильно сделана схема отопления - у Вас число степеней свободы по гидравлике меньше, чем установленных насосов с учетом насоса котла. Насосы всегда будут несбалансированы, а автоматика добавит генерации пульсирующего режима контуров. Вместо коллектора должна стоять многоотводная гидрострелка - так называемое первичное кольцо. В этом случае термостат котла обеспечивает постоянство температуры в этом кольце вне зависимости от расхода тепла на отводные петли. В каждой петле стоит свой насос, не столь важно, в напорной или обратной ветке. Только одно правило - производительность насосов в сумме не должна быть больше производительности насоса котла. В такой системе взаимное влияние контуров друг на друга минимально и система легко балансируется безо всякой автоматики, сохраняя возможность группового качественного регулирования температурой подачи от котла. В схеме первичных-вторичных колец только один недостаток - много насосов надо, по одному на ветку. А это шум и потребление электричества. Например в моем доме на 200 кв.метров висит настенный котел и всего один внешний насос в контуре теплого пола, который на первом этаже является единственной системой отопления. После ручной балансировки петель ТП и радиаторов второго этажа и подвала (кранами на коллекторах и радиаторах) - все работает сбалансировано. Единственно, в связи с отсутствием погодозависимого регулирования (будет сделано позже) при сильных морозах надо добавить температуру на подаче. Сейчас на улице -15, в доме +20. Температура на подаче из котла 50 градусов, в ТП - 30.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу