BV написал : Существуют зарядки от механической энергии для мобильников - может их приспособить?
Самое скоростное зарядное устройство заряжает аккумулятор 2500 мАч за 45 минут... Прервывать процесс зарядки нежелательно... Опять же вес...
16.02.2008 в 14:22:03
BV написал : Существуют зарядки от механической энергии для мобильников - может их приспособить?
Самое скоростное зарядное устройство заряжает аккумулятор 2500 мАч за 45 минут... Прервывать процесс зарядки нежелательно... Опять же вес...
16.02.2008 в 14:58:17
2Alex___dr Ну тогда топливные элементы :)
16.02.2008 в 15:00:16
BV написал : 2Alex___dr Ну тогда топливные элементы
Спонсором будете?:)
16.02.2008 в 15:12:32
Предпочитаю быть инвестором :)
16.02.2008 в 15:22:17
a_lka написал : Не совсем так. Если расматривать [полу]профессиональную технику то Вы абсолютно правы. Но с другой стороны. Народ сниамет даже мобильными телефонами.
То , что народ снимает гумно, ещё не означает, что они не хотят или не смогут отличить своё гумно от хорошего цфк ;) начинать надо с: "Если человеку плевать на качество и удобсвто и функции, а нужно просто навёл-снял, то... (то, что Вы написали в прошлый раз - может брать любую камеру)"
tvmaster написал : До сих пор снимаю на (fuji pro) пленку (у меня EOS5) с удовольствием, которого почему-то не получаю от цифры. Причем, интересно заметил, что дублей на пленке меньше, а удачных фоток почти все. Это я так себя хвалю.
Поддерживаю! Сам с бОльшим удовольствием снимал на плёночное зеркало Canon, чем сейчас все виды цифровиков... дело, видимо, в удовольствии от процесса поиска-подбора-выжидания оптимального кадра, тогда как на цифре щёлкаешь, я бы сказал "тупо всё подряд" :D, потом за компом отбираешь...
tvmaster написал : Если уж потечет, чаще всего уже ни что не поможет.
Это коммент к варианту с двумя камерами - "если потечёт подводная, то всё ещё можно снимать обычной на суше".
Alex___dr написал : Не подскажете, существуют ли подводные аппараты с питанием от элементов типоразмера "АА"?
Насколько мне известно - только боксы для камер Canon с питанием АА. Существует ещё специальная проф подводная техника, там должны быть ёмкие аккумуляторы, но и цены, видимо, проф.
Alex___dr написал : За то: а) их не надо везти обратно, б) купить можно почти везде, в) лишний вес батарей компенсируется отсутствием ЗУ и солнечной (или другого источника тока) батареи.
Тут стоит подумать о другом - если вы хотите на 10м, то, извините, чем дышать будете?! Баллоны? Не на себе же через тайгу попрёте?! Значит не своим ходом, а на транспортном средстве. Ну тогда и вес зарядки или аккум значения не имеет. ;)
Остаётся только один плюс АА - "везде можно купить". Актуален в 99% случаев только при пеших походах, когда проще купить АА, чем зарядить аккум изза отсутствия дома/машины. Во всех остальных вариантах обычно на день хватает встроеного аккум, и каждый день есть возможность его заряжать.
Выбирайте - Olympus 770SW/1030SW + 2-3-4 аккум, или солнечная батарейка, или Canon с АА + бокс.
Для пеших походов актуальность солнечной батареи сложно переоценить - это зарядка для всего! Для фонарей, для радио-магнитофонов, для раций, для спутникового или сотового телефона и конечно фотоаппаратов! Если Вы любитель пеших походов - очень рекомендую заиметь хотя бы одну солнечную зарядку на группу!!!
16.02.2008 в 15:34:08
Vopros написал : Тут стоит подумать о другом - если вы хотите на 10м, то, извините, чем дышать будете?!
Что такое поход на катамаранах 5кс объяснять надо? Баллоны не требуются, а промочить аппарат крайне легко...
Vopros написал : Во всех остальных вариантах обычно на день хватает встроеного аккум, и каждый день есть возможность его заряжать.
Ни в одном походе не видел действующих розеток на дереве... Да проехать на машине вдоль маршрута не реально...
Vopros написал : Для пеших походов актуальность солнечной батареи сложно переоценить - это зарядка для всего! Для фонарей, для радио-магнитофонов, для раций, для мобильников и конечно фотоаппаратов! Если Вы любитель пеших походов - очень рекомендую заиметь хотя бы одну солнечную зарядку на группу!!!
Очень хорошо, но есть один минус... солнечные дни необходимы, а с ними бывают большие проблемы...
Vopros написал : Выбирайте - Olympus 770SW + 2-3-4 аккум, или солнечная батарейка, или Canon с АА + бокс.
Или просто (непрозрачный, для хранения) гермобокс...
16.02.2008 в 15:50:33
Alex___dr написал : Что такое поход на катамаранах 5кс объяснять надо? Баллоны не требуются, а промочить аппарат крайне легко...
Не надо, конечно, все знают. :) это и есть "пеший поход" ;) Но для этого совсем не нужен "подводный фотоаппарат" и вообще влагозащищённый может оказаться необязателен. Да и вообще под такие запрос - минимум денег, защита от брызг, можно самому за день сварганить нечто вроде чехла из палаточной ткани прикручиваемого к оргстеклу - и кнопки основные под тканью нащупаете и брызги не пройдут.
Alex___dr написал : Очень хорошо, но есть один минус... солнечные дни необходимы, а с ними бывают большие проблемы...
Несовсем так: речь идёт о поздняявесна-лето-началоосени когда солнце поярче; современные батареи накапливают свет даже в облачные дни; всегда есть костёр ;)
16.02.2008 в 16:00:48
Vopros написал : Но для этого совсем не нужен "подводный фотоаппарат" и вообще влагозащищённый может оказаться необязателен.
Vopros написал : Да и вообще под такие запрос - минимум денег, защита от брызг, можно самому за день сварганить нечто вроде чехла из палаточной ткани прикручиваемого к оргстеклу - и кнопки основные под тканью нащупаете и брызги не пройдут.
Брызги брызгами, но риск перевернуться (5кс...) есть постоянно... Да и не всегда только брызги...См.фото...
Vopros написал : Несовсем так. Во-первых речь идёт о поздняявесна-лето-началоосени когда солнце поярче, современные батареи накапливают свет даже в облачные дни, всегда есть костёр
Сколько времени займёт зарядка в пасмурный день с дождём?
16.02.2008 в 16:06:13
Alex___dr написал : Или просто (непрозрачный, для хранения) гермобокс...
Совершенно разные вещи - с чехлом фото только на стоянке или когда нет брызг....
Vopros написал : Да и вообще под такие запрос - минимум денег, защита от брызг, можно самому за день сварганить нечто вроде чехла из палаточной ткани прикручиваемого к оргстеклу - и кнопки основные под тканью нащупаете и брызги не пройдут.
только вот удобства :(
ИМХО, если попользоваться чехлом и ОЛимпусом разница будет понятна сразу
16.02.2008 в 16:50:27
BV написал : Совершенно разные вещи - с чехлом фото только на стоянке или когда нет брызг....
По крайней мере жёстский гермоконтейнер сильно облегчает пользование аппаратом. Меньше риск повредить, и значительно выше оперативность.
16.02.2008 в 17:27:45
2Alex___dr Кстати Олимпус 770 прекрасно помещается в жесткий герметичный контейнер TravelBlue, который можно найти чуть-ли не в любом магазине. Прада он не прозрачный. Но правда для него это "второй презерватив на свечку" ну или для того, чтобы им на песчанном пляже в футбол играть :)
А вот еще мысль родилась - для самопального чехла - если у фотоаппарата есть ИК пульт, то можно и не городить огород с кнопками :) Удобство управления конечно страдает :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу