Универсальные плоскогубцы Knipex получше NWS или идентичны?

dokar, там ниже показано что ими не извлекать). Удивляет только цена))). В Москве на действительно японский аналог этих ENGINEЕR цена 4500руб) в ЕС - 30Е)

2 dokar, Ага, если бы они были со мной, зачем бы другие покупать. Остались с выездным комплектом инструмента в деревне за 500км от дома((

SB3 написал: там ниже показано что ими не извлекать

Так все (заср..цы) начинают именно с этого. :D

SB3 написал: в ЕС - 30Е

Ощутил себя там. :p

Тут просто прикольно) https://www.youtube.com/watch?v=UboAbIVi4iY

SB3, Вы дистанционно, не держа в руках инструмента не можете утверждать брак он или нет в отличии от очевидцев. И инструмент здесь на службе у людей опытных и не очень, а не наоборот. И гуглом я пользоваться умею, а если бы Вы внимательно читали, то не давали бы банальных советов по той специфике в которой не специалист, если только Вы не реставратор с 20 летним стажем.

DIY2291532 написал: 2 dokar, Ага, если бы они были со мной, зачем бы другие покупать. Остались с выездным комплектом инструмента в деревне за 500км от дома((

DIY2291532, Однако , надеюсь при ближайшей возможности народ увидит ваш идеал пассатиж. Качество советских очень сильно плавало и вероятно вам достался уникальный экземпляр.

DIY2291532 написал: Они сами очень удивились этому экземпляру.

Тогда вручили бы экземпляр, которому не удивлялись. Или не было такого у них?

DIY2291532, касательно Вас, если вы специалист с 20 летним стажем, то Вы должны были знать, как выкрутить такой шуруп с мин. потерями или вообще без них. У Вас не получилось. Магазин же мог привезти экспертизу и установить, соответствуют ли пассатижы заявленным производителем характеристикам. В случае соответствия - во всем отказать + расходы на экспертизу с Вас. Даже если посмотреть сайт NWS мне там два варианта применения разных пассатижей попалось - гайки крутить и трубку держать. Вот и всё.

SB3 написал: Даже если посмотреть сайт NWS мне там два варианта применения разных пассатижей попалось - гайки крутить и трубку держать. Вот и всё.

Т.е не стоит покупать изделия, к которым в бумажном виде не прилагаются комиксы с примером использования? :confused: А как же познание мира, тяга к неизведанному?

DIY2291532 написал: SB3, Вы дистанционно, не держа в руках инструмента не можете утверждать брак он или нет в отличии от очевидцев. И инструмент здесь на службе у людей опытных и не очень, а не наоборот. И гуглом я пользоваться умею, а если бы Вы внимательно читали, то не давали бы банальных советов по той специфике в которой не специалист, если только Вы не реставратор с 20 летним стажем.

DIY2291532, Насчет нестабильного качества закалки у NWS я уже на этом форуме писал неоднократно. Так что с режущей кромкой у Вас, скорее всего, брак попался или тот редкий случай, когда в заклепке слишком твердый металл в вытяжном стержне. Я, вообще, стараюсь стальные изделия кусать пассатижами и бокорезами с максимально заявленными характеристиками, т.е. для рояльной проволоки. Потому как хрен его знает, что имел в виду производитель под значком с вырезанной одной четвертушкой, обозначая твердость перекусываемого материала, а уж тем более непонятно - какая твердость того, что у Вас в руках.

А что касается выкручивания с помощью губок, то я свое мнение вот тут излагал http://www.mastergrad.com/forums/t179011-podbor-kachestvennogo-ruchnogo-instrumenta-dlya-novichka/?page=220#post5916581 Вот кратко моя мысль по этому поводу: Если металлическая (ЕЩЕ РАЗ КРУПНЫМИ БУКВАМИ - МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ) деталь, которой нужно манипулировать, не должна быть повреждена, то можно или подкладывать что-то, как выше указано, или просто подобрать такой инструмент, который будет менее твердым чем сама деталь. Т.е. постараться сделать зацепление как бы наоборот. Проще говоря - если я не могу сделать так, чтобы захватить зубьями (Кобры, например) шляпку какого-нибудь каленого самореза (бура и т.п.), не повреждая этих зубов - то нужно иметь в запасе для таких случаев ключ, у которого мягкая металлическая рабочая поверхность и сам саморез врежется в нее и обеспечит мне необходимое удержание для передачи крутящего момента. И плевать мне как будет выглядеть этот инструмент на своей рабочей поверхности, если она всегда будет использоваться как "подушечка для иголок". Там еще выше много интересного обсуждали, вытекающего из процесса "выворачивания коброй застрявшего бура".

dokar [написал] DIY2291532**, Однако , надеюсь при ближайшей возможности народ увидит ваш идеал пассатиж. Качество советских очень сильно плавало и вероятно вам достался уникальный экземпляр.

dokar, конечно! Но они самые обычные, просто никогда не подводили и я никогда не парился по поводу них что ими можно делать, а что нет. Таким и должен быть в моем понимании инструмент если он не лабораторный, а слесарный - простой и надежный как танк! А то от маркетинговой чуши у "специалистов" мозги промыты и пассатижей теперь должно быть как вилок за столом в высшем обществе, для каждой операции свои. Я не сторонник подобного. Если только этого не требует специфика профессии. Моя - не требует.

maestro@, Я не сдавать хотел, а обменять. Возврат средств не моя инициатива, а владельцев магазина. Но в принципе не был против, потому как приценившись увидел что это самая высокая цена на данный экземпляр из всех.

SB3 написал: DIY2291532, касательно Вас, если вы специалист с 20 летним стажем, то Вы должны были знать, как выкрутить такой шуруп с мин. потерями или вообще без них. У Вас не получилось.

2 SB3 Да что ж за фантазии такие! Откуда Вы это извлекаете? Что я что-то не умею, не знаю и у меня что-то не получается? Или Вы мне это внушить хотите?))) Все что мне нужно я и выкручиваю и вкручиваю и все у меня по жизни хорошо, чего и Вам желаю!!! А те пассатижи были бракованные и точка! А то логика у Вас странная - купил не кондицию, значит ты косорукий. И это не у товара дефект, а ты значит чего-то не знаешь! По этой логике если мне попадется бракованная обувь, значит я ходить не умею)))