Универсальные плоскогубцы Knipex получше NWS или идентичны?

maestro@, Что то левый какой то производитель ЧП без адреса .мой 1 вариант мне кажется ни чем не отличается , только у меня производитель СМ более именитый.

Nemez написал: maestro@, Что то левый какой то производитель ЧП без адреса .мой 1 вариант мне кажется ни чем не отличается , только у меня производитель СМ более именитый.

Производителя можно выбрать на свой вкус. Масло для машинок, показалось гуще нейтрального, а значит в минимальные зазоры может и не просочиться. В любом случае, после вэдэшки, пролил бы маслом таким, которое попало в шарнир. Именно это и хотел сказать.

Масло для вело цепей использую, пока все ОК. Люфт типа появляется, но на самом деле так кажется, потому что хорошо смазанный шарнир просто очень легко ходит.

rumb, Вот спасибо , не хочется плодить кучу СМ .

NWS 140-69-205 купил еще в марте, пользовался чисто хватательно зажимной функцией, губки сходятся хорошо, ухватывают нити, бумагу. В этом плане нареканий нет. Но дернуло меня перекусом попробовать, ни бумагу, ни кусочки тонкого пластика не кусает. utp кабель перекусывает с характерным оставлением нити продевания кабеля. гвоздь невидимку перекусывает с трудом. Мне конечно ими особо не кусать, для этого есть бокорезы, но осадочек остался. У кого есть подобные длинногубцы, как у Вас там с перекусом?

aspectre написал: У кого есть подобные длинногубцы

У меня есть, и в толстых чехлах и в обливных , а так же загнутые. В эксплуатации от 2 до 6 лет.

aspectre написал: как у Вас там с перекусом?

С "новья" бумагу перекусывали все, как сейчас - не знаю, мне это не к чему. Гвозди не кусал - есть другие инструменты. Провода (ШВВП; ПВС; ВВГ пожильно; UTP, правда, у меня нет) "грызут" не напрягаясь, на "цветнине" РК , практически, не затупились, так как приобретались именно как ДЛИННОГУБЦЫ с функцией захвата в узких местах. Способность резки у меня для них - задача не первой, и даже не второй, важности. aspectre , А принципиально Вам перекусывание тонких материалов и различной "волосни" именно этим инструментом? С удержанием и захватом эти длинногубцы справляются очень хорошо, переживать по поводу приобретения "недоинструмента" Вам не стоит.

Стёпин папа написал:

aspectre написал: У кого есть подобные длинногубцы

У меня есть, и в толстых чехлах и в обливных , а так же загнутые. В эксплуатации от 2 до 6 лет.

aspectre написал: как у Вас там с перекусом?

С "новья" бумагу перекусывали все, как сейчас - не знаю, мне это не к чему. Гвозди не кусал - есть другие инструменты. Провода (ШВВП; ПВС; ВВГ пожильно; UTP, правда, у меня нет) "грызут" не напрягаясь, на "цветнине" РК , практически, не затупились, так как приобретались именно как ДЛИННОГУБЦЫ с функцией захвата в узких местах. Способность резки у меня для них - задача не первой, и даже не второй, важности. aspectre , А принципиально Вам перекусывание тонких материалов и различной "волосни" именно этим инструментом? С удержанием и захватом эти длинногубцы справляются очень хорошо, переживать по поводу приобретения "недоинструмента" Вам не стоит.

Стёпин папа, Честно, то я вообще не понимаю нафиг им резцы, без них было бы даже лучше, но коли производитель сделал - то должно работать. Хотя я да, 2 месяца ими работал и не парился, так как даже не пробовал ими кусать, а теперь осадочек неприятный :)

Nemez, Смазка для цепи предназначена проникать в узкие зазоры и работать под нагрузкой. Надо еще попробовать масло для цепей бензопилы, оно погуще и очень липкое. Вот только не ясно, как у него с долговечностью. Цепи бензопилы смазываются постоянно, там особо ничего супер пупер не надо, а вот вело цепь мажешь раз в +-100км или по погоде. Я использую PEDROS Syn Lube - для плохой погоды, она и водой не шибко смывается.

Кому может интересно насчет НВС

1. Я наконец-то понял нафига эти чешуйки и прочие пазы вместе с ключами в НВСе, это не только дизайн, это еще один из самых важных вещей в эгрономике - уменьшение веса инструмента. Сегодня пришлось промучаться и длинногубцами матрикс и заделочным ножом рексант делать рдж45 розетки, к ножу претензий нет, а вот к матриксу есть, они при своих 165 длине тяжелей нвса 200, который у меня дома лежит. Я спецом сейчас пришел домой и сравнил их по весу, матрикс тяжелее и это чувствуется и рука это чувствует и устает быстрее, а еще в матриксе рк говно, а еще это покрытие типо никель или че там, глянец этот, эта скотина бликует от фонарика, мляяя, я теперь еще понял почему нвс делают свой титанфиниш и хром матовыми. Как бы матрикс не совсем говно, для дома раз два в году поковырять розетку какую - норм прям, но для постоянной работы это мучение, и особенно никель, у меня до сих пор зайцы в глазу от бликов.

2. Читал тут неоднократно на тяжелый ход шги от НВС, это прикол такой из-за ручек, у меня на длинногубцах и пассатижах было такое, просто титанфиниш цепляется за корпус рукоятей, берем нож и надфиль и ровняем - ход становится свободным. Кажушееся кривое литье не след литья, это от гальванизации покрытия, надфилем за пару сек делается гладким, правда покрытию хана в этом месте :(

Мб кому полезным будет.

aspectre, я п2 не понял, как покрытие может цепляться за корпуса ручек и мешать свободному( легкому) раскрытию?

SB3 написал: aspectre, я п2 не понял, как покрытие может цепляться за корпуса ручек и мешать свободному( легкому) раскрытию?

А я не совсем понял, точно ли идёт речь вообще о НВС ? (терзают смутные сомнения). "Часом" не очередной товар с семидесятипятипроцентной скидкой, просто так, чтоб полки очистить в интернет-магазине ?