06.02.2012 в 23:00:03
MVK-новосел написал : прораб хочет промазывать соединения пластиковых канализационных труб (еще не проложены, но речь идет об "обычных" 50 и 110 полимерных трубах) силиконом, как он говорит "для жесткости".
Очень нелепый аргумент - усиливать жёсткость мягким пластичным герметиком!? Что-нить одно - либо жёсткость, либо пластичность. Иначе абсурд- сделать пожоще резиной...
Sha написал : К сказанному выше добавлю: вы платите деньги и этого более чем достаточно, чтобы диктовать правильную технологию (если вы ее знаете), этим и давите.
А вот это простите, тоже глупость. ТС платит деньги и за гарантию в том числе, а какая может быть гарантия если клиент будет диктовать свои технологии? Тут "давить" надо знанием технологий и СНИПами. Можно распечатать найденный в сетях док, где описана технология соединения труб и силикон не предусмотрен. А если пользвать "вычёркивание пунктов" - это волюнтаризьм галимай. Так можно навычёркивать всё чего клиент не понимает под предлогом - не хочу и всё тут. Но гарантию изволь предоставить.
Kenny написал : у меня такой же "всегда так делаем, никто не жаловался"
Так это самый что ниаесть шабашниковый аргумент. Когда адекватные люди слышат таковой - как правило сразу возникает желание послать в места известные такого подрядчика.
DmKa написал : Например склеил две 50 трубы (радиус к радиусу 00) для пробы MS полимером Соудал (шов 30 мм), через сутки полимер не потерял пластичности, но разорвать соединение получилось только с приложением усилия более 10 кг
А нахрена!? Что, без того трубы болтались как клизьма?
06.02.2012 в 23:25:03
От силикона пользы не будет никакой. Вред может быть: затруднённость разборки.
MVK-новосел, предложите прорабу вместо силикона монтажную пену...;)
06.02.2012 в 23:38:25
Мастер Игорь написал : Мы не смогли её разобрать.Спросили чем смазывали трубы.Он сказал что мастера у него брали подсолнечное масло и им мазали трубы чтоб легче было соединить
А я мазал смазкой ЦИАТИМ, от души закладывал внутрь раструба, и отдельно еще промазывал углубления вдоль выемки с резинкой (Политек, да и ладно). - Для сборки проще и заодно герметичность обеспечит, на случай если какой дефект приключится от моих (вдруг кривых?) рук. Часть смазки выдавливалась в трубу, н оне очень много. И потом, его после смоет водой, особенно горячей. Разбирал обратно кой че переделать - оччень туго шло. Такое ощущение ,что присоску отрываешь (крутил)
Не должно бы мин. масло разрушить резинку, как думаете, господа мастера?
06.02.2012 в 23:48:22
Насчёт подсолнечного масла где-то читал что с резиной не очень дружит. А циатим...хрен знат. Не пробовал, да и никчему это - есть-же вазилин технический (сантехнический) а значит нет смысла изобретать велосипед.
06.02.2012 в 23:58:18
Для соединения ПВХ используется смазка. Она силиконовая, но никак не герметик. Только для облегчения монтажа и снижения вероятности "закусывания" уплотнительной резинки.
07.02.2012 в 01:26:07
zvezdopad написал : ТС платит деньги и за гарантию в том числе, а какая может быть гарантия если клиент будет диктовать свои технологии?
Все обсуждаемо, но до начала работ. Мастер может либо сделать как просит клиент, под его ответственность и без гарантий, либо отказаться от работы, либо предложить какие-то другие варианты. В любом случае заставлять клиента пойти почитать нормативку и потом доказать мастеру, что он не прав - немного дико. Я знаю немало людей, которые готовы платить по расценкам даже выше среднего за интересующие их услуги, но с условием, что мастер сам почитал нормативку и знает, как должно быть. Если у мастера надо постоянно стоять над душой и ловить за руку, чтобы не напорол косяков - проще попрощаться с таким мастером еще на стадии первоначальных переговоров, если возникли сомнения.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
