Уважаемый 2tvmaster , Не буду пытаться Вас в чем - то переубедить, тем не менее, позвольте не согласиться с некоторыми выводами.
- Предложение строительства дополнительного кессона, стена на стену - масло масляное.
- Битумные мастики для этих целей не используются в связи с недостаточной способностью нести отрицательную водную нагрузку.
- Закрепляющие составы (как Вы назвали спец. бетоны) применяются только локально в местах прорыва воды.
По условию задачи, мы имеем пропускающую воду конструкцию состоящую из бетонного пола и кирпичных стен (опускаем откачку воды).
-Для правильного выбора материалов необходимо определится в наличии или отсутствии напорной воды, что в определенной степени влияет на бюджет.
Дальнейшие шаги, если кратко, таковы.
- При необходимости - остановка напорной воды закрепляющим составом.
- Подготовка основания (стены/пол).
- Выполнение галтели либо штробы в углу стена/пол
- Нанесение материала на поверхность
- Нанесение стяжки толщиной не менее 3 см. для защиты гидроизоляционного слоя.
Кессон готов.
- Что бы предотвратить образование конденсата желательно нанести слой санирующей штукатурки и можно делать комнату отдыха.
Дополнительная внутренняя гидроизоляция дело не дешевое, но сравнивать ее со строительством нового объекта - абсурд
